Christian Churches of God

[036]

La Chute de l'Égypte La Prophétie des Bras Cassés de Pharaon

(Édition 4.0 19940618-20000820-20100629-20101017-20161231)
La prophétie de la Chute de l'Égypte est examinée en cinq sections à partir des chapitres 29 à 32 d'Ézéchiel. Cette prophétie mal comprise a des implications énormes pour les derniers jours et les guerres de la fin. La série en quatre parties est composée d’une vue d’ensemble de quatre développements séquentiels expliquant en détail le calendrier présenté dans la vue d’ensemble. Les nations mentionnées sont examinées. L'Égypte semble avoir connu une séquence détaillée prophétique d'activité, ce qui montre que Dieu va s’occuper de ce pays dans le cadre d'une séquence dans la subjugation des nations qui se produira sous peu. La compréhension de cette prophétie est importante pour le cadre général du retour du Messie et des guerres de l'Armée et de la fin des temps des Nations.
Christian Churches of God
PO Box 369, WODEN ACT 2606, AUSTRALIA

(Copyright © 1994, 1995, 2000, 2010, 2016 Wade Cox)
(Tr. 2010, rév. 2016)

This paper may be freely copied and distributed provided it is copied in total with no alterations or deletions. The publisher’s name and address and the copyright notice must be included.  No charge may be levied on recipients of distributed copies.  Brief quotations may be embodied in critical articles and reviews without breaching copyright.

This paper is available from the World Wide Web page:
http://www.logon.org and http://www.ccg.org

La Chute de l'Égypte La Prophétie des Bras Cassés de Pharaon

Il fut donné au prophète Ézéchiel une prophétie de premier plan dans l’histoire du monde. Cela concernait la nation de l’Égypte. L’Égypte a été utilisée en tant que nation clé dans l’histoire du monde pour un certain nombre de raisons. Tout d’abord, elle a été l’un des plus anciens des royaumes et d’autre part parce qu’elle représentait le conflit des systèmes mondiaux, qui ont été caractérisés dans Daniel, sous les titres de roi du Nord et de roi du Sud. La prophétie concernant l’Égypte se trouve dans Ézéchiel 29:1 à 32:32. Cette prophétie est suivie immédiatement par l’avertissement des sentinelles dans Ézéchiel 33:1 et suiv. Ceci est un avertissement à Israël suite à la prophétie concernant la chute de l’Égypte. Ceci est fait pour renforcer le point que l’accomplissement de la prophétie concernant l’Égypte est essentiel pour les derniers jours. La prophétie a été soutenue pour être une prophétie qui a échoué pour des raisons qui seront expliquées.

La véritable raison derrière de telles affirmations est parce que la signification a été cachée dans une clé, laquelle est comprise dans les derniers jours et révélée aux nations par des avertissements explicatifs. C’est en soi une prophétie donnée dans Jérémie 4:15f., comme venant de la montagne d’Éphraïm.

Cette prophétie est en corrélation avec une série d’autres prophéties. N’importe laquelle des prophéties connues, par exemple les chapitres 2 et 7 de Daniel, pourrait avoir été choisie pour illustrer la séquence et cet ouvrage aurait constitué un texte explicatif plutôt qu’un texte-cadre. Cela n’a pas été fait de cette manière précisément parce que ce texte est considéré par la science moderne d’être la plus faible des prophéties. Pour cette raison, il est utilisé pour montrer la puissance de la prophétie et la nature à grande portée de la parole de Dieu.

La prophétie concernant l’Égypte est la suite de la prophétie concernant Tyr, dans Ézéchiel 28:1 et suiv. Cette prophétie se rapporte à la chute du Chérubin Protecteur oint (Ézéchiel 28:14), l’Étoile du Matin Azazel ou Satan (la [version] RSV, etc. tente de faire apparaître que l’entité a été placée avec un chérubin protecteur, mais la [version] KJV est correcte, voir aussi The Interlinear Bible). Ainsi, la chute de Satan est préliminaire aux problèmes de l’Égypte, mais devient aussi interdépendante à la chute de Babylone, comme nous le verrons d’Ésaïe 14:1 et suiv. ci-dessous.

Phase 1 Partie 1

La nature interdépendante des prophéties est peut-être illustrée par la mise en place du texte d’Ézéchiel 28:25 à 29:21 entre Exode 9:35 et 10:1 dans les commentaires de la Soncino. Il y a un certain nombre d’observations importantes à être liées par ce texte. Ézéchiel 28:25-26 parle de la restauration d’Israël et la restauration est considérée comme étant liée à la chute de l’Égypte à partir de ces textes. Les commentaires de Kimchi sur le verset 25 soutiennent qu’il déclare le châtiment du Seigneur à ceux qui avaient nui à Israël. Rashi soutient le verset 26 à Mon serviteur Jacob de se référer à :

Israël exilé qui sera restauré à sa terre, une terre spacieuse et ample avec des frontières non définies, telle que promise par Dieu au patriarche Jacob (cf. Genèse 28:14).

L’avertissement à l’Égypte commence dans Ézéchiel 29.

Ézéchiel 29:1-3 La dixième année [du règne de Sédécias (Kimshi)], le douzième jour du dixième mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 2 Fils de l’homme, tourne ta face vers Pharaon, roi d’Égypte, Et prophétise contre lui et contre toute l’Égypte ! 3 Parle, et tu diras : Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Voici, j’en veux à toi, Pharaon, roi d’Égypte, Grand crocodile [grand dragon], qui te couches au milieu de tes fleuves, Et qui dis : Mon fleuve est à moi, c’est moi qui l’ai fait !

Le grand dragon était tenu de se référer au roi d’Égypte avec le Nil représentant l’Égypte elle-même (par Rashi et Kimshi, Soncino). Nous avons donc affaire au concept de domination de l’Égypte. La domination réelle de l’Égypte découlait de l’Armée angélique car la domination sur les nations leur fut donnée par Dieu (voir ci-dessous). La domination de l’Égypte reposait dans le Prince Mastema selon les midrashim et les traditions (voir en particulier Jubilés 48:13 et suiv.). Ainsi, Yahvé livra la bataille entre les forces de Dieu et les forces de l’Armée déchue sous Mastema. La domination cananéenne était dans le Prince Yam et les batailles dans le désert et pour Israël ont eu lieu entre Yahvé et l’Armée, au nom de Dieu.

Le concept du El Elyon en tant que Yahovah (Jéhovah) des Armées étant supérieur à Yahvé (ou Yahovah) est un très vieux concept du Pentateuque, et qui est soigneusement dissimulé. Hayman, Monotheism: A Misused Word in Jewish Studies, Journal of Jewish Studies 42, 1991, pages 6-7 et aussi Mark S. Smith, The Early History of God, Harper, San Francisco, 1990, page 7, notent tous les deux les textes en question. Smith soutient que le Dieu d’Israël original était El. C’est parce que El n’est pas un nom Yahviste. C’est pourquoi El était le Dieu en chef original du groupe appelé Israël. Smith trouve un appui de Genèse 49:24-25, qui présente les noms de El distincts de la mention de YHVH au verset 18. En outre, il note que Deutéronome 32:8-9 distribue YHVH dans le rôle de l’un des fils de El appelé ici El Elyon :

Quand le Très Haut (elyon) donna aux nations leur héritage, quand [I]l sépara l’humanité, [I]l fixa les limites des peuples selon le nombre des êtres divins. Car la portion de Yahvé est son peuple, Jacob son héritage (Smith, p. 7).

La Soncino traduit le Texte Massorétique (TM) comme en fonction du nombre des enfants d’Israël. Ainsi, la connexion est limitée aux douze tribus et aux territoires cananéens.

Le rabbin Rashbam estime que Le Très-Haut a assigné aux peuples leurs territoires attribués les séparant après la mort de Noé. Aucune mention n’est faite de la taille du territoire appartenant aux autres descendants de Noé. Ainsi, le caractère extensif de l’allocation est reconnu même par le TM et les commentaires. Toutefois, le texte semble avoir été altéré. Le TM se lit bene yisrael où la Septante (LXX) lit aggelon theou et le Qumran lit bny ‘ilhym [ou beny eliym] (cf. Smith n. 37 notant également Meyer, et Skehan BASOR 136 (1954) : 12-15). Hayman aussi (p. 6) pour réclamer le soutien pour la transition de Yahvé à Élohim estime que le texte original se lisait probablement :

Quand le Très-Haut donna aux nations leur héritage, quand il sépara les enfants des hommes, il fixa les limites des peuples d’après le nombre des dieux (-!*1″ / .*-!*1″). Et la portion de Yahvé était son peuple Jacob, Israël, son héritage.

Hayman note que :

… Le TM a supprimé la référence ici aux dieux ou aux anges et l’a remplacé par ‘les fils d’Israël’…

La note de bas de page 23 a l’affirmation selon laquelle cela identifie le nombre des nations (Genèse 10) avec le nombre des fils de Jacob (d’Israël) (Genèse 46:27).

Ce n’est pas l’interprétation des commentaires. Le nombre des fils d’Israël était de 12. Le nombre était aussi celui de Canaan et ses onze fils (Sh). D’après ci-dessus, Rashbam distingue clairement les autres territoires. Hayman est donc dans l’erreur. Hayman soutient aussi que le verset 9 du TM identifie Yahvé avec Elyon en lisant %&%* 8-( *, alors que la [version] LXX suppose un texte hébreu qui avait %&%* 8-( *%*&. Hayman notes Lemche comme disant :

Le texte hébreu identifie le “Très Haut” (Elyon) avec Yahvé, tandis que la version grecque range apparemment Yahvé parmi les fils du Très-Haut, c’est-à-dire, le traite comme un membre du panthéon des dieux qui sont subordonnés au Dieu suprême, El Elyon (Hayman, p. 6, citant Lemche Ancient Israel, p. 226).

Hayman déclare que :

Dans les sources juives postexiliques et ultérieures, bien sûr, il n’y a aucune conscience que El Elyon [utilisé seulement dans Deut. 32:8; Genèse 14:18 et Nom. 24:16] n’ait jamais été autre chose que Yahvé lui-même, mais le modèle de croyance révélé dans ce texte a persisté.

Hayman pense que l’idée que Dieu ait attribué les nations est d’origine cananéenne ayant des idées similaires dans la religion grecque. Il soutient cela en se référant aux soixante-dix fils d’Athirat dans l’épopée Baal/Anat, (J.C.L. Gibson, Canaanite Myths and Legends, Édimbourg, 1977, p. 63). L’association avec la religion grecque est tirée de Martin Hengel, Judaism and Hellenism, Londres, 1974, Vol. I, p. 187. Cette idée que Dieu a attribué chacune des soixante-dix nations de la terre à un de l’Armée angélique n’est pas d’origine cananéenne. À partir des références, les Grecs ont également soutenu le point de vue. Les Israélites ont également utilisé la structure pour établir leur système de gouvernement au Sinaï avant leur entrée en Canaan. L’ensemble du système a été conçu comme une copie de la structure céleste comme nous le voyons dans Hébreux 8:5. Les soixante-dix anciens ont été modélisés sur le concept du conseil externe de l’Armée. Ce nombre lui-même constitue la base de la répartition des nations. L’idée est aussi exilique étant trouvée dans Daniel. Micaël [Michel] était tenu d’être l’un des principaux chefs (Dan. 10:13). Le Messie est le prince des princes (Dan. 8:25). Par conséquent, si le Messie a un nom dans l’Ancien Testament, c’est Micaël.

Il a été tenu d’y avoir un prince de la nation de la Perse qui a résisté à l’Ange de Dieu pendant vingt et un jours (Dan. 10:20). Ces princes font partie de l’Armée déchue qui se battent contre les messagers du Seigneur, plaçant en séquence les empires prophétisés de se produire dans Daniel 2 et 7. Daniel 10:20 déclare qu’il y avait aussi un prince de Grecia qui viendrait après le prince de Perse. L’être qui a parlé à Daniel n’avait que Micaël à l’appui.

Hayman dit que la connaissance de qui ces anges étaient à l’origine se perd dans la tradition, bien qu’Enoch semble assez explicite. Il semble à tort limiter le concept. En outre, l’utilisation de Yahvé ne se limite pas à une entité comme nous l’avons vu dans les textes ci-dessus. Il y a aussi un Yahvé des Armées supérieur et un Yahvé d’Israël subordonné. Ce concept subordinationiste s’étend tout au long de la Bible. Il est exprimé dans les termes le Fils de Dieu ou les Fils de Dieu. Il ne fait aucun doute que le Dieu Très-Haut est censé avoir eu des fils d’après Genèse 6:4 et Job 2:1 où Satan est parmi les Fils de Dieu. Job 38:7 montre que les élohim étaient dans les positions d’Étoiles du Matin et de Fils de Dieu en général. Certes, d’après Proverbes 30:4, Dieu a un fils en particulier. De Proverbes 30:5, Dieu est identifié comme Éloah. De Job 40:2, Éloah est le Tout-Puissant. De Job 37:22-23 Éloah, le Tout-Puissant est une majesté redoutable. Ainsi, le mot pour Dieu au singulier se réfère à Dieu le Père. Job 37:14 semble se rapporter à El et aux œuvres d’El à la disposition d’Éloah qui fait briller Son nuage étincelant. Ainsi, le El ici est le El du nuage qui est subordonné à Éloah. Ainsi, El, qui est la nuée d’Israël (et donc l’Ange de YHVH), agit à la disposition de Éloah ou Elyon.

Ainsi, les commentaires rabbiniques ultérieurs semblent chercher à élever le Yahvé d’Israël. Hayman traduit le texte sur le Shema d’Oxford MS. 147, tel qu’édité par Saul Lieberman (Midrash Debarim Rabbah, Jérusalem, 1940, p. 65) :

Écoute, Israël (Deut. 6:4). Cela ce réfère à Lam. 3:24 – ‘la portion de l’Éternel, dit mon âme’. Qu’est-ce que ‘la portion de l’Éternel’ ? Quand le Saint, Béni soit-Il, a partagé son monde aux nations du monde, comme il est dit, Quand le Très Haut donna aux nations leur héritage (Deutéronome 32:8), et qu’elles ont chacune choisi leur propre dieu, une a choisi pour elle-même Micaël, une Gabriel, encore une autre a choisi le soleil et la lune. Mais Israël a choisi pour lui-même le Saint, Béni soit-Il, comme il est dit, Car la portion de l’Éternel, c’est son peuple, etc. (Deut. 32:8).

Deux points découlent de ce texte. Le premier est que le texte était compris que la répartition des nations à l’Armée était au-delà des douze tribus où il est tenté d’être limité à une vision superficielle du TM. Cela semble montrer que le TM a été modifié après Qumran. Aussi, le commentaire semble inverser la répartition des nations aux princes à celle des nations choisissant qui elles adoreraient et plus particulièrement que Micaël et Gabriel permettraient une telle activité dans les domaines de leurs préoccupations. Hayman fait remarquer le danger de l’identification de Micaël et de Gabriel avec les dieux païens. Le texte de Daniel indique clairement que Micaël supporte Israël, de là, le commentaire rabbinique pourrait être une observation d’une pratique aberrante ailleurs.

Aussi, le Midrash (et aussi de Deut. R cf. Lieberman, p. 68, cf. P. Schäfer, Rivalitat zwischen Engeln und Menschen, Berlin, 1975, pp. 47f.), tel que cité par Hayman, a noté ce Saint comme descendant de Sinaï. Ainsi, le Saint d’Israël se confond avec le subordonné Yahvé (Yahovah) d’Israël dont il est question.

Quand le Saint, Béni soit-Il, est descendu sur le Mont Sinaï, dit R. Ammi de Jaffa, là descendirent avec lui 22 000 des anges servants, comme il est dit 0!1: *5-! .*;”9 .*%-! “,9 (Ps. 68:18). Qu’est-ce que 0!1: ? Les plus beaux et dignes d’éloges parmi eux, à savoir, Micaël et son groupe et Gabriel et son groupe. Et Israël regarda et vit qu’ils étaient dignes d’éloges et beaux, et ils furent frappés de mutisme. Et quand le Saint, Béni soit-Il, les vit, il leur dit : Ne vous égarez pas après l’un de ces anges qui sont venus avec moi, ils sont tous mes serviteurs. Je suis l’Éternel votre Dieu.

Hayman estime qu’il y avait un véritable système pratiquant juif du culte des anges mentionné dans des textes non-juifs. Hayman note (30) le Kerygma Petrou citant :

Ni de l’adorer à la manière des Juifs, car eux aussi, lesquels pensent qu’ils sont les seuls à connaître Dieu, ne comprennent pas, adorant des anges, les mois et la lune (cf. E Hennecke (tr. R. McL. Wilson), New Testament Apocrypha Londres, 1965, Vol. II, p. 100) (Hayman cite également Col. 2:18 à l’appui de cette affirmation).

Le but des midrashim a été considéré de déclasser les anges et de charger la supériorité d’Israël sur eux. Le concept est semblable à celui des sectes fondamentalistes d’aujourd’hui qui mettent l’accent sur l’infériorité de l’Armée angélique et leur soumission à partir du mauvais usage de 1Corinthiens 6:3 ignorant les commentaires de Christ dans Luc 20:36 au sujet de leur égalité. En outre, il est nécessaire de le confesser devant les anges de Dieu d’après Luc 12:8-9. Ainsi, ils pouvaient difficilement être considérés comme de statut inférieur d’après le Nouveau Testament. Hurtado (One God One Lord, SCM Press, 1988, p. 39) réfute habilement les prétentions du culte juif des anges à partir du Kerygma Petrou (p. 33 ; visant à réfuter les fêtes). Il fait valoir à juste titre que l’agence divine fonctionne où Dieu est un personnage unique au-dessus des êtres qui agissent à Sa demande comme par exemple le grand vizir de la cour impériale et que ce concept fonctionne dans le souci traditionnel juif pour l’unicité de Dieu. En d’autres termes, l’Ange de Yahvé a agi comme vice-régent à la demande de Dieu et tous les anges ont agi comme chefs en vertu de l’agence divine. Aucune des figures d’agent en chef n’a été considérée comme partageant la vénération unique due à Dieu seul, ou que le Monothéisme juif a été fondamentalement modifié par l’intérêt porté à ces figures (Hurtardo, p. 19).

Ézéchiel 29 se poursuit :

Ézéchiel 29:4  Je mettrai une boucle à tes mâchoires, J’attacherai à tes écailles les poissons de tes fleuves, Et je te tirerai du milieu de tes fleuves, Avec tous les poissons qui s’y trouvent Et qui seront attachés à tes écailles.

Rashi et Kimshi estiment que les mots les poissons de tes fleuves se réfèrent au fait que les princes et le peuple commun périront avec le roi (ou le dirigeant ici représenté comme un dragon ; voir Soncino). Job 41:15 déclare tout à fait catégoriquement sur le Léviathan que ses écailles sont sa fierté. Ainsi, la suppression du dragon est également la chute de son Armée qui adhère à lui dans la fierté, peut-être de sa force, ou autonomie ou élévation de la volonté dans la rébellion (il n’y a pas de douceur dans les écailles de son ventre (Isaiah da Trani)).

Ézéchiel 29:5  Je te jetterai dans le désert, Toi et tous les poissons de tes fleuves. Tu tomberas sur la face des champs, Tu ne seras ni relevé ni ramassé ; Aux bêtes de la terre et aux oiseaux du ciel Je te donnerai pour pâture.

Le texte dans le désert est soutenu par Kimshi de se référer au fait que les gens doivent tomber dans les batailles terrestres. Les poissons ne peuvent vivre sur la terre ferme, et donc la suppression de leur base de soutien sous-tend ce concept. La nature spirituelle de l’appui en ce que la rivière est un système spirituel et que les poissons sont représentatifs des gens n’est pas complètement développée, mais elle est néanmoins comprise par les grandes autorités juives.

Ézéchiel 29:6  Et tous les habitants de l’Égypte sauront que je suis l’Eternel, Parce qu’ils ont été un soutien de roseau pour la maison d’Israël.

Israël a, tout au long de son histoire, regardé vers l’Égypte au lieu de regarder vers Dieu. En général, cela était quand ils devaient être traités pour leurs péchés utilisant les nations, que Dieu avait choisi de relever du nord (voir aussi Soncino, et cf. Ésa. 36:6).

Ézéchiel 29 se poursuit :

Ézéchiel 29:7  Lorsqu’ils t’ont pris dans la main, tu t’es rompu, Et tu leur as déchiré toute l’épaule ; Lorsqu’ils se sont appuyés sur toi, tu t’es brisé, Et tu as rendu leurs reins immobiles.

Une fois que le soutien d’un homme est parti, il est obligé de rester seul, ainsi disent Rachi et Kimshi (Soncino).

Ézéchiel 29:8-11  C’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Voici, je ferai venir contre toi l’épée, Et j’exterminerai du milieu de toi les hommes et les bêtes. 9 Le pays d’Égypte deviendra une solitude et un désert. Et ils sauront que je suis l’Eternel, Parce qu’il a dit : Le fleuve est à moi, c’est moi qui l’ai fait ! [l’orgueil est une offense à Dieu punie par l’humiliation cf. Soncino] 10 C’est pourquoi voici, j’en veux à toi et à tes fleuves, Et je ferai du pays d’Égypte un désert et une solitude, Depuis Migdol jusqu’à Syène et aux frontières de l’Éthiopie. [Depuis Migdol ou la forteresse près de Péluse sur la frontière nord (cf. Ex. 14:2 ; Jér. 44:1) jusqu’à Syène ou Sewneh ou Assouan à la frontière de l’Éthiopie.] 11 Nul pied d’homme n’y passera, Nul pied d’animal n’y passera, Et il restera quarante ans sans être habité (emphase ajoutée).

Cette période de quarante ans (cf. Ézéchiel 4:6, où la désolation de la Judée est prévue pour une période similaire) est une clé pour comprendre la prophétie. Il est également entendu que cette période se rapporte à la famine promise en Égypte. Il fut prophétisé à l’Égypte (selon la tradition ; le Midrash) d’avoir quarante-deux ans de famine à l’époque de Joseph, mais à la fin de la deuxième année (cf. Gen. 45:6) Jacob a migré vers l’Égypte et la famine a cessé. Rashi et Kimshi ont jugé que les quarante années restantes seraient subies au cours de cette période, voir Soncino. La signification est que ce texte a toujours été entendu pour avoir un sens partagé ou une double application. Le concept est qu’Israël est un libérateur, sous la forme du Messie dans les derniers jours, en tant que la semence de Jacob. Le rétablissement de l’Égypte a été prédit par d’autres prophètes (cf. Ésa. 19:24; Jér. 46:26).

Ézéchiel 29:12  Je ferai du pays d’Égypte une solitude entre les pays dévastés, Et ses villes seront désertes entre les villes désertes, Pendant quarante ans. Je répandrai les Égyptiens parmi les nations, Je les disperserai en divers pays.

L’état de désolation en Égypte sera si extrême qu’elle apparaîtra manifestement si régulière en comparaison avec d’autres terres qui ont été ravagées par une armée d’invasion (Soncino).

Ézéchiel 29:13 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Au bout de quarante ans je rassemblerai les Égyptiens Du milieu des peuples où ils auront été dispersés.

La Soncino fait le commentaire suivant sur ce texte : Après quarante ans, l’Égypte sera rétablie, mais seulement pour se classer comme un royaume faible avec son ancien orgueil ébranlé. La restauration à la fin de la période nommée coïncide probablement avec le déclin de l’empire babylonien. La fin des deux systèmes est donc une coïncidence – l’un étant utilisé pour détruire l’autre.

Ézéchiel 29:14  Je ramènerai les captifs de l’Égypte, Je les ramènerai dans le pays de Pathros, Dans le pays de leur origine, Et là ils formeront un faible royaume.

Je rétablirai la fortune est rendu dans la Soncino : Je tournerai la captivité (le double sens est indiqué dans Ézéchiel 16:53). Pays de leur origine est rendu par Rashi et Kimshi comme la terre de leur séjour. Pathros ou les terres au sud était le nom de la Haute-Égypte. Hérodote considère que c’est le lieu où la domination égyptienne s’est développée (Soncino).

Ézéchiel 29:15-16  Ce sera le moindre des royaumes, Et il ne s’élèvera plus au-dessus des nations, Je les diminuerai, afin qu’ils ne dominent pas sur les nations. 16 Ce royaume ne sera plus pour la maison d’Israël un sujet de confiance ; Il lui rappellera son iniquité, quand elle se tournait vers eux. Et ils sauront que je suis le Seigneur, l’Eternel.

Kimshi note cela comme un manque de confiance en Dieu, en mettant leur confiance dans l’Égypte (Soncino). Parce que l’Égypte a été une source de fierté et d’achoppement pour Israël, ils seraient amenés si bas qu’ils ne seraient plus jamais égaux aux autres nations. Ils ne seront pas seulement faibles, mais aussi inférieurs à tous (Soncino ; voir également Éz. 21:28 et Nom. 5:15). L’expression, ils sauront est prise (par Metsudath David) pour être les nations en général.

Ézéchiel 29:17-18  La vingt-septième année [du Seder Olam cela est compris comme la vingt-septième année de Nebucadnetsar ou 578 AEC (Avant Notre Ère), les érudits modernes notent cela comme à partir du verset 1 à savoir 586 Avant Notre Ère de là 570 AEC], le premier jour du premier mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots: 18  Fils de l’homme, Nebucadnetsar, roi de Babylone, A fait faire à son armée un service pénible contre Tyr ; Toutes les têtes sont chauves, [par le transport de charges (R, K) ] toutes les épaules sont écorchées [à nu par de lourdes charges, ils étaient épuisés par la longueur du siège (R, K)]; Et il n’a retiré de Tyr aucun salaire, ni lui, ni son armée, Pour le service qu’il a fait contre elle. [Le butin de Tyr a été emporté par l’inondation de la mer (R, K)].

La suppression de l’ancien système doit être retirée et aucune trace ne doit être laissée. Cela deviendra évident au moment où le réchauffement climatique et les guerres des derniers jours couplés avec un séisme et un tsunami élimineront les civilisations de ce monde.

Ézéchiel 29:19-20 C’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Voici, je donne à Nebucadnetsar, roi de Babylone, Le pays d’Égypte ; Il en emportera les richesses, Il en prendra les dépouilles, Il en pillera le butin ; Ce sera un salaire pour son armée. 20 Pour prix du service qu’il a fait contre Tyr, Je lui donne le pays d’Égypte ; Car ils ont travaillé pour moi, Dit le Seigneur, l’Eternel.

Le texte ils ont opéré pour moi ou car ils ont travaillé pour moi est curieusement interprété comme à cause de la méchanceté qu’ils ont opéré vers Moi en devenant le support instable d’Israël (R, K, suivant le Targum). Ces commentateurs, suivant le Targum, transposent donc le concept de Dieu utilisant la nation, qui est de lui-même un système Païen, en tant que sanction sur l’Égypte. A.J. (Soncino) ne comprend donc pas que toutes les nations ont été l’instrument de Dieu, y compris Babylone.

Ézéchiel 29:21  21 En ce jour-là, je donnerai de la force à la maison d’Israël, Et je t’ouvrirai la bouche au milieu d’eux ; Et ils sauront que je suis l’Eternel.

Kimshi a compris le texte de se référer à Cyrus qui est appelé l’oint de Dieu, c’est à dire le Messie (cf. Ésa. 14:1; voir Soncino). Kimshi a compris que la restauration de l’Égypte devait coïncider avec l’aube de la libération de l’Égypte de la captivité. Ainsi, les commentateurs rabbiniques ont compris que c’était une prophétie double, qui a trait à la restauration. La Soncino note que :

Ézéchiel prédit en termes généraux que dans l’avenir Israël sera restauré à son ancienne gloire.

Ainsi, la séquence a été comprise pour aller au-delà des Babyloniens. Ici, nous voyons le point central de la prophétie être établi. Cette attaque contre l’Égypte peut être établie avec une exactitude historique absolue et d’elle-même forme l’entrée en vigueur du système de datation. L’année en question est 605 AEC. L’Égypte a effectivement été livrée entre les mains des Assyriens de 669-663 avant notre ère. Cette invasion assyrienne devait être reprise dans la prophétie, mais elle n’a pas formé en soi la date charnière et donc a été mentionnée après l’invasion subséquente par Nebucadnetsar et pas avant cette invasion comme on aurait pu s’attendre. L’explication deviendra évidente plus tard. D’ailleurs et d’une manière importante, depuis ces conflits, il est très improbable qu’une réinstallation israélite de 667 à 665 avant notre ère aurait eu lieu avec une grande campagne en cours dans le sud.

Plus important encore, c’est de ces invasions qu’une corne jaillit en Israël (Cyrus pour les rabbins, mais en tant que l’oint du Seigneur c’était séquentiel sur les nations) et parle pour que les nations sachent que Dieu règne (v. 21). Ézéchiel était muet et son discours a été tenu pour prophétie. Dieu a également été silencieux jusqu’à ce qu’Il traite avec Israël (d’Ézéchiel 3:26-27 et 24:27). Les prophéties concernant d’autres nations étaient d’Ézéchiel 29 à 32. Ézéchiel 33 est ensuite le chapitre des Sentinelles pour l’avertissement d’Israël. L’avertissement d’Israël dans les derniers jours et la restauration ultérieure est le thème majeur des prophéties d’Ézéchiel. Il est absurde de suggérer que les prophéties des nations d’Ézéchiel 29 à 32 sont limitées à 669-525 AEC et qu’elles sont incomplètes, et alors suggérer qu’Ézéchiel traite avec des prophéties sur le Temps de la Fin et la Restauration ou le Millénaire. Ézéchiel est par ce raisonnement vidé de son sens. Ézéchiel 30 continue :

Ézéchiel 30:1-3 La parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : Fils de l’homme, prophétise, et dis : Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Gémissez !… Malheureux jour ! 3 Car le jour approche, le jour de l’Eternel approche, Jour ténébreux : ce sera le temps des nations.

Aucune date n’a été attribuée à cette prophétie. Ce texte est libellé de façon similaire à Joël 2:1-2 parlant des derniers jours. Nous avons affaire ici avec le temps de malheur pour les nations. Ce passage ne se réfère pas à une nation, mais aux nations. Dieu s’est occupé avec l’Égypte, mais cette prophétie est vaste et fait référence à l’époque où Dieu s’occupera des nations du monde et de leur système duquel l’Égypte était archétypique. Par conséquent, la prophétie se réfère au temps de la fin. Ainsi, la prophétie s’étend sur une longue période et pas seulement sur les conquêtes immédiates de 605 avant notre ère comme on pourrait le croire. L’Égypte, une puissance mondiale et un centre de culte païen, doit perdre les deux attributs. Babylone est l’instrument (voir Soncino).

Le jour de l’Éternel au verset 3, est compris pour être :

… l’occasion, quant au jugement de Dieu, sera prononcée sur le monde (Soncino) un jour de nuages. Comme les nuages annoncent une tempête, ainsi le jour de l’Éternel apportera un châtiment draconien sur ceux qui le méritent, le temps des nations. Tous les peuples païens seront impliqués, l’Égypte parmi eux (Soncino).

Ézéchiel poursuit :

Ézéchiel 30:4-9 L’épée fondra sur l’Égypte, Et l’épouvante sera dans l’Éthiopie, Quand les morts tomberont en Égypte, Quand on enlèvera ses richesses, Et que ses fondements seront renversés. 5 L’Éthiopie, Puth, Lud [voir aussi Ézéchiel 27:10], toute [les personnes mêlées cf. Jér. 25:24] l’Arabie, Cub [une nation qui n’a pas été identifiée], Et les fils du pays allié, Tomberont avec eux par l’épée. [Ici, nous avons affaire à une ligue des nations étendue qui se tient avec l’Égypte à cette époque, l’identité de certaines étant seulement à deviner]. 6 Ainsi parle l’Eternel : Ils tomberont, les soutiens de l’Égypte, Et l’orgueil de sa force périra ; De Migdol à Syène ils tomberont par l’épée, Dit le Seigneur, l’Eternel. Ils seront dévastés entre les pays dévastés, Et ses villes seront entre les villes désertes. 8 Et ils sauront que je suis l’Eternel, Quand je mettrai le feu dans l’Égypte, Et que tous ses soutiens seront brisés. 9 En ce jour-là, des messagers iront de ma part sur des navires Troubler l’Éthiopie dans sa sécurité ; Et l’épouvante sera parmi eux au jour de l’Égypte, Car voici, ces choses arrivent !

Lofthouse commente : Dieu parle comme s’il était venu en personne en Égypte, comme un autre et plus terrible Nebucadnetsar. Les commentateurs juifs plus correctement expliquent que c’est à Ma volonté, sur Mon ordre (Soncino).

Le consensus semble être aussi que la nouvelle de la ruine prochaine sera d’autant préoccupante pour l’Éthiopie qu’elle l’était lors de l’effondrement de l’Égypte. Les Éthiopiens et les terres au sud n’échapperont pas à cette terreur.

Cette prophétie se rapporte donc directement à l’invasion babylonienne de 605 AEC  – établissant ainsi le concept d’une période de temps étendue essentielle à cette invasion. Ézéchiel poursuit :

Ézéchiel 30:10-12 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Je ferai disparaître la multitude de l’Égypte, Par la main de Nebucadnetsar, roi de Babylone. 11 Lui et son peuple avec lui, Le plus violent d’entre les peuples [cf. 28:7 ; 31:12 ; 32:12], Seront envoyés pour détruire le pays ; Ils tireront l’épée contre l’Égypte, Et rempliront le pays de morts. 12 Je mettrai les canaux à sec, Je livrerai le pays entre les mains des méchants ; Je ravagerai le pays et ce qu’il renferme, par la main des étrangers. Moi, l’Eternel, j’ai parlé. [Le Nil n’a pas été connu pour être à sec à ce jour].

L’Égypte est donc envoyée en captivité, car elle a été une source de scandale religieux pour Israël et le monde.

Ézéchiel 30:13-16 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : J’anéantirai les idoles, Et j’ôterai de Noph [Ptah et Apis] les vains simulacres ; Il n’y aura plus de prince du pays d’Égypte, Et je répandrai la terreur dans le pays d’Égypte. 14 Je dévasterai Pathros, Je mettrai le feu à Tsoan [Tanis ou San sur la rive est du second bras du Nil (cf. Nom. 13:22; Ps. 78:12,43)], Et j’exercerai mes jugements sur No [appelé No-Amon dans Nahum 3:8, cf. Amon de No, Jér. 46:25, étant associé avec le culte d’Amon]. 15 Je répandrai ma fureur sur Sin [sans doute], la forteresse de l’Égypte, Et j’exterminerai la multitude de No. 16 Je mettrai le feu dans l’Égypte ; Sin sera saisie d’angoisse [de convulsion], No sera ouverte par la brèche [déchirée], Et Noph conquise en plein jour par les ennemis [littéralement Noph les adversaires de jour].

Le libellé véritable du texte se trouve dans la Soncino. Les concepts ne sont pas compris par les commentateurs parce que le sens des hiéroglyphes égyptiens n’était pas mis à leur disposition. Le Livre des Morts est comme nous le savons maintenant : Les Chapitres de la Sortie au Jour. Ainsi, les adversaires de jour avaient une signification religieuse non comprise à ce moment-là.

Ézéchiel 30:17-19 Les jeunes hommes d’On [ou Aven ; Héliopolis le centre d’adoration du soleil, d’où Beth-shemesh ou la Maison du soleil, voir Soncino] et de Pi-Béseth [ou Bubastis, Tel Basta, la cité de l’idole en forme de chat, près du Caire] tomberont par l’épée, Et ces villes iront en captivité. 18 A Tachpanès [voir aussi Jér. 2:16 ; 43:7 ff], le jour s’obscurcira, Quand j’y briserai le joug de l’Égypte, Et que l’orgueil de sa force y prendra fin ; Un nuage couvrira Tachpanès, Et ses filles [Targum rend les habitants de ses villes] iront en captivité. 19 J’exercerai mes jugements sur l’Égypte, Et ils sauront que je suis l’Eternel. [Revendiquant ainsi la Souveraineté de Dieu].

Toutes les villes énumérées à partir des versets 13-18 étaient des centres de différentes formes d’idolâtrie. La référence ici au verset 18 est à la couverture de l’Égypte par un nuage et ses filles iront en captivité. Plus précisément, il stipule qu’il ne doit plus y avoir un prince dans la terre d’Égypte. Mais il y eut des princes, après la chute de l’Égypte. Il s’agit soit d’une fausse prophétie, soit cela a affaire avec une période de temps étendue impliquant les derniers jours. Ayant à l’esprit que nous avons affaire avec la séquence de la chute du Chérubin Protecteur symbolisé par Tyr, et que l’Égypte, qui est symbolique des systèmes du monde, a été détruite comme le salaire du travail impliqué dans la destruction. Le symbolisme se développe et devrait être interprété pour être la séquence menant à l’avènement messianique, où il prêcherait la délivrance au captif, etc. et proclamerait l’année de grâce du Seigneur (Luc 4:18) comme une activité principale dans la période impliquée et, enfin, emmènerait des captifs (Éphésiens 4:8). Israël sous la nuée, qui était et qui est le Messie, serait établi dans son propre pays et rejoint par les étrangers qui s’attacheront à la maison de Jacob. Les peuples prendront captifs ceux qui étaient leurs ravisseurs et ils régneront sur ceux qui les opprimaient (Ésaïe 14:1-2). Cette action a commencé par l’invasion des Babyloniens sous Nebucadnetsar, mais le résultat final sera aussi la destruction finale des Babyloniens et de leur système religieux (Apoc. 17:5 et 18:2), et le monde entier sera en paix (Ésaïe 14:3-7).

Cette prophétie d’Ésaïe 14 est la prophétie bien connue qui se rapporte non seulement à Babylone, mais aussi à la destruction de Satan, l’actuelle Étoile du Matin ou Porteur de Lumière, à l’avènement messianique (Ésaïe 14:8-21). La ville mentionnée dans Actes des Juifs XV, II, 2 de Josephus était une autre ville sur le Tigre en bordure de Bagdad, qui sont toutes deux également dénommées ci-après Babylone. Lorsqu’Apocalypse 18:2 fut écrite, Babylone avait été détruite depuis longtemps mais elle a été mentionnée dans la prophétie des temps modernes. De même, Pierre a écrit de Babylone (1Pierre 5:13) où le trône de Satan était. Ainsi, les prophéties joignent toute la structure de la statue de Daniel de Daniel 2 comme des extensions du système babylonien. L’Apocalypse ne peut guère référer un événement futur à quelque chose qui s’était passé quelque 600 ans auparavant. Ce n’est guère de la prophétie. En outre, nous parlons des systèmes religieux du monde, qui sont liés aux empires civils. Il ne fait aucun doute que les empires visés dans Daniel 7:3-8 sont explicatifs de la structure de Daniel 2 et qu’ils embrassent le système romain de l’empire de fer et que l’empire de fer et d’argile était son successeur. Cet empire ne peut qu’avoir été le Saint Empire Romain. Par ailleurs, Daniel 7:9 montre que ces systèmes progressent dans les derniers jours, et le placement des trônes devant l’Ancien des Jours et le jugement ultérieur.

Daniel 7:11 interprète aussi qui la corne d’Israël était, telle que mentionnée dans Ézéchiel 29:21. La petite corne de Daniel 7:8,11 était le faux prophète aux derniers jours et à la destruction de la bête. Les autres bêtes ou systèmes de nations de Daniel 2 ont été autorisées à vivre un peu plus longtemps, mais leur domination a été enlevée. Il s’agit de la restauration millénaire du Messie.

Ézéchiel 30 continue :

Ézéchiel 30:20-22 La onzième année, le septième jour du premier mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 21 Fils de l’homme, j’ai rompu le bras de Pharaon, roi d’Égypte ; Et voici, on ne l’a point pansé pour le guérir, On ne l’a point enveloppé d’un bandage Pour le lier et le raffermir, Afin qu’il puisse manier l’épée. 22 C’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Voici, j’en veux à Pharaon, roi d’Égypte, Et je lui romprai les bras, Celui qui est en bon état et celui qui est cassé. Et je ferai tomber l’épée de sa main.

La clé de la prophétie est donnée ici. Les bras des Égyptiens sont brisés. Les deux bras sont rompus et un bras a été cassé, au préalable pour affaiblir l’Égypte. Le symbolisme est donné de cette façon pour le rendre évident que la cassure préalable sous les Assyriens n’était pas l’invasion principale à laquelle la prophétie fait référence. Il est évident que les bras d’une nation sont brisés par la défaite de ses forces, qui sont elles-mêmes mentionnées comme les bras de la force de cette nation. Ainsi, nous regardons à trois invasions de l’Égypte, la première étant une action préliminaire. L’Égypte a été conquise par le roi de Nubie en 750 AEC, qui est devenu le premier pharaon de la 25ème dynastie. (Voir Colin McEvedy, World History Fact Finder, pp. 20ff. pour les références faciles.) Ainsi, les Nubiens ont été impliqués.

La Soncino soutient que la cassure préalable était l’avance de Pharaon Hophra pour secourir Jérusalem, alors qu’elle était assiégée par les Babyloniens. L’armée égyptienne s’est retirée et les Babyloniens ont renouvelé l’attaque (Jérémie 27:5 et suiv.). La défaite décisive de l’Égypte aux mains de Nebucadnetsar est enregistrée dans 2Rois 24:7. Le champ d’application de la prophétie est plus grand que cela le permettrait. La prophétie implique les Assyriens qui ont été vaincus et absorbés par les Babyloniens, par conséquent la cassure, qui était irréparable, a probablement précédé la défaite mineure d’Hophra mentionnée dans la Soncino.

L’Égypte est devenue un puissant royaume après qu’Ahmès, prince de Thèbes eut défait les Hyksos (vers. 1600-1500 AEC) et les eut expulsés d’Égypte, et fondant ainsi la dite 18e dynastie, qui marque le début du Nouveau Royaume de l’Égypte. Les Pharaons Tutmoses I et III d’Égypte (1500-1400 AEC) ont amené la puissance égyptienne à son apogée par la conquête de la Palestine et de la Syrie jusqu’à l’Euphrate et de la Nubie jusqu’à la quatrième cataracte du Nil (McEvedy, p. 16). La 18e dynastie a perdu la Syrie et s’est éteinte avec les reformations religieuses d’Akhenaton et de son fils Toutankhamon. La 19ème dynastie a été introduite par Ramsès (Ramesses) I. Ramsès II a tenté de reconquérir la Syrie au 13e siècle avant notre ère, mais a été repoussé par les Hittites. Au 12ème siècle Avant Notre Ère, les Égyptiens sous Ramsès III, premier pharaon de la 20e dynastie, repoussèrent une invasion des Perses et ou Peuples de la Mer qui s’installèrent alors en Israël. Israël dut reconnaître leur suprématie en tant que Philistins. Leur succès semble avoir été dû aux armes de fer. Ainsi, l’âge de fer commença.

Au 11e siècle Avant Notre Ère, l’Égypte s’est divisée entre les pharaons de la 21e dynastie régnant de Tanis dans le Delta et les Grands Prêtres de Thèbes régnant en Haute-Égypte. La Nubie était indépendante. Cette période a vu et peut-être a permis l’émergence de la monarchie sous Saül en Israël. La tâche de Saül était formidable, car il devait réunir Israël et le libérer de la domination des Philistins. La tâche a donc été fixée par Dieu comme étant celle de la consolidation systématique du Levant, d’abord par Saül puis par David, de sorte que le Temple puisse être construit par Salomon.

La période sous David et Salomon a vu Israël à son meilleur. Toutefois, l’unité ne pourrait exister sans un leadership solide. En 924 Avant Notre Ère, Shishonk, premier pharaon de la 22e dynastie, a extorqué un tribut de Juda et d’Israël. L’affaiblissement par l’Égypte de Juda et d’Israël a en fait semé les graines de sa propre destruction.

Le 9e siècle Avant Notre Ère a vu l’Assyrie faire une nouvelle offre pour la suprématie sous Salmanasar III qui a combattu une coalition sous Hadad de Hadad de Damas, Irhuleni de Hamath et Achab d’Israël.

En 879 Avant Notre Ère, Assurnasirpal II construisit la seconde capitale assyrienne à Kalah (aujourd’hui Nimrud) remplaçant Ninive.

En 841 Avant Notre Ère, Salmanazar III prend un tribut du Levant, y compris Israël. En 806 Avant Notre Ère, Adadnirari III s’empara de Damas, mais la suprématie assyrienne dans le Levant s’effondra à cause de la guerre avec le royaume d’Ourartou ou Ararat, au nord de l’Assyrie, qui s’était formé en tant que puissance au 9e siècle Avant Notre Ère (voir McEvedy, p. 19).

Ainsi, nous revenons aux conditions qui ont mis la scène pour l’émergence des grandes luttes de pouvoir entre le Nord et le Sud au 8e siècle Avant Notre Ère. Comme nous l’avons dit, en 750 Avant Notre Ère, le roi de Nubie conquit l’Égypte instituant la 25e dynastie. En 732 Avant Notre Ère, l’Assyrien Téglath-Phalasar III annexa Damas faisant d’Israël et de Juda des états tributaires. En 729 Avant Notre Ère, Téglath-Phalasar III annexa Babylone et Salmanasar V (de 724-721 AEC) annexa Israël en 722 avant notre ère. Son successeur Sargon II déporta les dix tribus.

En 710 Avant Notre Ère, les Cimmériens envahirent la Transcaucasie des steppes de Russie. Ils dévastèrent l’Ourartou et le royaume de Phrygie en Anatolie. En 705 Avant Notre Ère, Sargon II fut tué en combattant les Cimmériens. En 701 Avant Notre Ère, l’armée de Sennachérib se retira de façon inattendue d’une campagne punitive en Juda. En 720 Avant Notre Ère, Sargon II avait établi la capitale assyrienne à Dur Sharrukin ou Fort Sargon. En 701 Avant Notre Ère, Sennachérib abandonna Fort Sargon et fit de Ninive la capitale de nouveau. Il y a donc un semblant de reconcentration sur les prophéties concernant Ninive.

En 669-663 Avant Notre Ère, l’empire assyrien atteignit son maximum d’extension avec la conquête de l’Égypte par Assarhaddon et Assurbanipal. Une 26e dynastie satellite fut fondée à Saïs dans le Delta égyptien.

Pendant le 7e siècle Avant Notre Ère avec la montée en puissance de l’Assyrie, les Phéniciens reconnurent la souveraineté de Carthage, entre les colons de l’Ouest. Les Scythes envahirent également la Transcaucasie au cours de cette période. Les Assyriens furent aussi menacés par les Élamites, l’une des tribus à l’est de la Perse.

En 646 Avant Notre Ère, Assurbanipal écrasa Elam, qui était occupée par les Perses à leur retraite.

En 626 Avant Notre Ère, la chute de l’empire assyrien commença avec la révolte de Babylone à la mort d’Assurbanipal.

En 614 Avant Notre Ère, Assur fut saccagée par les Mèdes. En 612 Avant Notre Ère, Ninive fut saccagée par les Babyloniens et les Mèdes. En 610 Avant Notre Ère, les Babyloniens renversèrent la dernière armée assyrienne à Harran et mirent fin à l’état assyrien.

Cette phase marqua le point tournant dans les empires de l’histoire. La prophétie de Daniel 2 traite de l’émergence des royaumes du nouveau monde en commençant par la tête d’or de Babylone sous Nebucadnetsar. Le contexte des empires ultérieurs sortait de derrière les coulisses. Au cours de la période 750-701 Avant Notre Ère, il y avait eu des vagues d’immigrants grecs dans le sud de l’Italie et de la Sicile fondant Syracuse, Catane, Reggio, Tarente et Sybaris. Au 7e siècle Avant Notre Ère, ils émigrèrent sur les côtes de la Propontide ou de la Mer de Marmara : cette période vit la fondation de Chalcédoine, Byzance, Abydos et Lampascus.

Rome avait été établie, traditionnellement, à partir de 753 Avant Notre Ère étant associée à l’émergence des état-cités Étrusques au nord. Ainsi, la scène est mise pour l’émergence des empires de Daniel 2, les quatre grandes bêtes de Daniel 7 et 8. La séquence est d’abord définie par l’exposition en détail de l’empire babylonien sous Nebucadnetsar dans Daniel 4. Ce royaume devait être lié comme une souche et laissé jusqu’à ce que sept temps soient passés (Dan. 4:25) afin qu’il puisse être démontré que le Très-Haut domine le royaume des hommes (Dan. 4:26).

Cette prophétie a été maintenue en première instance pendant sept ans, mais la séquence temporelle de sept temps fait référence à la période de sept fois 360 jours (un an prophétique) ou 2,520 ans. Cette prophétie est importante et deviendra évidente alors que nous progressons.

La bataille majeure ou la bataille clé pour la prophétie commence alors à partir de Nebucadnetsar en 605 Avant Notre Ère. Ainsi, le premier bras de l’Égypte fut brisé par les Babyloniens, ayant été cassé auparavant par les Assyriens. Le Pharaon Néchao avait marché pour soutenir les Assyriens à la bataille de Harran en 610 Avant Notre Ère étant subjugué par eux en 669-663 Avant Notre Ère. Il fut opposé par Israël et tua le roi Josias à Megiddo (609 AEC.) Ainsi, l’importance de Megiddo est établie dans le dernier conflit.

En 605 AEC (Avant Notre Ère), Néchao d’Égypte fut défait par le roi de Babylone à la bataille de Karkemish. Ainsi, l’Égypte fut conquise, mais n’a pas été prise par l’armée. Cette bataille clé marque l’invasion par les Babyloniens, qui a alors impliqué une période structurée de quarante ans. L’Égypte commença à construire son indépendance à nouveau. En 567 Avant Notre Ère, quelque 38 ans après la première défaite, Nebucadnetsar battit de nouveau l’Égypte. Ainsi, la première période de quarante ans des bras cassés fut achevée.

En 598 Avant Notre Ère, Nebucadnetsar prit Jérusalem et déporta les Juifs à Babylone, mais laissa l’état juif intact. En 587 AEC, il reprit Jérusalem et détruisit le premier Temple. Ainsi, la signification de la prophétie peut être considérée comme ayant un lien direct avec le Temple et couvrir les principales nations impliquées. La pleine signification émergera alors que nous développons la prophétie.

Babylone elle-même fut conquise par les Mèdes et les Perses sous Cyrus dont Dieu a élevé dans le but non seulement de détruire les Babyloniens, mais aussi de restaurer Israël et de jeter les bases de la reconstruction du Temple.

Cette activité impliquant Cyrus était également essentielle dans la compréhension de la séquence des derniers jours. À partir de cette restauration et reconstruction, la période pour le ministère du Messie devait être déterminée et liée avec le Signe de Jonas et la destruction du Temple en 70 EC (de l’Ère Courante).

La restauration et la destruction de Jérusalem découlaient de la prophétie des soixante-dix semaines d’années (Dan. 9:25). Les soixante-dix semaines d’années ont cessé avec la destruction en 70 EC. Cela n’a pas pris fin en 27 EC comme c’est mal enseigné par le Christianisme moderne.

Les quarante ans, depuis la mort du Messie jusqu’à la destruction du Temple et de Jérusalem en 70 EC, complétait ainsi le deuxième élément de la première phase du signe de Jonas (voir l’étude Le Signe de Jonas et l’Histoire de la Reconstruction du Temple (No. 13)). Les phases du Signe de Jonas couvrent les derniers quarante jubilés de la période de 6 000 ans, un cycle d’environ 2 000 ans. Le symbolisme des trois périodes de quarante jubilés totalisant 6 000 ans a été identifié dans la vie de Moïse tel qu’indiqué dans l’étude Moïse et les Dieux d’Égypte (No. 105).

Ézéchiel 30 continue :

Ézéchiel 30:23-26  Je répandrai les Égyptiens parmi les nations, Je les disperserai en divers pays. 24 Je fortifierai les bras du roi de Babylone, Et je mettrai mon épée dans sa main ; Je romprai les bras de Pharaon, Et il gémira devant lui comme gémissent les mourants. 25 Je fortifierai les bras du roi de Babylone, Et les bras de Pharaon tomberont. Et ils sauront que je suis l’Eternel, Quand je mettrai mon épée dans la main du roi de Babylone, Et qu’il la tournera contre le pays d’Égypte. 26 Je répandrai les Égyptiens parmi les nations, Je les disperserai en divers pays, Et ils sauront que je suis l’Eternel.

Ainsi, la puissance de l’Égypte devait être brisée. D’Ézéchiel 30:26, leur puissance a été brisée afin qu’ils puissent savoir que Dieu est le Dieu Très Haut. L’Assyrie, elle-même fière et l’exemple de l’auto-exaltation et de l’arrogance, s’était maintenue en Égypte comme l’exemple ou le prototype de la ruine de l’Égypte. Ézéchiel 31 se poursuit.

Ézéchiel 31:1-4 La onzième année, le premier jour du troisième mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 2 Fils de l’homme, dis à Pharaon, roi d’Égypte, et à sa multitude : A qui ressembles-tu dans ta grandeur ? 3 Voici, l’Assyrie était un cèdre du Liban ; Ses branches étaient belles, Son feuillage était touffu, sa tige élevée, Et sa cime s’élançait au milieu d’épais rameaux. [le terme ashshuris amendé pour te’ashshur, l’arbre mentionné dans Ésa. 41:19 traduit mélèzes; voir aussi 27:6]. 4 Les eaux l’avaient fait croître, L’abîme l’avait fait pousser en hauteur ; Des fleuves coulaient autour du lieu où il était planté, Et envoyaient leurs canaux à tous les arbres des champs

Ce texte fait référence au réservoir d’eau souterrain à partir duquel les arbres tiraient leur nourriture. La Soncino poursuit ce processus de pensée selon lequel les grands fleuves non seulement remplissaient les grands fleuves pour le cèdre, mais aussi remplissaient les canaux plus petits qui nourrissaient les autres arbres. Ainsi, l’Assyrie a reçu un approvisionnement exceptionnellement large de sorte que sa puissance a été augmentée au-delà de la leur. Ainsi, la répartition de la puissance des nations est discutée. Le concept des systèmes des nations n’est pas la chose dont il est question ici, ce sont les dirigeants de ces systèmes qui tiraient leur puissance, à l’origine, de l’Esprit de Dieu.

Ézéchiel 31:5-14 C’est pourquoi sa tige s’élevait au-dessus de tous les arbres des champs, Ses branches avaient multiplié, ses rameaux s’étendaient, Par l’abondance des eaux qui l’avaient fait pousser. 6 Tous les oiseaux du ciel nichaient dans ses branches, Toutes les bêtes des champs faisaient leurs petits sous ses rameaux, Et de nombreuses nations habitaient toutes à son ombre. 7 Il était beau par sa grandeur, par l’étendue de ses branches, Car ses racines plongeaient dans des eaux abondantes. 8 Les cèdres du jardin de Dieu ne le surpassaient point, Les cyprès n’égalaient point ses branches, Et les platanes n’étaient point comme ses rameaux ; Aucun arbre du jardin de Dieu ne lui était comparable en beauté. 9 Je l’avais embelli par la multitude de ses branches, Et tous les arbres d’Éden, dans le jardin de Dieu, lui portaient envie. 10 C’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Parce qu’il avait une tige élevée, Parce qu’il lançait sa cime au milieu d’épais rameaux, Et que son cœur était fier de sa hauteur, 11 Je l’ai livré entre les mains du héros des nations, Qui le traitera selon sa méchanceté ; je l’ai chassé. 12 Des étrangers, les plus violents des peuples, l’ont abattu et rejeté ; Ses branches sont tombées dans les montagnes et dans toutes les vallées. Ses rameaux se sont brisés dans tous les ravins du pays ; Et tous les peuples de la terre se sont retirés de son ombre, Et l’ont abandonné. 13 Sur ses débris sont venus se poser tous les oiseaux du ciel, Et toutes les bêtes des champs ont fait leur gîte parmi ses rameaux, 14 Afin que tous les arbres près des eaux n’élèvent plus leur tige, Et qu’ils ne lancent plus leur cime au milieu d’épais rameaux, Afin que tous les chênes arrosés d’eau ne gardent plus leur hauteur ; Car tous sont livrés à la mort, aux profondeurs de la terre, Parmi les enfants des hommes, Avec ceux qui descendent dans la fosse.

La confusion provoquée par ce texte est importante. L’Assyrie est utilisée comme un prototype de la chute de l’Égypte et pourtant les héritiers des Assyriens, à savoir les Babyloniens, que les Grecs appelaient aussi les Assyriens, devaient être l’instrument. En outre, les Babyloniens devaient être la tête d’or de Daniel 2, qui était le début d’une série d’empires, qui eux-mêmes seraient détruits et remplacés par le royaume Messianique. La signification est donc difficile à suivre dans les simples termes de nation contre nation. Il faut comprendre que Dieu désigne l’Armée et alloue le pouvoir et le châtiment.

Ce texte montre un sens plus profond à la prophétie qu’on pourrait le croire au premier abord.

La signification de la rébellion de l’Armée est clairement évoquée par la mise entre parenthèses des textes clés avec des références directes à l’oint Lucifer ou Porteur de Lumière – l’actuelle Étoile du Matin. La consommation d’eau est une référence directe à l’attribution de l’Esprit Saint de Jésus-Christ à l’humanité. L’Armée avait cet Esprit et s’est révoltée, tentant de renverser Dieu. L’Esprit, par l’intermédiaire des élohim de l’Armée, a permis aux arbres ou aux étoiles de l’Armée de croître beaucoup. L’Esprit sera donné à l’humanité qui se laissera guider par l’horreur des résultats de la rébellion. Le fait que l’Esprit a été donné à l’Armée et qu’il l’a fait croître grandement ne doit pas être interprété comme contribuant à l’orgueil de Satan, et par conséquent une cause du mal. La grandeur de l’Armée attribuée à l’Esprit Saint n’est pas une cause du mal. Le fait que les élus peuvent pécher en dépit de leur possession de l’Esprit est le même concept. L’Esprit n’est pas une cause du mal. Le libre arbitre moral ne cause pas le péché, il ne permet que l’abus de pouvoir, même dans ceux qui ont l’Esprit Saint. Ainsi, Satan et Christ pouvaient pécher et Satan a péché.

Les élus doivent prendre des eaux de l’Esprit, qui sont appelées eaux.

Ésaïe 12:3  Vous puiserez de l’eau avec joie Aux sources du salut, (LSG).

La promesse de Dieu à Jacob a été donnée dans Ésaïe 44:3, où Dieu dit :

Ésaïe 44:3 Car je répandrai des eaux sur le sol altéré, Et des ruisseaux sur la terre desséchée ; Je répandrai mon esprit sur ta race, Et ma bénédiction sur tes rejetons. (LSG).

L’Esprit est répandu étant comparé à de l’eau. Ces sources d’eau sont notées dans Ésaïe 49:10, qui est cité dans Apocalypse 7:16, où l’Agneau doit conduire les élus aux fontaines des eaux de la vie. C’est une référence directe à l’Esprit Saint et au fait qu’il transite par les élohim intermédiaires de l’Armée. Le Seigneur est la source d’eau vive (Jérémie 17:13). C’est le fleuve d’eau de la vie (Apoc. 22:1). Depuis Dieu, il est ensuite canalisé à chacun de l’Armée par Son élohim intermédiaire, dans notre cas Jésus-Christ. Christ a dit que de lui coulaient des eaux vives (Jean 4:10-14 ; 7:38 ; cf. Ésa. 12:3 ; 55:1 ; 58:11 ; Éz. 47:1) en parlant de l’Esprit (Jean. 7:39). Christ a développé le concept des eaux perpétuelles de la restauration de Jérémie 2:13 et 17:13, où Dieu était la source d’eau vive, et aussi Zacharie 14:8. La voix de Christ est comme le bruit de grandes eaux (Apoc. 1:15). Dans la restauration, ces fontaines d’eaux vives couleront de Jérusalem (Zacharie 14:18) émanant du sanctuaire (Ézéchiel 47:12). Il y a un ange des eaux d’après Apocalypse 16:5.

Les commentaires dans Jérémie, Ézéchiel et l’Apocalypse ont une interprétation littérale et une connotation spirituelle. Israël est nettoyé spirituellement par l’eau d’Ézéchiel 36:25. Les élus prennent de l’eau de vie sans prix (Apoc. 22:17). Il s’agit de la compréhension fondamentale du baptême et de la renaissance dans l’Esprit Saint, tel que mentionné dans Matthieu 28:19-20.

La lutte des pouvoirs spirituels est également notée dans Zacharie 9:9-17 en référence directe au Messie. Le Messie va libérer Israël et l’établir à jamais. Les références importantes dans ce texte sont au verset 11 :

Zacharie 9:11  Et pour toi, à cause de ton alliance scellée par le sang, Je retirerai tes captifs de la fosse où il n’y a pas d’eau. (LSG).

La référence à la fosse où il n’y a pas d’eau est à nouveau une référence aux eaux de l’Esprit, qui est retenu de la fosse et de l’Armée déchue ; donnant ainsi l’accent au concept dans Ézéchiel. Le conflit qui est spécifiquement mentionné dans Zacharie est celui d’Israël et de la Grèce au verset 13. Nous faisons allusion à la bataille spirituelle qui allait en résulter pour l’esprit des élus en utilisant des systèmes grecs pour porter atteinte à l’intelligence spirituelle des élus à travers des structures théologiques, qui ont attaqué la nature de Dieu et la position biblique. Le Trinitarisme est directement le résultat de structures philosophiques grecques, qui n’ont pas de fondement biblique.

Le résultat final de cette lutte est vu de Zacharie 9:15.

Zacharie 9:15-16 L’Eternel des armées les protégera ; Ils dévoreront, ils vaincront les pierres de la fronde ; Ils boiront, ils seront bruyants comme pris de vin ; Ils seront pleins comme une coupe, Comme les coins de l’autel. 16 L’Eternel, leur Dieu, les sauvera en ce jour-là, Comme le troupeau de son peuple ; Car ils sont les pierres d’un diadème, Qui brilleront dans son pays.

Ils seront remplis de l’Esprit Saint et ils seront les points de sécurité comme les cornes de l’autel. Ils seront le sacerdoce d’Israël.

Ce temps à la fin voit l’absence de bergers (Zacharie 10:02). La colère de l’Éternel est enflammée contre les bergers et contre les boucs (Zacharie 10:3). La guerre des derniers jours est également détaillée dans Zacharie 10:3-12. Les maisons de Juda et d’Éphraïm sont comme des hommes vaillants et l’Éternel appellera Éphraïm. L’Éternel dit dans Zacharie 10:8-12 :

Zacharie 10:8-12 Je les sifflerai [signalerai ; RSV] et les rassemblerai, car je les rachète, Et ils multiplieront comme ils multipliaient. 9 Je les disperserai parmi les peuples, Et au loin ils se souviendront de moi ; Ils vivront avec leurs enfants, et ils reviendront. 10 Je les ramènerai du pays d’Égypte, Et je les rassemblerai de l’Assyrie ; Je les ferai venir au pays de Galaad et au Liban, Et l’espace ne leur suffira pas. 11 Il passera la mer de détresse, il frappera les flots de la mer, Et toutes les profondeurs du fleuve seront desséchées ; L’orgueil de l’Assyrie sera abattu, Et le sceptre de l’Égypte disparaîtra. 12 Je les fortifierai par l’Eternel, Et ils marcheront en son nom, Dit l’Eternel..

Les concepts dans ce passage se réfèrent aux guerres de la fin et à la restauration du Règne millénaire ou Messianique. Le nouvel exode et le rassemblement d’Israël ont lieu à la destruction des systèmes mondiaux, qui sont caractérisés par l’Égypte et ensuite l’Assyrie. Les “profondeurs du fleuve qui s’assèchent” est une référence directe au Nil étant desséché comme c’est indiqué dans Ézéchiel 30:12. La désolation de l’Égypte depuis Migdol jusqu’à Syène se réfère à la portion du Nil à Assouan ou Assawan au site du barrage. Cela doit encore se produire.

La lutte des puissances spirituelles de l’Armée est détaillée dans l’analogie qui est utilisée entre Israël, l’Égypte et Babylone. La prophétie de la destruction des puissances mondiales et leurs souverains angéliques, se révèle être remplacée par le Règne Messianique. Cela peut aussi être vu d’Ézéchiel 17:1-2.

Ézéchiel 17:1-2 La parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 2 Fils de l’homme, propose une énigme, dis une parabole à la maison d’Israël !

Cette énigme (ou problème perplexe avancé pour la solution) est combinée avec une parabole (qui est la comparaison d’une chose avec une autre). Ainsi, ce texte est un mystère divin qui exige une solution et qui compare type contre antitype. Ce texte fait référence tout d’abord aux Grands Aigles. C’est traditionnellement déduit comme le roi de Babylone. Le roi de Babylone n’est pas seulement un roi physique. Cela se réfère également à la nature première des dirigeants surnaturels. Les Grands Aigles sont les Chérubins (Exode 25:20; 37:9) ou Archanges des Élohim. Le Grand Aigle d’Israël était Jésus-Christ l’Ange de Yahvé sur les ailes duquel Israël fut sorti d’Égypte (Exode 19:4) et qui a aidé Israël en tant qu’église dans le désert (Apoc. 12:14). De même, quand le Fils de l’Homme viendra dans sa gloire, là les aigles (angéliques) seront rassemblés (Mat. 24:28; Lc. 17:37). La punition pour l’idolâtrie et la désobéissance dans Deutéronome 28:49 était d’avoir une nation dirigée contre Israël et aussi rapide que l’aigle vole. Ces nations sous l’Armée angélique sont utilisées pour punir les nations. Le sens du texte est examiné ci-dessous.

Ézéchiel 17:3-4 Tu diras : Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Un grand aigle, aux longues ailes, aux ailes déployées, couvert de plumes de toutes couleurs, vint sur le Liban, et enleva la cime d’un cèdre. 4 Il arracha le plus élevé de ses rameaux, l’emporta dans un pays de commerce, et le déposa dans une ville de marchands.

Traditionnellement, il s’agit de la captivité de Joachin lequel il a emmené à Babylone (Jéchonias ou Jeconia) (voir aussi v. 12 et Jér. 22:23-24).

Ézéchiel 17:5-6 Et il prit un rejeton du pays, et le plaça dans un sol fertile ; il le mit près d’une eau abondante, et le planta comme un saule. 6 Ce rejeton poussa, et devint un cep de vigne étendu, mais de peu d’élévation ; ses rameaux étaient tournés vers l’aigle, et ses racines étaient sous lui ; il devint un cep de vigne, donna des jets, et produisit des branches.

Ce texte se réfère traditionnellement à l’établissement de Sédécias en tant que roi vassal d’Israël.

Ézéchiel 17:7-8 Il y avait un autre aigle, grand, aux longues ailes, au plumage épais. Et voici, du parterre où elle était plantée, cette vigne étendit avec avidité ses racines de son côté et dirigea ses rameaux vers lui, afin qu’il l’arrosât. 8  Elle était plantée dans un bon terrain, près d’une eau abondante, de manière à produire des branches et à porter du fruit, à devenir une vigne magnifique.

Cela se réfère à l’Égypte et au Pharaon Hophra. Sédécias avait donné son serment d’allégeance aux Babyloniens, mais s’est tourné vers l’Égypte. Ézéchiel 17 continue :

Ézéchiel 17:9-21 Dis : Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Prospérera-t-elle ? Le premier aigle n’arrachera-t-il pas ses racines, n’enlèvera-t-il pas son fruit, afin qu’elle se dessèche, afin que toutes les feuilles qu’elle a poussées se dessèchent ? Et il ne faudra ni beaucoup de force ni un peuple nombreux pour la séparer de ses racines. 10 Voici, elle est plantée : prospérera-t-elle ? Si le vent d’orient la touche, ne séchera-t-elle pas ? Elle séchera sur le parterre où elle a poussé. 11 La parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 12 Dis à la maison rebelle : Ne savez-vous pas ce que cela signifie ? Dis : Voici, le roi de Babylone est allé à Jérusalem, il en a pris le roi et les chefs, et les a emmenés avec lui à Babylone. 13 Il a choisi un membre de la race royale, a traité alliance avec lui, et lui a fait prêter serment, et il a emmené les grands du pays, 14 afin que le royaume fût tenu dans l’abaissement, sans pouvoir s’élever, et qu’il gardât son alliance en y demeurant fidèle. 15 Mais il s’est révolté contre lui, en envoyant ses messagers en Égypte, pour qu’elle lui donnât des chevaux et un grand nombre d’hommes. Celui qui a fait de telles choses réussira-t-il, échappera-t-il ? Il a rompu l’alliance, et il échapperait ! 16 Je suis vivant ! dit le Seigneur, l’Eternel, c’est dans le pays du roi qui l’a fait régner, envers qui il a violé son serment et dont il a rompu l’alliance, c’est près de lui, au milieu de Babylone, qu’il mourra. 17 Pharaon n’ira pas avec une grande armée et un peuple nombreux le secourir pendant la guerre, lorsqu’on élèvera des terrasses et qu’on fera des retranchements pour exterminer une multitude d’âmes. 18 Il a méprisé le serment, il a rompu l’alliance ; il avait donné sa main, et il a fait tout cela ; il n’échappera pas ! 19 C’est pourquoi ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Je suis vivant ! c’est le serment fait en mon nom qu’il a méprisé, c’est mon alliance qu’il a rompue. Je ferai retomber cela sur sa tête. 20 J’étendrai mon rets sur lui, et il sera pris dans mon filet ; je l’emmènerai à Babylone, et là je plaiderai avec lui sur sa perfidie à mon égard. 21 Tous les fuyards de toutes ses troupes tomberont par l’épée, et ceux qui resteront seront dispersés à tous les vents. Et vous saurez que moi, l’Eternel, j’ai parlé.

La destruction de Sédécias est enregistrée dans Jérémie. Israël ne voulait pas obéir aux directives et à la punition de Dieu. Ils avaient péché et Dieu les avait punis, et pourtant Il aurait épargné le Temple et la position de Juda s’ils avaient conservé Ses statuts et obéi à ceux qu’Il avait élevés.

Ils n’ont pas obéi et se sont tournés vers le système égyptien pour de l’aide afin de surmonter le système empirique que Dieu avait permis d’être établi et qu’il avait montré par Daniel qu’Il permettrait de durer jusqu’à la restauration sous le Messie, qui est l’événement décrit dans Daniel 2. La grande figure a différentes parties du corps dans différents métaux représentant les différentes qualités des systèmes empiriques. Mais ils font tous partie du même corps, qui se poursuit sur toute la période des Païens jusqu’à ce que le système empirique soit détruit par le Messie. Ainsi, la souche des Babyloniens était liée pendant sept temps. Toutefois, la souche était un composé des Assyriens, des Mèdes et des Perses qui ont succédé à Nebucadnetsar. Ce système aryen qui avait pris le relais des Babyloniens sémitiques est entré en Europe en tant que l’Empire Romain, puis le Saint Empire Romain, dans le nord, en Europe Centrale.

Le corps de Daniel 2 n’est pas composé de corps distincts, c’est un corps composé de différentes parties. Sa plus grande puissance est atteinte dans les derniers jours où la grandeur du système assyro-babylonien est de nouveau restaurée pour traiter avec Israël qui est devenu de nouveau un peuple apostat. La restauration d’Israël se fait par le Germe (qui est également mentionné dans Zach. 3:8 et 6:12).

Ce Germe est lui-même le cèdre ou souverain spirituel d’Israël. Ézéchiel 17:22-24 continue :

Ézéchiel 17:22-24 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : J’enlèverai, moi, la cime d’un grand cèdre, et je la placerai ; j’arracherai du sommet de ses branches un tendre rameau, et je le planterai sur une montagne haute et élevée. 23 Je le planterai sur une haute montagne d’Israël ; il produira des branches et portera du fruit, il deviendra un cèdre magnifique. Les oiseaux de toute espèce reposeront sous lui, tout ce qui a des ailes reposera sous l’ombre de ses rameaux. 24 Et tous les arbres des champs sauront que moi, l’Eternel, j’ai abaissé l’arbre qui s’élevait et élevé l’arbre qui était abaissé, que j’ai desséché l’arbre vert et fait verdir l’arbre sec. Moi, l’Eternel, j’ai parlé, et j’agirai.

Ce résultat final est la prise de la plus haute branche du cèdre qui est Israël. Cette lignée royale doit devenir le Messie qui est le cèdre magnifique. Sous le Messie, doivent habiter tous les êtres vivants. Les systèmes du monde doivent être détruits. Le cèdre qui était l’Étoile du Matin d’origine (le Chérubin protecteur Azazel ou Satan) est remplacé par la lignée de David, la nouvelle Étoile du Matin qui est le Messie (Apoc. 22:16). Il est donné à ceux qui habitent sous ses rameaux de prendre part dans l’Étoile du Matin (Apoc. 2:28).

La séquence de cette transition est donnée dans les paraboles de la chute de l’Égypte et de l’utilisation finale et de la destruction des systèmes de Babylone. Les systèmes rebelles de Satan sont utilisés contre les systèmes de Satan.

Il est alors facile de voir le symbolisme des cèdres et l’utilisation de l’analogie de la Fosse et du Shéol ou de la Tombe et la séquence finale des résurrections. Les cours d’eau traitent avec le contrôle des nations par la canalisation de l’Esprit, alors qu’il est accessible à l’Armée. Ézéchiel 31:15-18 a donc une plus grande importance.

Ézéchiel 31:15-18 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : Le jour où il est descendu dans le séjour des morts, J’ai répandu le deuil, j’ai couvert l’abîme à cause de lui, Et j’en ai retenu les fleuves ; Les grandes eaux ont été arrêtées ; J’ai rendu le Liban triste à cause de lui, Et tous les arbres des champs ont été desséchés. 16 Par le bruit de sa chute j’ai fait trembler les nations, Quand je l’ai précipité dans le séjour des morts, Avec ceux qui descendent dans la fosse ; Tous les arbres d’Éden ont été consolés dans les profondeurs de la terre, Les plus beaux et les meilleurs du Liban, Tous arrosés par les eaux. 17 Eux aussi sont descendus avec lui dans le séjour des morts, Vers ceux qui ont péri par l’épée ; Ils étaient son bras et ils habitaient à son ombre parmi les nations. 18 A qui ressembles-tu ainsi en gloire et en grandeur Parmi les arbres d’Éden ? Tu seras précipité avec les arbres d’Éden Dans les profondeurs de la terre, Tu seras couché au milieu des incirconcis, Avec ceux qui ont péri par l’épée. Voilà Pharaon et toute sa multitude ! Dit le Seigneur, l’Eternel.

Il y a un certain nombre de concepts ici. Les arbres d’Éden visés sont ceux qui ont déjà été participants de la nature divine, mais qui se sont révoltés. Ils sont descendus dans la Fosse. Toutes les nations de même descendent à la Fosse, au Shéol, dans la mort. Éden n’est pas utilisé ici en référence à l’Assyrie, sur la base que l’Assyrie englobait les domaines de l’Éden. Éden était le Levant. Il alimentait à la fois les systèmes du Tigre et de l’Euphrate, ainsi que les régions du Sud en Égypte et en Afrique du Nord. Éden n’est pas et n’a pas été utilisé pour faire référence à l’Assyrie. Les buveurs d’eau seront consolés dans le monde souterrain.

Nous avons donc affaire avec les concepts des différentes étapes de la résurrection déterminés par l’Esprit Saint. La répartition des eaux est également allouée à, et cesse d’être accédée par plusieurs. Ainsi, les non-circoncis et les arbres d’Éden se trouvent avec le système du monde et leurs dirigeants à la fois physiques et spirituels. Il devrait être évident que les arbres physiques ne sont pas consolés dans l’autre monde.

Notre combat est contre les esprits méchants.

Éphésiens 6:12 Car nous n’avons pas à lutter contre la chair et le sang, mais contre les dominations, contre les autorités, contre les princes de ce monde de ténèbres, contre les esprits méchants dans les lieux célestes.

Il devrait donc être évident que nous sommes face à un combat spirituel majeur pour la restauration du Royaume de Dieu. Cette lutte implique des pouvoirs surnaturels, qui sont les puissances qui en fait dirigent le monde. Les prophéties traitent donc ces entités comme des réalités effectives. Le Christianisme moderne cherche à nier la réalité de l’Armée déchue en tant que dirigeants de ce monde. Ils ont les mots de la foi, mais nient son pouvoir. Il va y avoir un combat de titans pour la restauration de cette planète, qui le détruira presque. Ce travail n’est pas pour les cœurs sensibles. Nous avons déjà vu certains de ceux qui cherchent à nier la réalité de la prophétie et qui espèrent éviter le combat en prétendant que cela n’arrivera pas. Nous avons vu cette attitude exploitée dans les précédentes Églises, où les différentes stratégies impliquaient des places de refuge ou des ravissements ou des royaumes terrestres de l’Église.

Dieu est notre force et le rocher de notre salut. Pour l’amour des élus, Il interviendra pour sauver cette planète et pour aucune autre raison. Il a déclaré Sa volonté et Il l’accomplira. La raison pour laquelle les gens ne se repentiront pas au cours de ce processus, est qu’ils nient la réalité de ce qui leur arrive. C’est pour cette raison qu’ils ont cherché à tuer les prophètes. Ils ont tiré sur le messager dans la croyance erronée que s’ils prétendaient que cela n’allait pas arriver alors cela n’arriverait pas. Ils ont fermé leurs oreilles afin de ne pas entendre et alors Dieu fermera Ses oreilles au cours de cette période.

Phase 1 – Partie 2

Nous sommes maintenant en mesure de voir les batailles importantes qui sont menées dans l’Armée pendant une période continue. La guerre à laquelle nous sommes confrontés n’est pas un combat physique, mais plutôt contre les principautés et les puissances qui sont en rébellion contre la volonté de Dieu. Les guerres sont détaillées pour nous dans la prophétie biblique et nous avons une responsabilité en tant que gardiens des Mystères de Dieu de comprendre et d’expliquer ces mystères. Tel qu’expliqué précédemment, cette prophétie a été choisie comme cadre central, précisément parce qu’elle est présentée comme une prophétie qui a échoué, et précisément parce qu’elle n’est pas comprise par l’humanité. Ce cadre aurait aussi bien pu être l’Apocalypse ou Daniel ou Ésaïe utilisant tous les autres pour expliquer la séquence. Le fait de l’affaire, c’est qu’ils sont tous interdépendants et pointent vers le Royaume de Dieu. Ce Royaume sera établi sur cette planète en puissance et en gloire. Il est cependant nécessaire d’avertir le monde des processus. Tel qu’expliqué dans l’étude L’Avertissement des Derniers Jours (No. 44)Dieu ne fait rien avant qu’Il ne mette en garde ceux qui sont concernés à travers Ses serviteurs. Cette prophétie a été donnée dans une séquence il y a plus de 2000 ans. Elle se réalise sur une base continue. Rien ne pourra arrêter ça.

Ézéchiel 32:1-8 La douzième année, le premier jour du douzième mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : Fils de l’homme, Prononce une complainte sur Pharaon, roi d’Égypte ! Tu lui diras : Tu ressemblais à un lionceau parmi les nations ; Tu étais comme un crocodile dans les mers, Tu t’élançais dans tes fleuves, Tu troublais les eaux avec tes pieds, Tu agitais leurs flots. 3 Ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : J’étendrai sur toi mon rets, Dans une foule nombreuse de peuples, Et ils te tireront dans mon filet. Je te laisserai à terre, Je te jetterai sur la face des champs ; Je ferai reposer sur toi tous les oiseaux du ciel, Et je rassasierai de toi les bêtes de toute la terre. 5 Je mettrai ta chair sur les montagnes, Et je remplirai les vallées de tes débris ; 6 J’arroserai de ton sang le pays où tu nages, Jusqu’aux montagnes, Et les ravins seront remplis de toi. 7 Quand je t’éteindrai, je voilerai les cieux Et j’obscurcirai leurs étoiles, Je couvrirai le soleil de nuages, Et la lune ne donnera plus sa lumière. 8 J’obscurcirai à cause de toi tous les luminaires des cieux, Et je répandrai les ténèbres sur ton pays, Dit le Seigneur, l’Eternel. (LSG)

Dans ce texte, il nous est donné la même séquence que pour les derniers jours. Christ dit la même chose dans Matthieu 24:29-31.

Matthieu 24:29-31 Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s’obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées. 30 Alors le signe du Fils de l’homme paraîtra dans le ciel, toutes les tribus de la terre se lamenteront, et elles verront le Fils de l’homme venant sur les nuées du ciel avec puissance et une grande gloire. 31 Il enverra ses anges avec la trompette retentissante, et ils rassembleront ses élus des quatre vents, depuis une extrémité des cieux jusqu’à l’autre. (LSG)

L’expression d’une extrémité des cieux jusqu’à l’autre n’est pas à prendre pour conclure à un ravissement céleste. Le texte se réfère aux quatre coins de la terre. Ils seront réunis à Sion.

Luc 21:24-27 déclare que Christ viendra dans une nuée avec puissance et une grande gloire après que les temps des Nations soient accomplis. Les gens seront emmenés en captivité depuis Jérusalem, et elle sera foulée par les Païens jusqu’à ce que les temps des Nations soient accomplis :

Luc 21:24-27 Ils tomberont sous le tranchant de l’épée, ils seront emmenés captifs parmi toutes les nations, et Jérusalem sera foulée aux pieds par les nations, jusqu’à ce que les temps des nations soient accomplis. 25 Il y aura des signes dans le soleil, dans la lune et dans les étoiles. Et sur la terre, il y aura de l’angoisse chez les nations qui ne sauront que faire, au bruit de la mer et des flots, 26 les hommes rendant l’âme de terreur dans l’attente de ce qui surviendra pour la terre ; car les puissances des cieux seront ébranlées. 27 Alors on verra le Fils de l’homme venant sur une nuée avec puissance et une grande gloire. (LSG)

Les textes ci-dessus reflètent le sens d’Apocalypse 5:12-13.

Apocalypse 5:12-13 Ils disaient d’une voix forte : L’agneau qui a été immolé est digne de recevoir la puissance, la richesse, la sagesse, la force, l’honneur, la gloire, et la louange. 13 Et toutes les créatures qui sont dans le ciel, sur la terre, sous la terre, sur la mer, et tout ce qui s’y trouve, je les entendis qui disaient : A celui qui est assis sur le trône, et à l’agneau, soient la louange, l’honneur, la gloire, et la force, aux siècles des siècles ! (LSG)

Aussi Ésaïe 13:10 dit :

Ésaïe 13:10 Car les étoiles des cieux et leurs astres Ne feront plus briller leur lumière, Le soleil s’obscurcira dès son lever, Et la lune ne fera plus luire sa clarté. (LSG)

Dieu détaille précisément le jour du Seigneur ici. L’intensification de la prophétie d’Ésaïe 14 est donc pour la fin de l’âge et Messianique. Ésaïe 14 a une application directe à Ézéchiel 28. La séquence dans Ézéchiel 29 à 32 se rapporte à la période entre les temps des Nations et les jours des Sentinelles dans Ézéchiel 33. Ces groupements de chapitres ne sont pas sans signification. Les périodes de ces prophéties sont les mêmes périodes traitées dans Daniel 2, qui montrent sans conteste que la séquence débute avec Nebucadnetsar, mais se termine par la destruction du système des dix rois de l’empire de fer et d’argile dans les derniers jours, commençant ainsi le règne millénaire du Messie.

Aussi, Joël 2:10 déclare sur le jour du Seigneur en ce temps de la fin :

Joël 2:10 Devant eux la terre tremble, Les cieux sont ébranlés, Le soleil et la lune s’obscurcissent, Et les étoiles retirent leur éclat. (LSG)

Aussi, Sophonie 1:15 déclare :

Sophonie 1:15 Ce jour est un jour de fureur, Un jour de détresse et d’angoisse, Un jour de ravage et de destruction, Un jour de ténèbres et d’obscurité, Un jour de nuées et de brouillards, (LSG)

Daniel 7:13-14 reflète Luc 21:27.

Daniel 7:13-14 Je regardai pendant mes visions nocturnes, et voici, sur les nuées des cieux arriva quelqu’un de semblable à un fils de l’homme ; il s’avança vers l’ancien des jours, et on le fit approcher de lui. 14 On lui donna la domination, la gloire et le règne ; et tous les peuples, les nations, et les hommes de toutes langues le servirent. Sa domination est une domination éternelle qui ne passera point, et son règne ne sera jamais détruit. (LSG)

Ézéchiel 32:9 continue ­­­­- concernant l’Égypte.

Ézéchiel 32:9-16 J’affligerai le cœur de beaucoup de peuples, Quand j’annoncerai ta ruine parmi les nations A des pays que tu ne connaissais pas. 10 Je frapperai de stupeur beaucoup de peuples à cause de toi, Et leurs rois seront saisis d’épouvante à cause de toi, Quand j’agiterai mon épée devant leur face ; Ils trembleront à tout instant chacun pour sa vie, Au jour de ta chute. 11 Car ainsi parle le Seigneur, l’Eternel : L’épée du roi de Babylone fondra sur toi. 12 Je ferai tomber ta multitude par l’épée de vaillants hommes, Tous les plus violents d’entre les peuples ; Ils anéantiront l’orgueil de l’Égypte, Et toute sa multitude sera détruite. 13 Je ferai périr tout son bétail près des grandes eaux ; Le pied de l’homme ne les troublera plus, Le sabot des animaux ne les troublera plus. 14 Alors je calmerai ses eaux, Et je ferai couler ses fleuves comme l’huile, Dit le Seigneur, l’Eternel 15 Quand je ferai du pays d’Égypte une solitude, Et que le pays sera dépouillé de tout ce qu’il contient, Quand je frapperai tous ceux qui l’habitent, Ils sauront que je suis l’Eternel. 16 C’est là une complainte, et on la dira ; Les filles des nations diront cette complainte ; Elles la prononceront sur l’Égypte et sur toute sa multitude, Dit le Seigneur, l’Eternel. (LSG)

La référence au verset 14 de rendre les eaux claires et que leurs rivières coulent comme de l’huile se réfère à nouveau à l’Esprit Saint en utilisant l’analogie de l’effusion de l’huile dans les lampes des élus. Ici, c’est aux nations après la restauration et que l’Esprit soit répandu sur l’humanité.

Nous nous penchons sur les nations, les Gentils chantant sur la disparition du système égyptien. Ce n’est donc pas une captivité ordinaire ou une destruction ordinaire.

Le Seigneur livre le deuxième jugement dans Ézéchiel 32:17, qui détaille les nations impliquées dans la destruction. Les nations sont mentionnées dans cette prophétie, qui a été effectivement donnée avant la première moitié du chapitre et a été disposée dans l’ordre ultérieur, peut-être parce qu’il semblait que c’était un arrangement plus logique. Toutefois, la période de temps étendue impliquée est déguisée en outre par cet arrangement.

Ézéchiel 32:17-23 La douzième année, le quinzième jour du mois, la parole de l’Eternel me fut adressée, en ces mots : 18 Fils de l’homme, Lamente-toi sur la multitude d’Égypte, et précipite-la, Elle et les filles des nations puissantes, Dans les profondeurs de la terre, Avec ceux qui descendent dans la fosse ! 19 Qui surpasses-tu en beauté ? Descends, et couche-toi avec les incirconcis ! 20 Ils tomberont au milieu de ceux qui sont morts par l’épée. Le glaive est donné : Entraînez l’Égypte et toute sa multitude ! 21 Les puissants héros lui adresseront la parole Au sein du séjour des morts, Avec ceux qui étaient ses soutiens. Ils sont descendus, ils sont couchés, les incirconcis, Tués par l’épée. 22 Là est l’Assyrien, avec toute sa multitude, Et ses sépulcres sont autour de lui ; Tous sont morts, sont tombés par l’épée. 23 Ses sépulcres sont dans les profondeurs de la fosse, Et sa multitude est autour de son sépulcre ; Tous sont morts, sont tombés par l’épée ; Eux qui répandaient la terreur dans le pays des vivants. (LSG)

Ici la prophétie commence à inclure d’autres nations qui ne font pas partie des groupements du début. Elam alla en Égypte également lorsque les Mèdes et les Perses eurent conquis l’Égypte. Cette conquête fut la deuxième phase ou l’autre bras de la conquête. Cela se produisit en 525 Avant Notre Ère sous Cambyse. En 550 Avant Notre Ère, Cyrus de Perse (l’oint du Seigneur, Ésa. 45:1) défit les Mèdes et devint roi suprême de l’Iran (d’où la Perse). En 546 AEC (Avant Notre Ère), il défit Crésus et prit Lydia. Il annexa la Babylonie en 539 Avant Notre Ère et établit la suprématie de l’Empire perse à l’Est. En 525 AEC, le fils de Cyrus, Cambyse, lui succéda et envahit l’Égypte. Ainsi, le second bras de la première prophétie fut accompli.

Ézéchiel 32:24 continue.

Ézéchiel 32:24-25 Là est Elam, avec toute sa multitude, Autour est son sépulcre ; Tous sont morts, sont tombés par l’épée ; Ils sont descendus incirconcis dans les profondeurs de la terre, Eux qui répandaient la terreur dans le pays des vivants, Et ils ont porté leur ignominie vers ceux qui descendent dans la fosse. 25 On a fait sa couche parmi les morts avec toute sa multitude, Et ses sépulcres sont autour de lui ; Tous ces incirconcis sont morts par l’épée, Car ils répandaient la terreur dans le pays des vivants, Et ils ont porté leur ignominie vers ceux qui descendent dans la fosse ; Ils ont été placés parmi les morts. (LSG)

La question se pose de savoir pourquoi Elam se distingue dans la prophétie et se tient de façon distincte alors que la nation ne représentait qu’une partie de l’Empire médo-Perse. Elam était le plus vieux des royaumes et n’avait pas été annexé à l’empire assyrien. Avec la disparition des Assyriens, Elam devint la proie des Perses sous le Prince Sispis, ou Teispes des Achéménides, qui se plaça sur le trône à Suse (Historian’s History of the World, Vol. 1, p. 437). Cambyse hérita donc du trône des Élamites.

La réponse à pourquoi Elam se distingue dans la prophétie est, plus probablement, qu’il a une double application et renvoie à un ordre étendu de peuples en dehors des Médo-Perses ou Iraniens proprement dit, vu qu’il y a un certain doute quant à l’étendue des Élamites.

Les hordes des Médians étaient indisciplinées et pas de taille pour les Assyriens. Cyaxare le Mède remodela l’armée sur la base des Assyriens. Les Médians envahirent alors et assiégèrent Ninive. Le siège de Ninive fut forcé d’être abandonné par l’invasion de la Médie par les Scythes du nord. Ainsi, un second siège a dû être fait à partir de 609 AEC. L’armée de Médie sous Cyaxare assiégea Ninive avec l’aide des Babyloniens (selon Bérose le Chaldéen). Le fils du roi de Babylone Nebuchaddrezzar (ou Nebucadnetsar) avait épousé la fille du roi des Mèdes. Ainsi, les Mèdes étaient la principale force dans la destruction des Assyriens et non les Perses, qui n’étaient pas impliqués dans ce siège et en fait n’en ont rien dit à Hérodote.

Avec la chute de l’Assyrie, la domination du nord et des pays de l’Asie Mineure jusqu’à l’Halys passa aux Mèdes. Toutes les autres provinces des Assyriens jusqu’à la Mer Méditerranée, y compris Assur, Harran et Karkemish tombèrent à Babylone (Historian’s History of the World, ibid., p. 444).

Ainsi, les Babyloniens eux-mêmes furent les héritiers des Assyriens et les Grecs se réfèrent à eux en tant qu’Assyriens (ibid., p. 445).

L’empire sémitique des Assyro-Babyloniens ne pouvait être soutenu par la force de la puissance de Nebucadnetsar et ses successeurs étaient insuffisants pour cette tâche. Ils ne pouvaient empêcher ni la propagation des Mèdes, ni celle des Perses. Avec la conquête perse des Élamites et sous le génie de Cyrus, qui avait été choisi et nommé par Dieu, un empire fut fondé qui embrassait les quatre anciens empires – les Médians, les Élamites, les Assyro-Babyloniens et les Égyptiens. Ainsi, le sceptre de l’Asie occidentale passa aux Aryens (ibid.).

À ce stade, les prophéties dans Nahum (voir en particulier. Nahum 3:19) et Sophonie 2:13-15 ont été achevées dans leur première application. Ces prophéties ont une application moderne.

Il est également intéressant de noter que les prophéties de Nahum concernant la chute de l’Assyrie étaient vues, par la communauté juive du premier siècle, comme impliquant Éphraïm et Manassé dans les derniers jours. Manassé était jugé d’être dénommé Amon (Nahum 3:8a) avec les rivières étant ou se référant à ses grands hommes. Manassé devait aller en captivité (de Nahum 3:10) avant le méchant d’Éphraïm (Nahum 3:11a). Leurs hommes mouraient par l’épée (voir Vermes, The Dead Sea Scrolls in English, pp. 232-234).

La prophétie d’Ézéchiel semble échouer ici puisque le texte suivant comporte des nations, qui n’étaient pas loin sur la scène au cours de la période des deux premières périodes de quarante ans. Le groupe suivant est celui de Méschec et de Tubal. Ce groupe de nations n’a pas occupé l’Égypte dans les invasions de 605-525 Avant Notre Ère, et n’avait aucune part en l’Égypte avant le 20ème siècle.

Ézéchiel 32:26-28 Là sont Méschec, Tubal, et toute leur multitude, Et leurs sépulcres sont autour d’eux ; Tous ces incirconcis sont morts par l’épée, Car ils répandaient la terreur dans le pays des vivants. 27 Ils ne sont pas couchés avec les héros, Ceux qui sont tombés d’entre les incirconcis ; Ils sont descendus au séjour des morts avec leurs armes de guerre, Ils ont mis leurs épées sous leurs têtes, Et leurs iniquités ont été sur leurs ossements ; Car ils étaient la terreur des héros dans le pays des vivants. 28 Toi aussi, tu seras brisé au milieu des incirconcis ; Tu seras couché avec ceux qui sont morts par l’épée. (LSG)

Cette séquence des nations est un groupement ultérieur. L’échec du texte en tant que prophétie accomplie a amené certains érudits de la Bible, en face des revendications des sceptiques, à rationaliser le texte en tentant d’expliquer les nations dénommées comme étant des groupes subsidiaires alliés aux anciennes nations. Le concept que cette prophétie soit principale et en cours est beaucoup trop inconfortable pour la plupart des étudiants de la Bible.

Le texte dit qu’ils ne se couchent pas avec les héros tombés de jadis. Nous avons donc affaire à un aspect ultérieur de la prophétie. Le concept de ne pas se coucher avec les héros de jadis a clairement l’implication qu’ils sont allés à la fosse en deux étapes. Nous faisons également face à une distinction entre les types de guerre impliqués. Les héros de jadis sont descendus au Shéol avec leurs armes alors que cela ne semble pas être le cas dans ces groupes postérieurs.

L’affirmation selon laquelle les héros de jadis se réfèrent aux Nephilim ou aux géants de Genèse 6:4 ne résout pas le problème, mais plutôt le compose et ouvre l’argument de l’application de la descendance de l’Armée déchue étant séparée dans le processus des résurrections. Ésaïe 26:13-14 en fait nie la résurrection aux Rephaïm ou Nephilim. Rephaïm a en fait été interprété comme décédés ou morts.

Ésaïe 26:13-14 Eternel, notre Dieu, d’autres maîtres que toi ont dominé sur nous ; Mais c’est grâce à toi seul que nous invoquons ton nom. 14 Ceux qui sont morts ne revivront pas, Des ombres ne se relèveront pas ; Car tu les as châtiés, tu les as anéantis, Et tu en as détruit tout souvenir. (LSG).

Voir les études Les Nephilim (No. 154) et La Résurrection des Morts (No. 143).

Ésaïe 27 continue de discuter de l’extermination du Léviathan au jour de l’Éternel. Ce Léviathan, le serpent fuyard et tortueux, le dragon qui est dans la mer sera tué ou lié comme dans Apocalypse 20:4. Alors Israël prendra racine dans le monde entier. En ce jour, l’Éternel poussera ou récoltera comme on le ferait des olives, les Enfants d’Israël à partir du canal de la Rivière, ou du Tigre-Euphrate, jusqu’au fleuve de l’Égypte.

Ésaïe 27:13 dit :

Ésaïe 27:13 En ce jour, on sonnera de la grande trompette, Et alors reviendront ceux qui étaient exilés au pays d’Assyrie Ou fugitifs au pays d’Égypte ; Et ils se prosterneront devant l’Eternel, Sur la montagne sainte, à Jérusalem.

Ésaïe 28 continue ensuite à parler de l’écrasement de l’orgueil des ivrognes d’Éphraïm. Ainsi, les jours de la fin impliquent la guerre en Éphraïm. La prophétie est clairement liée à celle d’Ézéchiel et à la destruction de l’Égypte. En outre, les derniers jours sont incontestablement en cause et développés.

Les nations qui sont impliquées dans la chute de l’Égypte et semblent être distinguées des premiers groupes impliquent, comme nous l’avons vu, Méschec et Tubal. Méschec et Tubal étaient les fils de Japhet (Genèse 10:2). Ils ont été identifiés avec les peuples de Gomer des steppes maintenant connus comme les Russes. Les Ashkénazes, qui ont formé le royaume juif khazar postérieur, étaient inclus dans ce groupe de Gomer. Le cantique des ascensions parlait des problèmes avec ces gens dans le Psaume 120:5. Ézéchiel 38:2 identifie Gog et Magog comme des princes principaux de Méschec et de Tubal, cependant, Magog était leur frère d’après Genèse 10:2. Nous avons donc affaire à une nation qui a absorbé les Magogites en tant que leur tribu en chef.

Ces groupes s’étendaient en Asie Mineure tout comme les Élamites. Le prochain groupe de personnes à être énuméré est les Édomites.

Ézéchiel 32:29 Là sont Edom, ses rois et tous ses princes, Qui, malgré leur vaillance, ont été placés Avec ceux qui sont morts par l’épée ; Ils sont couchés avec les incirconcis, Avec ceux qui descendent dans la fosse. (LSG)

Les Édomites ne sont pas allés en Égypte et les seuls groupes nationaux qui pourraient être dits d’avoir été impliqués avec ce groupe étaient ceux des Turcs ottomans. La période de temps est donc bien dans les derniers jours.

Le prochain groupe à être traité confirme ce point de vue. Ce groupe est composé des princes du nord.

Ézéchiel 32:30-32 Là sont tous les princes du septentrion, et tous les Sidoniens, Qui sont descendus vers les morts, Confus, malgré la terreur qu’inspirait leur vaillance ; Ces incirconcis sont couchés avec ceux qui sont morts par l’épée, Et ils ont porté leur ignominie vers ceux qui descendent dans la fosse. 31 Pharaon les verra, Et il se consolera au sujet de toute sa multitude, Des siens qui sont morts par l’épée et de toute son armée, Dit le Seigneur, l’Eternel. 32 Car je répandrai ma terreur dans le pays des vivants ; Et ils seront couchés au milieu des incirconcis, Avec ceux qui sont morts par l’épée, Pharaon et toute sa multitude, Dit le Seigneur, l’Eternel. (LSG)

Le groupe ici est une armée composite composée des princes du nord et des Sidoniens. Les princes du nord ne sont pas simplement une agrégation des royaumes du nord des Médo-Perses.

Cette section traite d’une base beaucoup plus large et postérieure. Le fait que la prophétie traite avec un groupe mentionné après ceux de Méschec et de Tubal dans les temps postérieurs, comme nous le voyons ci-dessus, qui est après la disparition complète des empires du début, indique les pouvoirs transférés de leurs systèmes. Ainsi, la puissance du système européen est combiné avec le reste du système phénicien, qui était basé sur ou descendait de Tyr et de Sidon. En 1000 AEC, ces systèmes et l’alliance israélite faisaient du commerce avec les Amériques. Nous savons qu’ils ont importé du tabac et de la cocaïne au Moyen-Orient (cf. les recherches récentes sur les momies en Allemagne et en Grande-Bretagne ca. 2000).

Les systèmes phéniciens étaient dans la dernière grande agrégation basée à partir de Carthage et leur puissance a été brisée dans la Méditerranée par les guerres Puniques. Il ne fait aucun doute, cependant, que les Carthaginois s’étaient propagés vers l’ouest dans l’Atlantique et avaient exploité des mines en Grande-Bretagne et avaient fait du commerce avec l’Irlande pendant des siècles. Selon Edwards (Christian England, Vol. 1, p. 20), Carthage comprenait la propagation du Christianisme d’être au-delà de Rome jusqu’à ces régions. Tertullien de Carthage dans Against the Jews dispose que :

‘parts of Britain inaccessible to the Romans were indeed conquered by Christ’.

Nous sommes donc face à une propagation des Sidoniens, qui est étendue aux et jointe avec les Princes du Nord. L’étendue des Sidoniens tient également dans les régions d’origine, de Sidon s’étendant sur tout le Liban, qui a lieu dans les guerres de la fin.

Le fait de l’implication de ces groupes nationaux dans leur intégralité par exemple de Méschec et de Tubal exclut toute activité mercenaire mineure avec les Babyloniens et les Mèdes et les Perses dans la première phase de quatre-vingts ans. Couplé avec les autres aspects incomplets, il ne peut être conclu que ceci est une prophétie qui a échoué et l’Écriture a été brisée ou que cela a l’application de grande envergure au cours de la période des Nations comme cela a été identifié à partir de Daniel et des autres prophètes.

La tâche suivante consiste à identifier les phases parce que ce processus établira la séquence des guerres des derniers jours.

Phase 2 – Partie 1

La chute de l’Égypte figurait comme un facteur majeur dans le Livre d’Ézéchiel suite à la chute du Chérubin Oint Protecteur dans Ézéchiel 28. Dans la section sur la Phase 1, nous avons vu qu’il y avait une séquence d’événements distincte et qu’il y avait un certain nombre d’aspects de la prophétie, qui n’auraient pas pu être accomplis dans les périodes de temps traditionnellement attribuées à la prophétie. La prophétie, à partir de ce facteur, a été tenue pour être une prophétie qui a échoué et, de là, la preuve du caractère erroné de l’Écriture. Cependant, Christ a dit que l’Écriture ne peut pas être brisée (Jean 10:35). La prophétie doit donc avoir une période de temps étendue.

Identifier la période de temps allouée

En supposant qu’il y avait une rupture dans la prophétie, une telle conclusion étant, comme nous l’avons vu, incontournable, quelle est la clé ? La réponse réside dans l’orientation vers les Babyloniens. Nebucadnetsar défit les Égyptiens à la bataille de Karkemish en 605 AEC. Cela constitue le point central des textes de la prophétie et doit donc être examiné. Nebucadnetsar a également été noté pour être enlevé et son royaume lié comme une souche pour la période de sept temps d’après Daniel 4:8-37.

Daniel 4:8-37 En dernier lieu, se présenta devant moi Daniel, nommé Beltschatsar d’après le nom de mon dieu, et qui a en lui l’esprit des dieux saints. Je lui dis le songe : 9 Beltschatsar, chef des magiciens, qui as en toi, je le sais, l’esprit des dieux saints, et pour qui aucun secret n’est difficile, donne-moi l’explication des visions que j’ai eues en songe. 10 Voici les visions de mon esprit, pendant que j’étais sur ma couche. Je regardais, et voici, il y avait au milieu de la terre un arbre d’une grande hauteur. 11 Cet arbre était devenu grand et fort, sa cime s’élevait jusqu’aux cieux, et on le voyait des extrémités de toute la terre. 12 Son feuillage était beau, et ses fruits abondants ; il portait de la nourriture pour tous ; les bêtes des champs s’abritaient sous son ombre, les oiseaux du ciel faisaient leur demeure parmi ses branches, et tout être vivant tirait de lui sa nourriture. 13 Dans les visions de mon esprit, que j’avais sur ma couche, je regardais, et voici, un de ceux qui veillent et qui sont saints descendit des cieux. 14 Il cria avec force et parla ainsi : Abattez l’arbre, et coupez ses branches ; secouez le feuillage, et dispersez les fruits ; que les bêtes fuient de dessous, et les oiseaux du milieu de ses branches ! 15 Mais laissez en terre le tronc où se trouvent les racines, et liez-le avec des chaînes de fer et d’airain, parmi l’herbe des champs. Qu’il soit trempé de la rosée du ciel, et qu’il ait, comme les bêtes, l’herbe de la terre pour partage. 16 Son cœur d’homme lui sera ôté, et un cœur de bête lui sera donné ; et sept temps passeront sur lui. 17 Cette sentence est un décret de ceux qui veillent, cette résolution est un ordre des saints, afin que les vivants sachent que le Très-Haut domine sur le règne des hommes, qu’il le donne à qui il lui plaît, et qu’il y élève le plus vil des hommes. 18 Voilà le songe que j’ai eu, moi, le roi Nebucadnetsar. Toi, Beltschatsar, donnes-en l’explication, puisque tous les sages de mon royaume ne peuvent me la donner ; toi, tu le peux, car tu as en toi l’esprit des dieux saints. 19 Alors Daniel, nommé Beltschatsar, fut un moment stupéfait, et ses pensées le troublaient. Le roi reprit et dit : Beltschatsar, que le songe et l’explication ne te troublent pas ! Et Beltschatsar répondit : Mon seigneur, que le songe soit pour tes ennemis, et son explication pour tes adversaires ! 20 L’arbre que tu as vu, qui était devenu grand et fort, dont la cime s’élevait jusqu’aux cieux, et qu’on voyait de tous les points de la terre ; 21 cet arbre, dont le feuillage était beau et les fruits abondants, qui portait de la nourriture pour tous, sous lequel s’abritaient les bêtes des champs, et parmi les branches duquel les oiseaux du ciel faisaient leur demeure, 22 c’est toi, ô roi, qui es devenu grand et fort, dont la grandeur s’est accrue et s’est élevée jusqu’aux cieux, et dont la domination s’étend jusqu’aux extrémités de la terre. 23 Le roi a vu l’un de ceux qui veillent et qui sont saints descendre des cieux et dire : Abattez l’arbre, et détruisez-le ; mais laissez en terre le tronc où se trouvent les racines, et liez-le avec des chaînes de fer et d’airain, parmi l’herbe des champs ; qu’il soit trempé de la rosée du ciel, et que son partage soit avec les bêtes des champs, jusqu’à ce que sept temps soient passés sur lui. 24 Voici l’explication, ô roi, voici le décret du Très-Haut, qui s’accomplira sur mon seigneur le roi. 25 On te chassera du milieu des hommes, tu auras ta demeure avec les bêtes des champs, et l’on te donnera comme aux bœufs de l’herbe à manger ; tu seras trempé de la rosée du ciel, et sept temps passeront sur toi, jusqu’à ce que tu saches que le Très-Haut domine sur le règne des hommes et qu’il le donne à qui il lui plaît. 26 L’ordre de laisser le tronc où se trouvent les racines de l’arbre signifie que ton royaume te restera quand tu reconnaîtras que celui qui domine est dans les cieux. 27 C’est pourquoi, ô roi, puisse mon conseil te plaire ! mets un terme à tes péchés en pratiquant la justice, et à tes iniquités en usant de compassion envers les malheureux, et ton bonheur pourra se prolonger. 28 Toutes ces choses se sont accomplies sur le roi Nebucadnetsar. 29 Au bout de douze mois, comme il se promenait dans le palais royal à Babylone, 30 le roi prit la parole et dit : N’est-ce pas ici Babylone la grande, que j’ai bâtie, comme résidence royale, par la puissance de ma force et pour la gloire de ma magnificence ? 31 La parole était encore dans la bouche du roi, qu’une voix descendit du ciel : Apprends, roi Nebucadnetsar, qu’on va t’enlever le royaume. 32 On te chassera du milieu des hommes, tu auras ta demeure avec les bêtes des champs, on te donnera comme aux bœufs de l’herbe à manger ; et sept temps passeront sur toi, jusqu’à ce que tu saches que le Très-Haut domine sur le règne des hommes et qu’il le donne à qui il lui plaît. 33 Au même instant la parole s’accomplit sur Nebucadnetsar. Il fut chassé du milieu des hommes, il mangea de l’herbe comme les bœufs, son corps fut trempé de la rosée du ciel ; jusqu’à ce que ses cheveux crussent comme les plumes des aigles, et ses ongles comme ceux des oiseaux. 34 Après le temps marqué, moi, Nebucadnetsar, je levai les yeux vers le ciel, et la raison me revint. J’ai béni le Très-Haut, j’ai loué et glorifié celui qui vit éternellement, celui dont la domination est une domination éternelle, et dont le règne subsiste de génération en génération. 35 Tous les habitants de la terre ne sont à ses yeux que néant : il agit comme il lui plaît avec l’armée des cieux et avec les habitants de la terre, et il n’y a personne qui résiste à sa main et qui lui dise : Que fais-tu ? 36 En ce temps, la raison me revint ; la gloire de mon royaume, ma magnificence et ma splendeur me furent rendues ; mes conseillers et mes grands me redemandèrent ; je fus rétabli dans mon royaume, et ma puissance ne fit que s’accroître. 37 Maintenant, moi, Nebucadnetsar, je loue, j’exalte et je glorifie le roi des cieux, dont toutes les œuvres sont vraies et les voies justes, et qui peut abaisser ceux qui marchent avec orgueil. (LSG)

Cette période semble être de sept ans. Toutefois, le terme temps est utilisé pour années, ce qui a une signification prophétique. Un temps est généralement une période de 360 ans basé sur le calendrier lunaire. La période en question n’est pas simplement de sept ans. Comme on le voit ci-dessus, la période implique quelques 2 520 ans à partir de 605 Avant Notre Ère. Ainsi, nous envisageons l’année 1914-1916 du calendrier de compléter cette section du terme, et de recommencer la séquence des événements, qui complète la prophétie concernant la soumission de l’Égypte par les Sémites et les Aryens symbolisés par les Babyloniens, les Assyriens et les Médo-Perses. L’utilisation de la date de 1914 par les Témoins de Jéhovah semble être une mauvaise application des principaux aspects des textes et de la prophétie de sept temps de Daniel. La compréhension de la corrélation avec Ézéchiel n’est pas évidente d’après quelques-uns des commentaires qui leur sont attribués.

S’il est arrivé quelque chose, alors qu’est-il arrivé en 1914 à l’Égypte ? La réponse est qu’elle a été occupée par les armées du Commonwealth Britannique sous Allenby. Plus important, cette période a commencé les grandes guerres des derniers jours. La période a des points de démarcation spécifiques et des transferts de pouvoir par la direction prophétique.

Les transferts de pouvoir ne pouvaient se produire avant que les temps aient été atteints. Par conséquent, les guerres ont eu les résultats qu’elles ont eus afin que cette prophétie et l’Écriture ne soient pas anéanties. Cependant, les résultats de ces guerres ont été utilisés de manière à préparer la planète à l’impact maximal lorsque les temps prophétiques eurent été accomplis. Voyons quelques-unes des séquences à partir de 1914.

Le 28 juin, l’Archiduc Ferdinand d’Autriche fut assassiné à Sarajevo avec l’Autriche-Hongrie déclarant la guerre à la Serbie le 28 juillet 1914. Le 1er août 1914, l’Allemagne déclara la guerre à la Russie et à la France et envahit la Belgique. Le 4 août 1914, la Grande-Bretagne déclara la guerre à l’Allemagne en invoquant la neutralité belge comme raison.

Le 5 août 1914, l’Autriche déclara la guerre à la Russie. La Russie, la Grande-Bretagne et la France déclarèrent la guerre à la Turquie.

Les 26-28 août 1914, l’Allemagne infligea une grande défaite aux Russes à la bataille de Tannenberg. Les Allemands envahirent aussi la France et leur avance sur Paris fut interrompue à la bataille de la Marne. La Grande-Bretagne entra en France et la Bataille d’Ypres fut disputée au cours d’octobre-novembre 1914. Cela commença une guerre de tranchées sur le front occidental. Ainsi, nous regardons un point tournant important dans l’histoire de la guerre et du monde en 1914 comme l’était la période menant à la bataille de Karkemish en 605 AEC quelques 2 520 ans ou sept temps auparavant.

Un autre facteur, qui devait entrer dans les affaires du monde quoiqu’en apparence mineure, était que la Banque d’Angleterre fut autorisée à émettre de la monnaie de papier au-delà de la limite légale. Cette loi introduisit le processus d’instabilité financière, qui atteindra sa pleine conséquence dans l’endettement financier et la servitude des peuples anglophones. Les conséquences de Deutéronome 28 (voir l’étude Les Bénédictions et les Malédictions (No 75)) seront seulement vues ensuite.

La Première Guerre Mondiale a élaboré les concepts et les méthodes de la guerre moderne. Ceux-ci n’étaient pas comme les héros de jadis qui descendent dans la Fosse avec leurs épées et leurs boucliers. Un court résumé de l’histoire sera révélateur.

18 février 1915. En représailles du blocus naval de l’Allemagne par la Grande-Bretagne, l’Allemagne riposta avec un blocus sous-marin de la Grande-Bretagne.

22 avril au 25 mai, 1915. La seconde bataille d’Ypres vit le gaz toxique utilisé par les Allemands pour la première fois.

La guerre était sur le point de subir sa modification majeure à partir de cette guerre. Tout comme la Guerre de Sécession (American Civil War) fut le commencement de la guerre moderne avec l’utilisation d’armes automatiques et de culasse, de même la Première Guerre Mondiale fut le banc d’essai pour les armes d’une horreur encore plus grande et pour la destruction de masse. Le développement des armes est évident alors que nous progressons.

Aussi la formation de groupements nationaux et d’alliances est née. Les nations sémitiques centrales furent réorganisées, pas le moindre de ce qui était Israël. Les guerres Israélo-aryennes avaient recommencé.

25 avril 1915. Les forces alliées débarquent sur la Péninsule de Gallipoli, mais ne parviennent pas à prendre le contrôle du détroit des Dardanelles. L’ANZAC est né.

L’Italie rejoignit la guerre sur le côté allié.

La Grande-Bretagne forma un gouvernement de coalition sous Asquith.

L’offensive anglo-française échoua.

Le 6 septembre 1915, la Bulgarie rejoignit les puissances centrales.

Du 21 février au 16 décembre 1916. La Bataille de Verdun vit l’offensive allemande sur le front occidental avec des pertes effroyables des deux côtés.

20 mars 1916. Le secret anglo-français ou l’accord Sykes-Picot fut frappé sur la partition de l’Empire Turc, qui, jusqu’à la guerre, avait inclus la Palestine. L’Égypte faisait partie de ce système

      empirique.

Le 24 avril 1916 vit l’Insurrection de Pâques/Easter en Irlande marquant le changement de pouvoir dans les Îles Britanniques elles-mêmes.

Du 31 mai au 1er juin 1916. La Bataille du Jutland, la seule bataille navale entre les flottes principales britanniques et allemandes vit les pertes britanniques supérieures aux pertes allemandes.

L’Offensive Brusilov Russe échoua.

1er Juillet 1916. La Bataille de la Somme vit la première utilisation des chars par la Grande-Bretagne. Il y eut plus d’un million de victimes.

27 août 1916. La Roumanie et le Portugal se joignirent à la guerre contre l’Allemagne.

Les États-Unis, peut-être, favorisés par la guerre, achetèrent l’Île Vierge. Ils débarquèrent des troupes à Saint-Domingue, République Dominicaine et y restèrent jusqu’en 1924.

Février 1917 voit la révolution en Russie et l’abdication du Tsar Nicolas.

11 Mars 1917. Les Britanniques capturèrent Bagdad de la Turquie.

Les Turcs Ghuz, du nom de la ligne des Seldjoukides, avaient été à Bagdad depuis le 12ème siècle et avaient vaincu les forces occidentales byzantines à la Bataille de Myrio-cephalum en 1176. Cela mit un terme à la reprise des Byzantins commencée à partir de la défaite des Seldjoukides de Rum dans la première croisade à Nicée et Dorylée. Cette victoire permit aux croisés de marcher à travers la Syrie et de prendre Édesse et Antioche en 1098 et Jérusalem en 1099.

La détermination de l’issue de cette phase a débuté en 1917.

6 avril 1917. Les États-Unis déclarèrent la guerre à l’Allemagne.

Du 31 juillet au 10 novembre 1917. Les gains de la Bataille de Passchendaele, la grande offensive britannique, furent compensés par la contre-offensive allemande.

24 octobre 1917. La Bataille de Caporetto vit la lourde défaite italienne.

La Révolution d’Octobre vit les Bolcheviks renverser le gouvernement provisoire. Lénine devint le commissaire en chef et Trotsky le Commissaire aux Affaires Étrangères.

Les victoires du Commonwealth Britannique au Moyen-Orient virent la Palestine reconquise pour Israël. Le puits du serment, Beersheba, avaient été pris par Australian Light Horse dans la dernière

      charge montée du peuple anglophone. À partir de cela, la Déclaration Balfour (1ère) fut faite soutenant l’État juif en Palestine.

9 décembre 1917. Les Forces du Commonwealth britannique capturèrent Jérusalem. La ville fut à nouveau entre les mains d’Israël après 1 847 années.

Cela a été le facteur clé et le point culminant de la guerre d’un point de vue prophétique. Le reste de la guerre est axé sur les points clés suivants.

3 mars 1918. Le traité de Brest-Litovsk entre la Russie et l’Allemagne vit la Russie se retirer de la guerre.

Le 15 juillet au 2 août 1918 vit la dernière grande offensive allemande échouer à la Bataille de la Marne.

16 juillet 1918 vit l’exécution de l’ex-tsar Nicolas II et de sa famille.

18 juillet 1918 vit l’offensive Alliée commencer. L’Allemagne fut contrainte de battre en retraite.

Les Italiens remportèrent la victoire de Vittoria Veneto et l’Autriche-Hongrie se rendit.

9 novembre 1918 vit la révolution en Allemagne et l’abdication de Guillaume II. La République fut proclamée.

11 novembre 1918. L’Allemagne accepta l’Armistice et la Première Guerre mondiale prit fin.

La guerre Civile en Irlande commença.

Lénine concentra le pouvoir du gouvernement bolchevique et la guerre civile dura jusqu’en 1920.

Ces questions illustrent la façon dont ce point crucial de l’histoire impliquait les nations mentionnées dans la prophétie et beaucoup plus. Le point évident de la liste, c’est que nous regardons un nouveau système de guerre se développer qui diffère de tous les systèmes antérieurs. Plus particulièrement, cette séquence dans les derniers jours devait initier la mise en place des guerres de la fin et l’établissement du Royaume de Dieu.

La séquence se résume comme suit

750 AEC. La Nubie se consolida en Égypte sous la domination nubienne.

732 AEC. Les Assyriens sous Téglath-Phalasar III annexent Damas et font d’Israël et de Juda des états tributaires.

729 AEC. Téglath-Phalasar annexe Babylone.

724-721 AEC. Salmanazar V annexe Israël. Son successeur Sargon II expulse les dix tribus. Cette expulsion était au-delà de l’Araxe dans les steppes.

710 AEC. Les Cimmériens envahissent dévastant Urartu et la Phrygie. Sargon fut tué en combattant les Cimmériens en 705 AEC et fut succédé par Sennachérib.

696 AEC. Les Assyriens mettent à sac Tarse.

687 AEC. Le trône de Lydie, en Anatolie occidentale est usurpé par Gygès.

L’Assyrie est maintenant prête à conquérir l’Égypte et à devenir l’empire suprême de l’Asie occidentale.

669-663 AEC. Les Assyriens envahissent l’Égypte et établissent la subordination de l’Égypte.

Le bras de l’Égypte est donc brisé au sens préliminaire.

605 AEC. Nebucadnetsar défait Néchao, qui était allé aider l’Assyrie, à la bataille de Karkemish. L’armée égyptienne est poursuivie aux frontières de l’Égypte, mais Nebucadnetsar n’y entre pas ni au

       royaume de Juda (2Rois 24:7). L’échelle de temps de sept temps commence.

Les Égyptiens réussirent à reconquérir Gaza après la bataille de 601 AEC, et de ce fait, leur influence augmenta à Jérusalem, malgré les avertissements de Jérémie.

En 599 AEC, Nebucadnetsar conquit les Arabes à l’est de la Syrie et la Palestine.

En 598 AEC, il partit pour assiéger Jérusalem et la conquit le 15-16 mars 597 AEC.

Il assiégea de nouveau et détruisit Jérusalem en 586 AEC.

Vers 567 AEC, L’Égypte tenta de rétablir sa position et son Pharaon Amasis, le successeur de Hophra fut engagé par Nebucadnetsar dans sa trente-septième année (567 AEC).

525 AEC, Cambyse envahit l’Égypte et brise son autre bras.

La fin de la première phase a vu le transfert de pouvoir des Sémites aux Aryens représenté par les Médo-Perses. Les deux groupes étaient des consolidations de pouvoir, qui sont devenus des renversements de contrôle. L’Égypte fut subjuguée par les deux groupes. La fin de la période de consolidation des deux intervalles de temps de quarante ans était en 525 AEC avec l’invasion de Cambyse. Le cycle de sept temps appliqué à cette date terminale laisse l’année 1995 comme la fin de la Phase 2. En 1995, nous devrions voir les réalignements principaux des groupes de pouvoir venir à la finalité. À partir de 1995/6, l’empire des derniers jours devrait être en place en vertu de bouleversements politiques, financiers et sociaux, ce qui entraîne une série de conflits militaires menant au retour du Messie. Les jours de la fin ne seront pas une série d’observations calmes. Pas plus en effet que le système de datation de l’homme, de la date erronée de la naissance de Christ, a quelque chose à voir avec la période de temps allouée de la séquence de la fin. Dieu agit en fonction des Jubilés pas selon les dates des hommes. Ainsi, l’année 2000 n’a pas de signification autre que sa place dans les cycles de sept ans ou de Sabbat. [Le deuxième millénaire de la naissance de Christ doit logiquement être à partir de 1996 ou plus tôt vu que Christ ne pouvait pas être né plus tard qu’en l’an 4 AEC (étant donné la mort d’Hérode connue en l’an 4 AEC). Ainsi, il doit être né en 5 AEC ou plus tôt. Regardez l’étude La Signification de l’Année 2000 (No. 286).]

(Voir l’étude L’Âge de Christ à son Baptême et la Durée de son Ministère (No. 19).)

La séquence de la fin a été mise en place par un certain nombre d’activités préliminaires. Celles-ci sont les suivantes.

La première activité que nous devrions comprendre, c’est la formation du pouvoir de la bête et la destruction de la prostituée religieuse de l’Apocalypse.

La persécution d’un temps, des temps et la moitié d’un temps ou des 1260 années s’est produite à partir de la mise en place du système religieux dans le cadre du Saint Empire Romain. Cela s’est produit en 590 EC avec les déclarations du Pape Grégoire Ier. La période a pris fin en 1850 avec la République italienne et la destruction de la puissance de l’Église romaine au sein des états pontificaux et la constitution de la République. Ceci a été rendu possible à partir d’une série d’épreuves préliminaires. Les guerres préliminaires de l’Europe, qui brisent la prostituée de l’Apocalypse, ont eu lieu à partir de la Révolution française. La première séquence de la bête se retournant contre la prostituée est considérée de se produire à partir d’Apocalypse 17:16.

Apocalypse 17:1-18 Puis un des sept anges qui tenaient les sept coupes vint, et il m’adressa la parole, en disant : Viens, je te montrerai le jugement de la grande prostituée qui est assise sur les grandes eaux. 2 C’est avec elle que les rois de la terre se sont livrés à l’impudicité, et c’est du vin de son impudicité que les habitants de la terre se sont enivrés. 3 Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. 4 Cette femme était vêtue de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d’or, remplie d’abominations et des impuretés de sa prostitution. 5 Sur son front était écrit un nom, un mystère : Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre. 6 Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d’un grand étonnement. 7 Et l’ange me dit : Pourquoi t’étonnes-tu ? Je te dirai le mystère de la femme et de la bête qui la porte, qui a les sept têtes et les dix cornes. 8 La bête que tu as vue était, et elle n’est plus. Elle doit monter de l’abîme, et aller à la perdition. Et les habitants de la terre, ceux dont le nom n’a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie, s’étonneront en voyant la bête, parce qu’elle était, et qu’elle n’est plus, et qu’elle reparaîtra. – 9 C’est ici l’intelligence qui a de la sagesse. – Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise. 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l’autre n’est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n’est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition. 12 Les dix cornes que tu as vues sont dix rois, qui n’ont pas encore reçu de royaume, mais qui reçoivent autorité comme rois pendant une heure avec la bête. 13 Ils ont un même dessein, et ils donnent leur puissance et leur autorité à la bête. 14 Ils combattront contre l’agneau, et l’agneau les vaincra, parce qu’il est le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois, et les appelés, les élus et les fidèles qui sont avec lui les vaincront aussi. 15 Et il me dit : Les eaux que tu as vues, sur lesquelles la prostituée est assise, ce sont des peuples, des foules, des nations, et des langues. 16 Les dix cornes que tu as vues et la bête haïront la prostituée, la dépouilleront et la mettront à nu, mangeront ses chairs, et la consumeront par le feu. 17 Car Dieu a mis dans leurs cœurs d’exécuter son dessein et d’exécuter un même dessein, et de donner leur royauté à la bête, jusqu’à ce que les paroles de Dieu soient accomplies. 18 Et la femme que tu as vue, c’est la grande ville qui a la royauté sur les rois de la terre. (LSG)

La prostitution de la femme s’est produite avec les rois de la terre et les systèmes de pouvoir du monde ont été mélangés avec ce qui est censé être le Christianisme. Les nations des sept têtes et dix cornes sont reflétées dans Daniel. La séquence de ce système est mise en place à partir de Daniel 2:31-45.

Daniel 2:31-45 O roi, tu regardais, et tu voyais une grande statue ; cette statue était immense, et d’une splendeur extraordinaire ; elle était debout devant toi, et son aspect était terrible. 32 La tête de cette statue était d’or pur ; sa poitrine et ses bras étaient d’argent ; son ventre et ses cuisses étaient d’airain ; 33 ses jambes, de fer ; ses pieds, en partie de fer et en partie d’argile. 34 Tu regardais, lorsqu’une pierre se détacha sans le secours d’aucune main, frappa les pieds de fer et d’argile de la statue, et les mit en pièces. 35 Alors le fer, l’argile, l’airain, l’argent et l’or, furent brisés ensemble, et devinrent comme la balle qui s’échappe d’une aire en été ; le vent les emporta, et nulle trace n’en fut retrouvée. Mais la pierre qui avait frappé la statue devint une grande montagne, et remplit toute la terre. 36 Voilà le songe. Nous en donnerons l’explication devant le roi. 37 O roi, tu es le roi des rois, car le Dieu des cieux t’a donné l’empire, la puissance, la force et la gloire ; 38 il a remis entre tes mains, en quelque lieu qu’ils habitent, les enfants des hommes, les bêtes des champs et les oiseaux du ciel, et il t’a fait dominer sur eux tous : c’est toi qui es la tête d’or. 39 Après toi, il s’élèvera un autre royaume, moindre que le tien ; puis un troisième royaume, qui sera d’airain, et qui dominera sur toute la terre. 40 Il y aura un quatrième royaume, fort comme du fer ; de même que le fer brise et rompt tout, il brisera et rompra tout, comme le fer qui met tout en pièces. 41 Et comme tu as vu les pieds et les orteils en partie d’argile de potier et en partie de fer, ce royaume sera divisé ; mais il y aura en lui quelque chose de la force du fer, parce que tu as vu le fer mêlé avec l’argile. 42 Et comme les doigts des pieds étaient en partie de fer et en partie d’argile, ce royaume sera en partie fort et en partie fragile. 43 Tu as vu le fer mêlé avec l’argile, parce qu’ils se mêleront par des alliances humaines ; mais ils ne seront point unis l’un à l’autre, de même que le fer ne s’allie point avec l’argile. 44 Dans le temps de ces rois, le Dieu des cieux suscitera un royaume qui ne sera jamais détruit, et qui ne passera point sous la domination d’un autre peuple ; il brisera et anéantira tous ces royaumes-là, et lui-même subsistera éternellement. 45 C’est ce qu’indique la pierre que tu as vue se détacher de la montagne sans le secours d’aucune main, et qui a brisé le fer, l’airain, l’argile, l’argent et l’or. Le grand Dieu a fait connaître au roi ce qui doit arriver après cela. Le songe est véritable, et son explication est certaine. (LSG)

Le rêve était véritable et l’interprétation était certaine. En d’autres termes, la question se concrétiserait et la compréhension était correcte. Le résultat final devait être la venue du Messie. Ainsi, le rêve couvrait toute la période allant jusqu’à l’établissement du Royaume millénaire sous Jésus Christ. Cela n’a pas encore eu lieu. La prophétie est toujours en cours. Nebucadnetsar est fondamental à cette prophétie, comme il l’est aux autres. En d’autres termes, les prophéties sont interdépendantes.

L’histoire de Daniel 3 se rapporte à l’idolâtrie mise en place sous le faux système religieux. Ce chapitre montre aux élus ce qui est attendu d’eux. Daniel 4 traite de la période de temps des prophéties et des temps des derniers jours.

Daniel 5 traite avec le jugement du système à partir de l’écriture sur le mur.

Daniel 5:1-31 Le roi Belschatsar donna un grand festin à ses grands au nombre de mille, et il but du vin en leur présence. Belschatsar, quand il eut goûté au vin, fit apporter les vases d’or et d’argent que son père Nebucadnetsar avait enlevés du temple de Jérusalem, afin que le roi et ses grands, ses femmes et ses concubines, s’en servissent pour boire. 3 Alors on apporta les vases d’or qui avaient été enlevés du temple, de la maison de Dieu à Jérusalem ; et le roi et ses grands, ses femmes et ses concubines, s’en servirent pour boire. 4 Ils burent du vin, et ils louèrent les dieux d’or, d’argent, d’airain, de fer, de bois et de pierre. 5 En ce moment, apparurent les doigts d’une main d’homme, et ils écrivirent, en face du chandelier, sur la chaux de la muraille du palais royal. Le roi vit cette extrémité de main qui écrivait. 6 Alors le roi changea de couleur, et ses pensées le troublèrent ; les jointures de ses reins se relâchèrent, et ses genoux se heurtèrent l’un contre l’autre. 7 Le roi cria avec force qu’on fît venir les astrologues, les Chaldéens et les devins ; et le roi prit la parole et dit aux sages de Babylone : Quiconque lira cette écriture et m’en donnera l’explication sera revêtu de pourpre, portera un collier d’or à son cou, et aura la troisième place dans le gouvernement du royaume. 8 Tous les sages du roi entrèrent ; mais ils ne purent pas lire l’écriture et en donner au roi l’explication. 9 Sur quoi le roi Belschatsar, fut très effrayé, il changea de couleur, et ses grands furent consternés. 10 La reine, à cause des paroles du roi et de ses grands, entra dans la salle du festin, et prit ainsi la parole : O roi, vis éternellement ! Que tes pensées ne te troublent pas, et que ton visage ne change pas de couleur ! 11 Il y a dans ton royaume un homme qui a en lui l’esprit des dieux saints ; et du temps de ton père, on trouva chez lui des lumières, de l’intelligence, et une sagesse semblable à la sagesse des dieux. Aussi le roi Nebucadnetsar, ton père, le roi, ton père, l’établit chef des magiciens, des astrologues, des Chaldéens, des devins, 12 parce qu’on trouva chez lui, chez Daniel, nommé par le roi Beltschatsar, un esprit supérieur, de la science et de l’intelligence, la faculté d’interpréter les songes, d’expliquer les énigmes, et de résoudre les questions difficiles. Que Daniel soit donc appelé, et il donnera l’explication. 13 Alors Daniel fut introduit devant le roi. Le roi prit la parole et dit à Daniel : Es-tu ce Daniel, l’un des captifs de Juda, que le roi, mon père, a amenés de Juda ? 14 J’ai appris sur ton compte que tu as en toi l’esprit des dieux, et qu’on trouve chez toi des lumières, de l’intelligence, et une sagesse extraordinaire. 15 On vient d’amener devant moi les sages et les astrologues, afin qu’ils lussent cette écriture et m’en donnassent l’explication ; mais ils n’ont pas pu donner l’explication des mots. 16 J’ai appris que tu peux donner des explications et résoudre des questions difficiles ; maintenant, si tu peux lire cette écriture et m’en donner l’explication, tu seras revêtu de pourpre, tu porteras un collier d’or à ton cou, et tu auras la troisième place dans le gouvernement du royaume. 17 Daniel répondit en présence du roi : Garde tes dons, et accorde à un autre tes présents ; je lirai néanmoins l’écriture au roi, et je lui en donnerai l’explication. 18 O roi, le Dieu suprême avait donné à Nebucadnetsar, ton père, l’empire, la grandeur, la gloire et la magnificence ; 19 et à cause de la grandeur qu’il lui avait donnée, tous les peuples, les nations, les hommes de toutes langues étaient dans la crainte et tremblaient devant lui. Le roi faisait mourir ceux qu’il voulait, et il laissait la vie à ceux qu’il voulait ; il élevait ceux qu’il voulait, et il abaissait ceux qu’il voulait. 20 Mais lorsque son cœur s’éleva et que son esprit s’endurcit jusqu’à l’arrogance, il fut précipité de son trône royal et dépouillé de sa gloire ; 21 il fut chassé du milieu des enfants des hommes, son cœur devint semblable à celui des bêtes, et sa demeure fut avec les ânes sauvages ; on lui donna comme aux bœufs de l’herbe à manger, et son corps fut trempé de la rosée du ciel, jusqu’à ce qu’il reconnût que le Dieu suprême domine sur le règne des hommes et qu’il le donne à qui il lui plaît. 22 Et toi, Belschatsar, son fils, tu n’as pas humilié ton cœur, quoique tu susses toutes ces choses. 23 Tu t’es élevé contre le Seigneur des cieux ; les vases de sa maison ont été apportés devant toi, et vous vous en êtes servis pour boire du vin, toi et tes grands, tes femmes et tes concubines ; tu as loué les dieux d’argent, d’or, d’airain, de fer, de bois et de pierre, qui ne voient point, qui n’entendent point, et qui ne savent rien, et tu n’as pas glorifié le Dieu qui a dans sa main ton souffle et toutes tes voies. 24 C’est pourquoi il a envoyé cette extrémité de main qui a tracé cette écriture. 25 Voici l’écriture qui a été tracée : Compté, compté, pesé, et divisé. 26 Et voici l’explication de ces mots. Compté : Dieu a compté ton règne, et y a mis fin. 27 Pesé : Tu as été pesé dans la balance, et tu as été trouvé léger. 28 Divisé : Ton royaume sera divisé, et donné aux Mèdes et aux Perses. 29 Aussitôt Belschatsar donna des ordres, et l’on revêtit Daniel de pourpre, on lui mit au cou un collier d’or, et on publia qu’il aurait la troisième place dans le gouvernement du royaume. 30 Cette même nuit, Belschatsar, roi des Chaldéens, fut tué. 31 Et Darius, le Mède, s’empara du royaume, étant âgé de soixante-deux ans. (LSG)

Le système mis en place sous les Babyloniens utilisait les objets du Temple de Dieu à des fins profanes. La prostituée est appelée Babylone parce que la prostituée utilise ce qui est saint à des fins profanes. La fin du système est liée à l’écriture sur le mur et à la proclamation de la vision.

L’écriture était MENE MENE TEKEL uPHARSIN. Le mot MENE signifie compté. La répétition des mots implique le double emploi dans le dénombrement. Il n’y a eu aucune explication satisfaisante de la répétition autre qu’Epizeuxis pour une grande importance. La réplication, plus probablement, a une signification prophétique pour la période de temps en cause. Le mot TEKEL signifie peser étant dérivé du mot shekel. uPHARSIN est le terme chaldéen qui est une combinaison de deux mots. Le u signifie et ; PHARSIN est dérivé de PARAS signifiant briser. D’où le terme a été interprété comme étant divisé et donné aux Mèdes et aux Perses. C’est pourtant un ajout de la prophétie de Belschatsar. La rupture en question peut être un renvoi à Daniel 2 et la rupture de la statue par la pierre non coupée par des mains humaines, qui est le Messie. Les empires eux-mêmes sont détruits à la fin par le Messie, après les périodes de temps alloués.

Le système que Dieu a mis en place par l’Esprit Saint est expliqué dans Daniel 6. L’excellence de l’esprit et ses effets sur Daniel est vu de Daniel 6:1-3.

Daniel 6:1-3 Darius trouva bon d’établir sur le royaume cent vingt satrapes, qui devaient être dans tout le royaume. 2 Il mit à leur tête trois chefs, au nombre desquels était Daniel, afin que ces satrapes leur rendissent compte, et que le roi ne souffrît aucun dommage. 3 Daniel surpassait les chefs et les satrapes, parce qu’il y avait en lui un esprit supérieur ; et le roi pensait à l’établir sur tout le royaume. (LSG)

Le destin des élus est considéré à partir du verset 3. L’Armée déchue commence par l’humanité pour détruire les élus.

Daniel 6:4-5 Alors les chefs et les satrapes cherchèrent une occasion d’accuser Daniel en ce qui concernait les affaires du royaume. Mais ils ne purent trouver aucune occasion, ni aucune chose à reprendre, parce qu’il était fidèle, et qu’on n’apercevait chez lui ni faute, ni rien de mauvais. 5 Et ces hommes dirent : Nous ne trouverons aucune occasion contre ce Daniel, à moins que nous n’en trouvions une dans la loi de son Dieu. (LSG)

La zone à être attaquée était dans la nature du culte des élus et du fait que le système d’adoration mis en place en vertu du système du monde devait être tel que les élus seraient en contradiction constante avec le système et donc en conflit permanent avec les autorités du monde. Ils seraient ainsi persécutés et tués.

L’explication des nations concernées a été donnée dans les chapitres 7 et 8 de Daniel. La période de temps alloué en ce qui concerne le temple et la dispersion, a été donnée dans Daniel 8 (voir l’étude Le Signe de Jonas et l’Histoire de la Reconstruction du Temple (No. 13)).

Les guerres de la fin sont expliquées dans les luttes des guerres des rois du Nord et du Sud dans Daniel 11 (voir les études La Troisième Guerre Mondiale Partie II : La Prostituée et la Bête (No. 299B) et 2012 et l’Antéchrist (No. 299D)). Daniel 12 montre les temps de la fin et la révélation des derniers jours. La fin est accompagnée par la dispersion de la force du peuple Saint.

Les guerres sont liées aux guerres au sein de l’Armée angélique. La nation des Perses puis les Grecs se révèlent séquentiels d’après Daniel 10.

Daniel 12:1-13 En ce temps-là se lèvera Micaël, le grand chef, le défenseur des enfants de ton peuple ; et ce sera une époque de détresse, telle qu’il n’y en a point eu de semblable depuis que les nations existent jusqu’à cette époque. En ce temps-là, ceux de ton peuple qui seront trouvés inscrits dans le livre seront sauvés. 2 Plusieurs de ceux qui dorment dans la poussière de la terre se réveilleront, les uns pour la vie éternelle, et les autres pour l’opprobre, pour la honte éternelle. 3 Ceux qui auront été intelligents brilleront comme la splendeur du ciel, et ceux qui auront enseigné la justice, à la multitude brilleront comme les étoiles, à toujours et à perpétuité. 4 Toi, Daniel, tiens secrètes ces paroles, et scelle le livre jusqu’au temps de la fin. Plusieurs alors le liront, et la connaissance augmentera. 5 Et moi, Daniel, je regardai, et voici, deux autres hommes se tenaient debout, l’un en deçà du bord du fleuve, et l’autre au delà du bord du fleuve. 6 L’un d’eux dit à l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve : Quand sera la fin de ces prodiges ? 7 Et j’entendis l’homme vêtu de lin, qui se tenait au-dessus des eaux du fleuve ; il leva vers les cieux sa main droite et sa main gauche, et il jura par celui qui vit éternellement que ce sera dans un temps, des temps, et la moitié d’un temps, et que toutes ces choses finiront quand la force du peuple saint sera entièrement brisée. 8 J’entendis, mais je ne compris pas ; et je dis : Mon seigneur, quelle sera l’issue de ces choses ? 9 Il répondit : Va, Daniel, car ces paroles seront tenues secrètes et scellées jusqu’au temps de la fin. 10 Plusieurs seront purifiés, blanchis et épurés ; les méchants feront le mal et aucun des méchants ne comprendra, mais ceux qui auront de l’intelligence comprendront. 11 Depuis le temps où cessera le sacrifice perpétuel, et où sera dressée l’abomination du dévastateur, il y aura mille deux cent quatre-vingt-dix jours. 12 Heureux celui qui attendra, et qui arrivera jusqu’à mille trois cent trente-cinq jours ! 13 Et toi, marche vers ta fin ; tu te reposeras, et tu seras debout pour ton héritage à la fin des jours. (LSG)

La prophétie des 1290 jours et des 1335 jours sera traitée séparément. Ce qui nous intéresse ici est l’établissement de la chronologie des sept-temps, qui a commencé de nouveau en 1914-16. Nous allons voir quelle importance cela a pour 1995/6 dans la section suivante.

Phase 2 – Partie 2

Dans la section précédente, nous avons examiné l’identification de la période de la fin et la relation avec Daniel. Les sept temps ont été vus de recommencer en 1914-1916 et la période de quatre-vingts ans se termine avec l’année sacrée en 1995/6. La nouvelle année sacrée commence la période, qui voit la destruction des nations et la destruction d’un tiers de l’humanité occasionnées par la libération des quatre anges qui sont liés sur l’Euphrate pour tuer un tiers de l’humanité (Apoc. 9:15). Les guerres peuvent ou non s’intensifier jusqu’à la Troisième Guerre Mondiale rapidement à partir de 1995-7, mais la séquence de trente ans des Guerres de la Fin est commencée. (Voir aussi Les Trente Dernières Années : la Lutte Finale (No. 219).) La déstabilisation des systèmes de pouvoir existants atteint le point décisif. La séquence est couplée à des catastrophes naturelles et à la conséquence des erreurs précédentes, qui se combinent pour détruire la planète par les polluants qui augmentent.

Apocalypse 9:13-21 Le sixième ange sonna de la trompette. Et j’entendis une voix venant des quatre cornes de l’autel d’or qui est devant Dieu, 14 et disant au sixième ange qui avait la trompette : Délie les quatre anges qui sont liés sur le grand fleuve d’Euphrate. 15 Et les quatre anges qui étaient prêts pour l’heure, le jour, le mois et l’année, furent déliés afin qu’ils tuassent le tiers des hommes. 16 Le nombre des cavaliers de l’armée était de deux myriades de myriades : j’en entendis le nombre. 17 Et ainsi je vis les chevaux dans la vision, et ceux qui les montaient, ayant des cuirasses couleur de feu, d’hyacinthe, et de soufre. Les têtes des chevaux étaient comme des têtes de lions ; et de leurs bouches il sortait du feu, de la fumée, et du soufre. 18 Le tiers des hommes fut tué par ces trois fléaux, par le feu, par la fumée, et par le soufre, qui sortaient de leurs bouches. 19 Car le pouvoir des chevaux était dans leurs bouches et dans leurs queues ; leurs queues étaient semblables à des serpents ayant des têtes, et c’est avec elles qu’ils faisaient du mal. 20 Les autres hommes qui ne furent pas tués par ces fléaux ne se repentirent pas des œuvres de leurs mains, de manière à ne point adorer les démons, et les idoles d’or, d’argent, d’airain, de pierre et de bois, qui ne peuvent ni voir, ni entendre, ni marcher ; 21 et ils ne se repentirent pas de leurs meurtres, ni de leurs enchantements, ni de leur impudicité ni de leurs vols. (LSG)

Ainsi, les guerres qui sont introduites par ces anges, dans les derniers jours entraînent quelques 200.000.000 d’hommes armés et par le biais des armes modernes, ils tueront un tiers de l’humanité. La destruction par les armes modernes n’est pas seulement nucléaire. L’étendue des armes chimiques, même à partir de la Seconde Guerre Mondiale, où elles ont été supposément interdites, commence à causer de graves problèmes maintenant. Le Japon a été prié de retirer de grandes quantités de matières chimiques de la Mandchourie qu’il a conservées là dans la Seconde Guerre Mondiale. Les produits chimiques comprennent le gaz moutarde et le cyanure dans des fûts qui fuient et en grande quantité. Ce que sera le résultat final de la contamination est une énigme.

Il y a un nombre important de sous-marins nucléaires maintenant plongés sur le fond des océans du monde. L’abomination du dévastateur a une signification nouvelle.

Ces anges seront jugés par leurs actions ici. Les prophéties montrent qu’ils sont autorisés à utiliser les faiblesses des nations pour effectuer la guerre. Pourtant, lorsque confrontée à la suite de ce processus, l’humanité ne se repent toujours pas. C’est la guerre de la sixième trompette. Après cela, les restes sont ensuite traités par le Messie.

La destruction des derniers jours est effectuée par un pouvoir terrestre mis en place par Satan appelé la bête. Ce pouvoir tue les saints et les prophètes (Apoc. 16:6). Cela a d’abord été fait à la demande de la prostituée. Le pouvoir ecclésiastique a été utilisé pour forcer le pouvoir civil aussi à tuer les saints et les prophètes (Apoc. 17:6). La répétition ici utilise le nombre d’hommes pour montrer que le pouvoir de l’homme a été utilisé dans cette affaire et non la puissance ou l’Esprit de Dieu. Babylone la Grande a été ligotée et le royaume a été maintenu pendant sept temps afin qu’il puisse comparaître et être utilisé dans les derniers jours.

Le royaume s’est étendu sur 2.520 années et cinq continents. Au retour du Messie, les sept coupes de la colère de Dieu sont révélées. La bête est détruite. La destruction est précédée par celle de la prostituée. Ainsi, la séquence de l’Apocalypse 16 et 17 peut être trompeuse.

Apocalypse 16:1-21 Et j’entendis une voix forte qui venait du temple, et qui disait aux sept anges : Allez, et versez sur la terre les sept coupes de la colère de Dieu. 2 Le premier alla, et il versa sa coupe sur la terre. Et un ulcère malin et douloureux frappa les hommes qui avaient la marque de la bête et qui adoraient son image. 3 Le second versa sa coupe dans la mer. Et elle devint du sang, comme celui d’un mort ; et tout être vivant mourut, tout ce qui était dans la mer. Le troisième versa sa coupe dans les fleuves et dans les sources d’eaux. Et ils devinrent du sang. 5 Et j’entendis l’ange des eaux qui disait : Tu es juste, toi qui es, et qui étais ; tu es saint, parce que tu as exercé ce jugement. 6 Car ils ont versé le sang des saints et des prophètes, et tu leur as donné du sang à boire : ils en sont dignes. Et j’entendis l’autel qui disait : Oui, Seigneur Dieu tout-puissant, tes jugements sont véritables et justes. 8 Le quatrième versa sa coupe sur le soleil. Et il lui fut donné de brûler les hommes par le feu ; et les hommes furent brûlés par une grande chaleur, et ils blasphémèrent le nom du Dieu qui a l’autorité sur ces fléaux, et ils ne se repentirent pas pour lui donner gloire. 10 Le cinquième versa sa coupe sur le trône de la bête. Et son royaume fut couvert de ténèbres ; et les hommes se mordaient la langue de douleur, 11 et ils blasphémèrent le Dieu du ciel, à cause de leurs douleurs et de leurs ulcères, et ils ne se repentirent pas de leurs œuvres. 12 Le sixième versa sa coupe sur le grand fleuve, l’Euphrate. Et son eau tarit, afin que le chemin des rois venant de l’Orient fût préparé. 13 Et je vis sortir de la bouche du dragon, et de la bouche de la bête, et de la bouche du faux prophète, trois esprits impurs, semblables à des grenouilles. 14 Car ce sont des esprits de démons, qui font des prodiges, et qui vont vers les rois de toute la terre, afin de les rassembler pour le combat du grand jour du Dieu tout-puissant. 15 Voici, je viens comme un voleur. Heureux celui qui veille, et qui garde ses vêtements, afin qu’il ne marche pas nu et qu’on ne voie pas sa honte ! 16 Ils les rassemblèrent dans le lieu appelé en hébreu Harmaguédon. 17 Le septième versa sa coupe dans l’air. Et il sortit du temple, du trône, une voix forte qui disait : C’en est fait ! 18 Et il y eut des éclairs, des voix, des tonnerres, et un grand tremblement de terre, tel qu’il n’y avait jamais eu depuis que l’homme est sur la terre, un aussi grand tremblement. 19 Et la grande ville fut divisée en trois parties, et les villes des nations tombèrent, et Dieu, se souvint de Babylone la grande, pour lui donner la coupe du vin de son ardente colère. 20 Et toutes les îles s’enfuirent, et les montagnes ne furent pas retrouvées. 21 Et une grosse grêle, dont les grêlons pesaient un talent, tomba du ciel sur les hommes ; et les hommes blasphémèrent Dieu, à cause du fléau de la grêle, parce que ce fléau était très grand. (LSG)

Un malentendu commun est que la prostituée religieuse du système babylonien et des derniers jours contrôle la bête pour l’ensemble du processus. Ce n’est pas vrai. La prostituée a contribué à créer la bête cherchant à obtenir d’elle un avantage par la direction ecclésiastique. Cependant, la bête se retourne contre la prostituée et la détruit.

Apocalypse 17:1-18 Puis un des sept anges qui tenaient les sept coupes vint, et il m’adressa la parole, en disant : Viens, je te montrerai le jugement de la grande prostituée qui est assise sur les grandes eaux. 2 C’est avec elle que les rois de la terre se sont livrés à l’impudicité, et c’est du vin de son impudicité que les habitants de la terre se sont enivrés. 3 Il me transporta en esprit dans un désert. Et je vis une femme assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphème, ayant sept têtes et dix cornes. Cette femme était vêtue de pourpre et d’écarlate, et parée d’or, de pierres précieuses et de perles. Elle tenait dans sa main une coupe d’or, remplie d’abominations et des impuretés de sa prostitution. 5 Sur son front était écrit un nom, un mystère : Babylone la grande, la mère des impudiques et des abominations de la terre. 6 Et je vis cette femme ivre du sang des saints et du sang des témoins de Jésus. Et, en la voyant, je fus saisi d’un grand étonnement. 7 Et l’ange me dit : Pourquoi t’étonnes-tu ? Je te dirai le mystère de la femme et de la bête qui la porte, qui a les sept têtes et les dix cornes. 8 La bête que tu as vue était, et elle n’est plus. Elle doit monter de l’abîme, et aller à la perdition. Et les habitants de la terre, ceux dont le nom n’a pas été écrit dès la fondation du monde dans le livre de vie, s’étonneront en voyant la bête, parce qu’elle était, et qu’elle n’est plus, et qu’elle reparaîtra. – C’est ici l’intelligence qui a de la sagesse. –Les sept têtes sont sept montagnes, sur lesquelles la femme est assise. 10 Ce sont aussi sept rois : cinq sont tombés, un existe, l’autre n’est pas encore venu, et quand il sera venu, il doit rester peu de temps. 11 Et la bête qui était, et qui n’est plus, est elle-même un huitième roi, et elle est du nombre des sept, et elle va à la perdition. 12 Les dix cornes que tu as vues sont dix rois, qui n’ont pas encore reçu de royaume, mais qui reçoivent autorité comme rois pendant une heure avec la bête. 13 Ils ont un même dessein, et ils donnent leur puissance et leur autorité à la bête. 14 Ils combattront contre l’agneau, et l’agneau les vaincra, parce qu’il est le Seigneur des seigneurs et le Roi des rois, et les appelés, les élus et les fidèles qui sont avec lui les vaincront aussi. 15 Et il me dit : Les eaux que tu as vues, sur lesquelles la prostituée est assise, ce sont des peuples, des foules, des nations, et des langues. 16 Les dix cornes que tu as vues et la bête haïront la prostituée, la dépouilleront et la mettront à nu, mangeront ses chairs, et la consumeront par le feu. 17 Car Dieu a mis dans leurs cœurs d’exécuter son dessein et d’exécuter un même dessein, et de donner leur royauté à la bête, jusqu’à ce que les paroles de Dieu soient accomplies. 18 Et la femme que tu as vue, c’est la grande ville qui a la royauté sur les rois de la terre. (LSG)

L’Intensification jusqu’au pouvoir de la Bête

Nous passons maintenant pour regarder le début de la fin. Cela commence avec la formation de la bête qui détruit la prostituée. L’union des dix cornes ou des dix rois est l’union des derniers jours. Les dix rois étaient l’union des nations, qui se regroupent dans les derniers jours. La seule union à être subvenue et à s’être développée à partir du système romain et qui est devenue une union de rois était le Saint Empire Romain. L’ancien système Teutonique était régi par cinq paires de jumeaux dans le cadre du Parlement ou de la Chose. L’incapacité à comprendre l’histoire de l’Europe et des Teutons a entraîné une grave incompréhension de ce qui se passe et de ce qui doit arriver en Europe dans les derniers jours.

La séquence de la formation de la bête, qui n’est plus contrôlée par la prostituée a débuté en France avec l’activité contemporaine dans les Amériques. Le système a été réprimé en Angleterre, autrement, la période aurait devancé la prophétie et peut-être détruit le monde beaucoup plus tôt. Ainsi, le temps attribué à Satan aurait été raccourci ici et allongé à la fin du Millénaire. Les conséquences peuvent avoir été beaucoup trop graves. Toutes les actions au cours des 2.000 dernières années de la Révolution française ont été orientées à la formation de systèmes de pouvoir du temps de la fin et de machines de guerre des nations, afin que les démons puissent détruire les nations. Christ a utilisé le Commonwealth britannique pour limiter et contrôler le taux d’expansion et de destruction des nations. Examinons la séquence.

1789 EC. Les États Généraux sont convoqués à Versailles. Le troisième état nomme lui-même l’assemblée nationale. La chute de la Bastille marque le début de la révolution française. La bête se

       forme.

George Washington (à 1797) devient le premier Président des États-Unis et les États-Unis se proclament une union économique et douanière.

  1. Déclaration de Pillnitz.L’empereur Léopold II et Frédéric de Prusse tentent de réintroduire le système monarchique en France.

       Les émeutes de l’Église britannique et du Roi à Birmingham virent une ère de répression sévère pour empêcher la révolution en Angleterre.

  1. La France déclare la guerre à la coalition de l’Autriche et de la Prusse contre la France. La France les défait à la Bataille de Valmy.La Convention nationale domine la France jusqu’en 1795.

       Les Marseillais sauvèrent la révolution et la France devint une république.

  1. Le règne de la terreur atteignit son apogée en mars-avril. Les Français battirent les Autrichiens à la Bataille de Fleurus et conquirent la Belgique.

       Le Moyen-Orient commença également à se réorganiser.

Aga Mohammed fonda également la dynastie Kajar en Perse en 1794.

La France subjugua la Hollande aidant ainsi à la consolidation sous les Britanniques.

1795 vit la France établir la marionnette République Batave en Hollande. Cela a permis à la Grande-Bretagne de prendre le Cap de Bonne-Espérance et Ceylan aux Néerlandais. Napoléon fut

       nommé Commandant en Chef de l’Armée Révolutionnaire en Italie.

       L’expansion aux États-Unis fut assistée par des changements de pouvoir européens.

       Le traité de San Lorenzo vit les États-Unis et l’Espagne régler les frontières de la Floride et les États-Unis gagnèrent les droits de navigation sur le Mississipi.

1796 vit Napoléon envahir l’Italie et détruire le système étatique existant, en battant les Autrichiens à Lodi et Arcol.

       L’invasion française de l’Irlande échoua.

       Les Britanniques capturent la Guyane.

       Agha Muhammad de Perse fait de Téhéran sa capitale.

1797 vit la Bataille du Cap Saint-Vincent. La marine britannique défait la flotte franco-espagnole.

Les Britanniques capturèrent ensuite Trinidad de l’Espagne.

       Napoléon envahit l’Autriche. Ils occupèrent Venise et établirent la République ligurienne à Gênes et la Lombardie autrichienne devint la République Cisalpine.

       Ces actions aboutirent au traité de Campo-Formio, où l’Autriche fit la paix avec la France.

Les activités en Égypte ont commencé à impliquer l’Europe. L’Europe a commencé une course pour contrôler les puissances du monde et ainsi diriger le cours de l’activité humaine au 20e siècle.

  1. La seconde coalition contre la France fut formée.Napoléon envahit l’Égypte. La Bataille des Pyramides vit la défaite des Mamelouks (ou Mamlouks). La marine française fut défaite dans la

       Baie d’Aboukir par Nelson à la Bataille du Nil.

       Il y eut une rébellion séparatiste en Irlande. Les Français envahirent la Suisse et mirent en place la République helvétique.

       La Grande-Bretagne fit de Ceylan une Colonie de la Couronne. Bien que ces actions aient été traitées, Tipoo Sahib de Mysore renouvela la guerre contre les Britanniques.

  1. Napoléon envahit la Syrie.La Grande-Bretagne, l’Autriche, la Russie, le Portugal, Naples et l’Empire ottoman s’unissent contre la France. Les Français furent chassés de l’Italie et Napoléon

       rentra en France, renversa le Directoire établissant un Consulat avec lui comme Premier Consul.

       La Grande-Bretagne supprima le mouvement syndical à la maison avec les Lois de Combinaison (adoptées également en 1800). La Troisième Guerre Cafre vit la London Missionary Society

       commencer à travailler en Afrique du Sud. Avec la défaite et la mort de Tipoo Sahib de Mysore, le contrôle britannique fut étendu sur la majeure partie du sud de l’Inde.

La découverte en Égypte par les Français de la pierre de Rosette en 1799 permit le déchiffrement des anciens hiéroglyphes égyptiens. Seulement, à partir de ce point le passé pouvait-il être bien compris.

  1. Bataille de Marengo et de Hohenlinden.Les Français battent les Autrichiens.

       La Russie se retira de la Coalition contre la France et le Tsar relança la Neutralité Armée du Nord contre la Grande-Bretagne. Cela était prématuré et peut-être aida la marche sur la Russie.

  1. L’Acte d’Union réunit officiellement la Grande-Bretagne et l’Irlande.Nelson détruisit la Ligue de Neutralité Armée dans la mer Baltique. L’armée française en Égypte se rend aux

       Britanniques. Le Traité de Lunéville fut signé entre la France et l’Autriche. La France garda la rive gauche du Rhin et la plus grande partie de l’Italie.

  1. Le Traité d’Amiens mit fin à la guerre entre la Grande-Bretagne et la France.Napoléon est nommé Premier Consul à vie.

L’expansion des États-Unis fut assistée directement par les guerres entre la Grande-Bretagne et la France.

  1. La guerre entre la Grande-Bretagne et la France éclate à nouveau.Cela fut pour forcer la Vente de la Louisiane où Napoléon vendit les zones aux États-Unis rendant possible l’expansion

       continentale des États-Unis. Ainsi, Manassé se nourrit d’Éphraïm dans les premiers cas comme Ésaïe a prophétisé à Ésaïe 9:21.

Ésaïe 9:21 Manassé dévore Éphraïm, Éphraïm Manassé, Et ensemble ils fondent sur Juda. Malgré tout cela, sa colère ne s’apaise point, Et sa main est encore étendue. (LSG)

Ces actions impliquaient la redistribution des groupes de pouvoir comme cela s’est produit avant le début de la prophétie dans sa date charnière de 605 AEC. La destruction de la prostituée par le système nouvellement apparu en Europe permit l’expansion des peuples de langue anglaise afin qu’ils puissent hériter les promesses de droit d’aînesse. Ce qu’ils feront éventuellement avec le droit d’aînesse est d’un intérêt significatif.

Napoléon dissout le Saint Empire Romain en 1806. Tous les biens des Habsbourg sont devenus une partie intégrante de l’Empire autrichien avec l’allemand comme langue officielle. Cette situation demeura jusqu’en 1815 lorsque Napoléon fut finalement vaincu et l’empire fut reconstitué.

Entre 1806 et 1815, l’instabilité de la guerre permit à un certain nombre de pays de parvenir à l’indépendance. La France annexa la Hollande en 1810 et l’empire était à son apogée. Les Français furent, néanmoins, retenus au Portugal par Wellesley à Torres Vedras. Buenos Aires, le Mexique et la Nouvelle-Grenade furent en mesure de renverser la domination espagnole et Simon Bolivar apparu comme un leader nationaliste. La Grande-Bretagne fut également en mesure d’annexer l’île Maurice et les Seychelles.

En 1811, après que George III fut déclaré fou et que le Prince de Galles fut déclaré Régent, les Français furent chassés du Portugal et Wellesley envahit l’Espagne.

       Le Paraguay et le Venezuela furent alors en mesure de déclarer l’indépendance de l’Espagne.

  1. Napoléon envahit la Russie et se retira après avoir combattu la bataille de Borodino et l’incendie de Moscou.

        1812 vit également la guerre anglo-américaine sur la politique britannique à l’égard des navires neutres. Cette guerre dura jusqu’en 1814 et au Traité de Gand.

        1812 vit également Muhammad Ali massacrer les Mamelouks dirigeants de l’Égypte.

À partir de 1813, les Français furent chassés de l’Espagne à la bataille de Vittoria. Cela permit aux États-Unis de saisir l’Ouest de la Floride à partir de l’Espagne.

La Prusse lança ensuite la guerre de libération contre les Français. Napoléon vainquit les alliés lors des Batailles de Lützen et de Bautzen. Les Autrichiens rejoignirent alors l’alliance contre les Français. Napoléon fut défait à la Bataille des Nations à Leipzig.

Ces activités en Europe, peut-être, permirent à Bolivar de devenir le dictateur du Venezuela et le Mexique devint indépendant..

Pendant ce temps aussi deux navires britanniques firent irruption dans le Port de Nagasaki pour déloger un négociant néerlandais. Les tentatives de lier le Japon dans le système mondial commencèrent à prendre une force réelle.

Après la défaite française de 1814, la Grande-Bretagne conserva le Cap après le Congrès de Vienne suite au premier exil de Napoléon à l’île d’Elbe. Le pape Pie VII rentra à Rome et rétablit l’Inquisition et la Compagnie de Jésus.

Ainsi, la destruction de la prostituée n’était pas complète. Napoléon s’échappa et fut défait à Waterloo en 1815. Après sa défaite finale, le Saint Empire Romain fut restauré par les puissances européennes. La restauration du Saint Empire Romain en 1815 permit l’Inquisition de procéder de 1823 à 1846. Les détails sont contenus dans l’étude La Distribution Générale des Églises observant le Sabbat (No. 122). Les 1260 ans de la persécution prirent fin en 1850 tel que détaillé dans l’étude No. 122.

En 1827, les Turcs entrèrent à Athènes et Ibrahim captura l’Acropole. Une flotte combinée britannique, française et russe détruisit la flotte turque à la Bataille de Navarin.

Au cours de la dernière Inquisition, l’Angleterre fut ouverte à la tolérance. En 1828, l’abrogation de la Test and Corporation Act permit aux non-conformistes d’occuper des fonctions publiques. En 1829, l’Acte sur l’Émancipation des Catholiques autorisa les Catholiques à occuper des fonctions publiques en Grande-Bretagne. La sati fut également supprimée en Inde.

Une des phases finales dans l’établissement des promesses du droit d’aînesse du peuple d’Israël fut l’établissement de colonies sur l’ensemble de l’Australie et ensuite de la Nouvelle-Zélande. En 1829, Fremantle prit possession de l’Australie-Occidentale et commença la colonisation.

Le traité d’Andrinople également en 1829 mit fin à la guerre russo-turque avec la Russie gagnant la libre navigation du Bosphore et des Dardanelles. Il s’en suivit de révoltes en Europe en 1830 et l’agitation continua. La réforme parlementaire fut agitée pour en Grande-Bretagne. Les Belges se révoltèrent contre les Néerlandais.

À l’est, Mysore fut incorporée à l’Inde britannique. Les Français conquirent l’Algérie.

En 1832, lors de la Bataille de Koniah, les Égyptiens d’Ibrahim défirent les Turcs en Syrie. Cela impliqua une fois de plus les nations de la prophétie, y compris les Édomites.

En 1836, l’Australie du Sud devint une province britannique et le Texas obtint son indépendance du Mexique aux Batailles de Fort Alamo et de San Jacinto. En 1838, les Boers défirent Dingaan et massacrèrent les Zoulous à Blood River. Le pouvoir fut donc consolidé.

En 1839, les Turcs envahirent la Syrie, mais furent défaits à Nesib. Les Britanniques occupèrent Aden.

En 1839, les Boers fondèrent la république indépendante du Natal et en 1842 l’État Libre d’Orange.

Pendant ce temps, les Britanniques combattirent la première guerre de l’Opium avec la Chine (1839-1842). Le traité de Nankin (1842) mit fin à la guerre. La Grande-Bretagne prit Hong Kong et ouvrit les ports chinois au commerce étranger. La France occupa également Tahiti en 1842.

La Grande-Bretagne annexa Natal en Afrique en 1843 et le Sind en Inde. En 1844, après la guerre anglo-sikhe, la Grande-Bretagne annexa le Pendjab.

La consolidation britannique de l’Inde permit l’établissement d’un pouvoir consolidé sur le sous-continent. L’importance de ce fait deviendra évidente dans les guerres des derniers jours.

En 1840, l’Acte d’Union relia le Haut et le Bas-Canada. La même année, la Nouvelle-Zélande devint une Colonie de la Couronne britannique avec le traité de Waitangi. Le traité Webster-Ashburton de 1842 régla le différend frontalier entre le Canada et les États-Unis.

1840 vit également la question de l’Égypte et du règne de Muhammed Ali discuté lors de la Convention Quadruple de Londres entre la Grande-Bretagne, la Russie, la Prusse et l’Autriche.

La France appuya Muhammad Ali en tant que dirigeant. En 1841, cette situation fut finalement officialisée dans la Convention d’Alexandrie, quand les Turcs reconnurent Muhammad Ali en tant que souverain héréditaire de l’Égypte.

En 1845, la guerre États-Unis/Mexique au sujet des frontières vit la Floride et le Texas rejoindre les États-Unis. En 1846, les États-Unis annexèrent le Nouveau-Mexique. Le Traité de l’Oregon fixa la frontière ouest des Grands Lacs comme le 49e parallèle. En 1847, les Américains capturèrent Mexico.

En 1849-50, les révolutions éclatèrent en Europe et le Saint Empire Romain fut détruit en 1850 avec la papauté limitée par le statut.

En 1845, la fabrication de l’artillerie à chargement par la culasse avec canons rayés fut introduite dans le Piémont. Les armes modernes de guerre furent rendues possibles. Le début de l’intensification jusqu’à la Première Guerre Mondiale avait commencé.

Au cours de la période comprise entre 1850 et 1914, il y eut une série de luttes de pouvoir entre les principaux acteurs de la division des empires. Les États-Unis furent confrontés à une guerre civile afin d’assurer leur pouvoir en tant que nation unique. En 1867, les États-Unis achetèrent l’Alaska de la Russie et l’Acte de l’Amérique du Nord Britannique établit la Confédération du Canada. Israël avait hérité de ses terres.

Les scènes ont donc été fixées pour la modernisation des systèmes de monde en une arène géante ouverte, ce qui obligerait d’étendus empires et puis finalement un système de géant. Cela n’avait pas encore été atteint et ne serait atteint que par la force des armes.

En 1875, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne lancèrent un programme de réarmement militaire. En 1877, la Grande-Bretagne annexa le Transvaal et la Russie envahit la Turquie. En 1878, le Traité de San Stefano entre la Russie et la Turquie vit Monténégro, la Serbie, la Bulgarie et la Roumanie devenir indépendants. Les gains de la Russie du Traité de San Stefano furent renversés par le congrès de Berlin et Chypre fut accordée à la Grande-Bretagne. La guerre anglo-afghane de 1878-1880 vit la Grande-Bretagne prendre le contrôle des affaires afghanes.

En 1876, la Grande-Bretagne et la France avaient établi un double contrôle des finances de l’Égypte. Ce contrôle de l’Égypte força l’abdication d’Ismaïl en 1879.

En 1881, la révolte Nationaliste en Égypte se produisit sous Arabi Pacha. La France établit un protectorat sur la Tunisie. Cette période commença la révolte du Mahdi contre la domination égyptienne au Soudan. En 1882, le Mahdi se proclama le Messie au Soudan prenant Khartoum en 1885.

En 1887, les Italiens furent défaits à Dogali. Toutefois, l’Éthiopie fut faite un protectorat italien par le Traité de Ucciali en 1889. En 1896, lors de la Bataille d’Adoua, les prétentions italiennes en Éthiopie furent terminées (au moins jusqu’à Mussolini).

En 1888, la Convention de Constantinople ouvrit le Canal de Suez aux navires de toutes les nations.

En 1899, la guerre anglo-boer éclata et fut interrompue en 1900 par l’annexe britannique de l’État Libre d’Orange et du Transvaal et les Boers débutèrent la guerre de guérilla en 1901.

La Guerre des Boers prit fin en 1902. Ainsi, le Cap fut consolidé aux Britanniques et les États-Unis prirent le contrôle du Canal de Panama dans la même année. Il ne fut cependant pas finalement ouvert avant 1914.

Ainsi la Grande-Bretagne et l’Amérique possédaient les portes des nations en 1914 (voir la prophétie d’Abraham dans Genèse 22:17).

Genèse 22:17  je te bénirai et je multiplierai ta postérité, comme les étoiles du ciel et comme le sable qui est sur le bord de la mer ; et ta postérité possédera la porte de ses ennemis. (LSG)

Cette consolidation devait aider plus tard le développement du système commercial mondial sous la bête. Toutefois, le maintien des portes se fera par les descendants d’Abraham.

L’Entente Cordiale entre la Grande-Bretagne et la France atteignit l’accord sur l’Égypte et le Maroc. Bien que le Maroc doive précipiter une crise entre la France et l’Allemagne en 1905, les droits de la France furent reconnus dans la conférence d’Algésiras de 1906. En 1905 également, les Russes furent battus par les Japonais avec la destruction de la flotte russe à Tsushima.

1906 vit le lancement du HMS Dreadnought le premier cuirassé propulsé par turbine escaladant ainsi la course aux armements navals entre la Grande-Bretagne et l’Allemagne.

En 1907, Sun Yat-sen annonça le programme pour la République Démocratique Chinoise.

En 1908, l’Autriche annexa la Bosnie et Herzégovine.

En 1909, la révolution libérale en Perse renversa le Shah. En Turquie, les Jeunes-Turcs déposèrent Abdul Hamid II. La Russie et la Bulgarie conclurent un traité secret d’Alliance contre l’Autriche et l’Allemagne.

En 1914, environ sept temps après la défaite de l’Égypte à la Bataille de Karkemish à laquelle la prophétie était liée, les forces du Commonwealth britannique entrèrent en Égypte. Ils y avaient frustré les objectifs français, dans les guerres napoléoniennes. L’Égypte devait devenir un acteur clé dans le contrôle du commerce mondial par le Canal de Suez, mais plus particulièrement elle fut la passerelle pour l’établissement de l’état d’Israël. La Déclaration Balfour elle-même en 1917 fut une occasion historique.

L’intensification de 1914-1918 vit Israël repris par le Commonwealth. La période suivante vit le système européen accélérer pour détruire le Commonwealth et arrêter l’établissement de l’État d’Israël. L’extermination des Églises observant le Sabbat et de Juda fut introduite à la fin de la Première Guerre Mondiale – en particulier à partir de l’extermination des Arméniens et ensuite parmi les Turcs à partir de 1927. (Voir aussi l’étude Le Dernier Pape : Examen de Nostradamus et Malachie (No. 288).)

En 1939, l’Allemagne envahit la Pologne et les Britanniques déclarèrent la guerre. Le Commonwealth était donc de retour en Égypte luttant contre les forces de l’Axe. La partie la plus intensive de la récolte de Juda mentionnée dans Osée 6:11 devait se produire au cours des trois dernières années des 2.520 années de la destruction de Jérusalem. Cette destruction commença en 597 Avant Notre Ère et s’acheva en 586 Avant Notre Ère. Cette période s’assimila à la même période de temps de 1933 à 1944 au cours de la montée et de la chute du Troisième Reich.

1945 vit la fin des cycles de sept temps avec la fin de la récolte de trois ans. Cela est dérivé d’Osée 6:2.

Osée 6:2 Il nous rendra la vie dans deux jours ; Le troisième jour il nous relèvera, Et nous vivrons devant lui. (LSG)

L’établissement de l’état d’Israël commença ensuite à partir de 1945.

L’Égypte se développa également selon la prophétie des bras. En 1953, l’Égypte déclara son indépendance sous Gamel Abdul Nasser. En 1956, la crise de Suez eut lieu. La séquence suivante des quarante ans vit les tentatives continuelles à la destruction d’Israël.

La prophétie vit la chute effective de l’Église Égyptienne Copte et sa réunion avec Rome en 1996. L’état égyptien est effectivement de plus en plus un état islamique fondamentaliste. Ceci met fin aux périodes de 2520 ans de la prophétie. Cette action n’accomplit pas la disparition de l’Égypte, mais commence plutôt la séquence finale des guerres de la fin. Cela peut aussi être compris à partir du texte dans l’étude Le Mesurage du Temple (No. 137).

Le cycle de temps s’étend également par la montée de Cyrus et de l’invasion de Cambyse. La période de temps pour la reconstruction du Temple s’étendit à partir de la deuxième année de Cyrus. Cyrus annexa Babylone en 539 Avant Notre Ère et il émit l’ordre de commencer la reconstruction du Temple dans sa première année à Babylone, qui était en 538 Avant Notre Ère. Cette proclamation fut l’accomplissement de Jérémie 29:10 et de 2Chroniques 36:21 sous la direction divine (Ésaïe 44:28; 45:1-3). Le temple ne fut cependant pas achevé avant le règne de Darius II plus de 100 ans plus tard.

Ainsi, l’intensification jusqu’à la fin de la prophétie a un certain nombre de messages subsidiaires. Les dates de l’invasion de Cambyse pourraient s’étendre via l’année sacrée de 525 AEC et, ainsi, la période de temps s’étendait en l’année sacrée 1995/6. La signification de ces dates, c’est qu’elles sont les moments clés de l’intensification jusqu’au retour du Messie et des temps de la fin. Cette période de temps s’étend jusqu’au Jubilé de 2027/28. Les dates clés sont les suivantes :

669-663 AEC  – Cassure préliminaire – 1798-1811-1876

610-609 AEC – Tentative de restauration – 1831, 1881

605 AEC – Bras cassé (date clé) – 1914-16

567 AEC – Tentative de restauration – 1953-1956

525 AEC – Deuxième cassure – 1995/6 (fin des 80 ans)

1997 Fin du Temps des Nations.

1997 – Début de la dernière phase des guerres du Nord et du Sud.

Un autre facteur clé est que les nations en contrôle de l’Égypte deviennent les rois du Sud aux fins de Daniel 11. Ceci est examiné en détail dans les études La Troisième Guerre Mondiale : Partie I L’Empire de la Bête (No. 299A) et La Troisième Guerre Mondiale Partie II : La Prostituée et la Bête (No. 299B)). Toutefois, il est nécessaire de noter que les dernières phases de Daniel 11 concernent aussi les Libyens et les Éthiopiens. Les guerres de la fin commenceront à la chute de l’Égypte et à la mise en place des alliances fondamentalistes qui découleront de cette action. Les guerres Nord-Sud de la fin commenceront à la chute de l’Égypte à la suite de ces prophéties.

Les activités des derniers jours sont expliquées à travers une multitude de prophéties interdépendantes. Les guerres et les activités sont connues. La période charnière semble se rapporter à la fin de la période de sept temps qui commença la phase double en 1914-16 environ sept temps depuis 605 AEC. La séquence des deux périodes de quarante ans dans leur deuxième phase prit fin en 1996 avec une nouvelle réorientation du pouvoir. Les groupements de pouvoir évidents dans le monde d’aujourd’hui sont ceux de l’Europe et de l’Islam. L’autre groupe qui se développe est celui des rois de l’Orient.

Les guerres qui s’ensuivent au Moyen-Orient permettent aux rois de l’Orient de se déplacer dans le Moyen-Orient à travers une terre dévastée. Le trône de la bête est dans l’obscurité à travers les guerres au Moyen-Orient et celle de l’est et au nord de Jérusalem, à savoir les steppes d’Asie centrale. Cette séquence fait ensuite place pour que les rois de l’Orient avancent sur Jérusalem.

Apocalypse 16:10-16  Le cinquième versa sa coupe sur le trône de la bête. Et son royaume fut couvert de ténèbres ; et les hommes se mordaient la langue de douleur, 11 et ils blasphémèrent le Dieu du ciel, à cause de leurs douleurs et de leurs ulcères, et ils ne se repentirent pas de leurs œuvres. 12 Le sixième versa sa coupe sur le grand fleuve, l’Euphrate. Et son eau tarit, afin que le chemin des rois venant de l’Orient fût préparé. 13 Et je vis sortir de la bouche du dragon, et de la bouche de la bête, et de la bouche du faux prophète, trois esprits impurs, semblables à des grenouilles. 14 Car ce sont des esprits de démons, qui font des prodiges, et qui vont vers les rois de toute la terre, afin de les rassembler pour le combat du grand jour du Dieu tout-puissant. 15 Voici, je viens comme un voleur. Heureux celui qui veille, et qui garde ses vêtements, afin qu’il ne marche pas nu et qu’on ne voie pas sa honte ! 16 Ils les rassemblèrent dans le lieu appelé en hébreu Harmaguédon. (LSG)

Les guerres de la fin sont indiquées en partie dans les Sept Trompettes. Les Sept Coupes de la colère de Dieu doivent plus particulièrement traiter avec les nations des derniers jours et détruire leur capacité à faire la guerre et retirer de la terre l’esprit qui fait la guerre. La séquence de la fin est rendue possible par la libération des quatre anges sur l’Euphrate et les guerres conséquentes qu’ils permettent.

Tout comme la Guerre Civile Espagnole fut le prélude à la Seconde Guerre Mondiale, ainsi la Guerre des Balkans est un prélude à la Troisième Guerre Mondiale. Le racisme et la barbarie vus là avec l’épuration ethnique et l’orientation religieuse des états et la tromperie continuelle et le déshonneur sont indicatifs des conflits de la Troisième Guerre Mondiale. Les horreurs des types d’armes vus développés à partir du Vietnam et du Moyen-Orient ont montré que la Troisième Guerre Mondiale sera encore plus horrible que ce qui pourrait avoir préalablement été imaginé. Plus d’un tiers de la planète mourra dans cette guerre de la sixième trompette. Un quart de l’humanité mourra de famine et de peste, avant et après cette guerre. Parce que la planète ne se repentira pas, un autre tiers mourra de la peste et de la maladie qui en découle et dans des combats qui s’ensuivent lorsque l’est est ramené à Armageddon.

En raison de sa dépendance à l’égard du Complexe Militaro-industriel, les nations israélites sont traitées conformément à la prophétie (Ézéchiel 5:1-17). Nous traitons de la Troisième Guerre Mondiale dans les études 299A-299D.

Quelle que soit la date de début clé de la dernière séquence concernant l’Égypte, de la fin à 1996 et du début des Trente Ans à partir de 1997, la séquence est connue et est sûre. Nous avons un travail à faire afin que notre peuple soit appelé à la repentance.

Nous continuons avec la Chute de l’Égypte dans l’étude L’Égypte Partie II : Les Guerres de la Fin (No. 036_2) avec l’audio [disponible en anglais seulement].

Contents

One True God:

God exist-Why is God eternal-Many names for God-Which name, which entity-Elohim/Eloah-Elohim plural-How many elohim-Jehovah/Jehovah of Hosts-SHD 3068/3069-Two different beings-God look on sin-God and His Law

Spiritual Creation:

Angel of YHVHIs Christ YHVH-Worship the son-Great Angel OT-Who spoke to Abraham-Who did Moses see-Who talked to Moses and Aaron

Sons of GodHow many sons of God-Difference in heavenly beings-24 Thrones/Elders-4 living creatures-4 rivers/4 Cherubim-Lion headed systems-Who are the host-Cause of rebellion-Cherub rebel-Rebellion-Fallen host repent-Angels male or female Lucifer: Meaning of Lucifer-Satan still has access to God-Satan not always evil- Abaddon/Apollyon Angels: Function of angels-Can we recognise angels-Pray to angels

Physical Creation:

Nephilim: Humans before Adam-Pre/post Adam DNA-Nephilim not resurrected Adam and Eve: Why create man-Mankind’s destiny-Adam rebuke Eve-Life before Adam-Children’s stories-Apple forbidden fruit-Different races-Vegetables or meat first-Physical condition early people Noah: Origin or faces from Noah-Flood worldwide-Noah’s faith Abraham: Blessings for Hagar/Ishmael

The Law:

Two tablets of stone-6 and 4 or 5 and 5-First Commandment-Sabbath-Reading the law Society: Uncleanness until sundown-Not coming near wives-Childbirth-Garments etc-Swearing-Violence on innocent-Death penalty-Tattoos-Owe no man-Gambling Food Laws: Mushrooms-Supplements-Pork and fish-Eating meat-Food and ten commandments Tithes and Offerings: 3 or 7 offerings-Atonement tax-Stealing from God

Israel:

12 Judges-Kings-Numbering of tribes-Order of tribes-Moses: Broken tablets-Wife and children-Hosts of Pharaoh-Red sea-Seven-day march-Fall of Jericho- Red cords-Blood on doorposts-Idols and Images: Golden idol-Why a calf-Worship of images-Golden calf/golden cross-Divisions of Israel

Joshua…Joshua’s life-12 rocks/12 apostles-2 spies

JudgesJudges 9:7-21;Judges 19-Gideon 70 sons-Samson’s hair-Riddle to 30

RuthRuth’s kinsman

1Samuel1Samuel 1:6-17:40-David

1Kings…1Kings chapter 6

2Kings…2Kings chapter 2

EstherEsther 9:13 Nuremburg Trials

Job7 sons 3 daughters-Job of Genesis 46:13

PsalmsPsalm 82-Psalm 187

Proverbs…Proverbs 8 and 9-Proverbs 31

EcclesiastesEcclesiastes 7:1-Birthdays

Prophets:

IsaiahIsaiah 19:23-Isaiah 65:1-6-Isaiah 1:29

Jeremiah…Jeremiah 4:15ff

EzekielEzekiel 46:20;-26:21;-Exekiel’s Temple-Ezekiel 20:37-38

DanielDaniel 12:1-2;-2:43;-7:9-10;-Daniel and 3 in oven-Lion’s den
Hosea…Hosea 2:15

JoelJoel 2:23

MicahMicah 6:4;-5:5

Zechariah…Zecariah 14:16-19

God’s Calendar:

Full moon-Time lost-Number 7-Jubilees: What is a Jubilee-How to count-Blown on Atonement-5 months in 50th or 1st year-End of Jubilee Feasts: Where does he place his name-Assemblies of God-Fat of the Feast-Pentecost: Shavuot-Trumpets: Trumpets blown-Feast of Shofar-New Year-Atonement: Meaning-Tribute tax-Half Shekel

***********************************

FAQ Old Testament

One True God

Why do you believe that God exists? 

A: It is written only a fool says in his heart that there is no God. The entire structure of the creation demands that God exist: From the Laws of Thermodynamics to the phase space volume selection of the universe and Quantum Mechanical theory. The philosophical basis of Causation is singularist and not supervenient. Why would you think that there is no God?

Why do you think God is eternal? The fact that God created us should not mean that God never dies. Maybe your God just had special power to create the whole world and maybe His life has just been very long, of years old.

A: God stands outside of time and space. The Bible is very clear that there is only One True God, whom no man has ever seen or ever can see (John 1:18), and who dwells in unapproachable light and who alone is immortal (1Tim. 6:16).

We know this to be true as the phrase “space volume selection of the universe” is held to be a factor of ten to the tenth, to the 123rd power. It cannot be written in normal denary notation, even if the entire substructure of matter in the universe were to be used. In other words, there is a point of origin, and only one for the entire universe.

We now know from the general theory of relativity and subsequent quantum mechanical theory and its adaptations that a substructure, which we call “quarks”, underpins the basis of matter.

We know from the decay of “K Mesons” that there is directionality to time. We know that the structure of matter in the universe is a directional structure in which Space, Time Mass, Energy and Gravity are equivalent expressions of a single fundamental essence, and that essence we call spirit. The Bible is understood to teach us that God creates it “ex nihilo” or “out of nothing”. This was also the doctrine of the Shepherd of Hermas, the earliest of the writings not now included in the New Testament.

God created the entire spiritual realm, and then he created the physical. This is examined in the papers How God Became a Family (No. 187) and The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160). The structure of the creation and the logical necessity of Singularist Causation and the impossibility of Absolute Creation in the work is shown in Creation: From Anthropomorphic Theology to Theomorphic Anthropology (No. B5). 

I see in my concordance that there are multiple words in Hebrew that are translated as “God.” Do they all mean the same thing? Why do the Hebrews have so many words for God? 

A: No, they don’t all mean the same thing. The various names for God are a function of His activity in the creation. Also, beings carry the name “God” and “Yahovah” when they act for the one true God. The name of God in the singular is “Eloah.” “Elohim” is a plural name, which can be used of singular beings.

In the same way “Yahovah” is used of multiple beings of the angelic host including Christ, but “Yahovih” is not so used. “Yahovih” is “Yahovah of Hosts” who is the “Most High” or the “Elyon.” The term “I am that I am” is a corruption of this idea. The text is “ ‘eyeh ‘asher ‘eyeh” or “I will be what I will become.” The term, “Yahovah” is “He causes to be” as a third person form (see fn. to Exodus 3:14 in the Oxford Annotated RSV). The names of God in the various forms are covered in the texts The Names of God (No. 116) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

I am confused as to the different names given in the Bible for God. I have read your papers and all makes sense, but it does not tell which name is for which entity. For example, how do you know in Genesis 1:1 that this Elohim is the One True God in the Spirit? In verse 26 it states, “Let us make man in our own image…” That sounds like the plural Elohim and not the One True God. Then I look at 2:4 and on and it states, “YHVH Elohim.” Who is the Elohim in 1:1 and who is YHVH Elohim in 2:4 and how do you know how to distinguish between them? It does say in 2:4 that YHVH Elohim created the Heavens and the Earth. Were they created by YHVH Elohim through His Elohim(s)?

A: Yes, this is a very important question. We have this basic rule. No man has ever seen God, neither heard His voice, nor seen His form (Jn. 1:18). We have this from the mouth of Christ and reinforced by John and Paul. Thus, the beings that are referred to in the Bible as Elohim who were seen or touched were sons of God and not the One True God. This One True God dwells in unapproachable light and no man has seen Him or ever can see Him. All that was experienced by man was delivered by the Great Angel of the Old Testament, who gave the Law to Moses and who became Jesus Christ, or those other sons of God who worked with him and who also bore the name of God. Look at the papers The Names of God (No. 116) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243). The One True God, Eloah has created all things by His will and all beings act under His will.

Am I to conclude that we do not know which elohim it is referring to in Genesis 1:1 and it really does not matter because all the Elohim are acting under the direction of Eloah? Do you think it is the sons of Eloah it is referring to because of the plural used in verse 26? So everything was created through the Elohim for Eloah?

A: The word God in Genesis 1:1 refers to Eloah and the first act of creation already completed, which was the extension of Himself as Elohim. Thus, the extended being is Elohim and He creates as Elohim because it involves multiple beings.

Job 38:4-7 shows the concept. He created and the sons of God were gathered together and the Morning Stars sang for joy at the creation of the earth. Thus, all were elohim under the One True God (cf. Jn. 17:3). It is irrelevant who was allocated tasks from the primary creation, which was the generation of the elohim from Eloah. Look at the papers How God Became a Family (No. 187) and The Government of God (No. 174).

Could you explain and define the Hebrew word for God, “Elohim”? Isn’t this a plural word? Are we to understand that it encompasses the Father, Son, and Holy Spirit?

A: The Hebrew word “Elohim” is a plural word meaning both “God;” and “Gods” plural, depending on its use. The singular word for God is “Eloah.” This is “Elahh” in Chaldean. The plural word for God in Chaldean is “Elahhin’” which is the same meaning as Elohim. “The God” is referred to as “Ha Elohim.” The Arabic came from the eastern Aramaic or Chaldean and that is why the Arabic word for God in the singular is “Allah’.” Elohim extends to cover all the sons of God as a council of elohim and a body of spirit beings. The Bible refers to the elohim as a plurality and elohim is rendered as “aggelos” in Greek and “angels” in English. For example, Psalm 8:5 says of Messiah that “Thou hast made him a little lower than the elohim.” This is translated in the English of the KJV as “angels” from the rendering in the Septuagint (LXX) as “aggelos”. The same is true in the Vulgate, and the Syriac. Thus, it was generally understood for three hundred years before and after Christ that the “elohim” were the “sons of God” who were termed “messengers” or “angels.” This text is also rendered “angels” in Hebrews 2:7. The Angel of the Old Testament is also an elohim. Psalm 97:7 also refers to the elohim as a wider council of elohim. It is a very important and interesting point, which is obscured by the Trinitarian system (see the paper Psalm 8 (No. 14)). The Trinity is a pagan system of the Triune God, which was introduced from Rome in the fourth century. Look also at the papers The Elect as Elohim (No. 1); The Angel of YHVH (No. 24); The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243); Creation: From Anthropomorphic Theology to Theomorphic Anthropology (No. B5) and The Soctratic Doctrine of the Soul (No. B6).

In Genesis 1:26 it says man was created in the image of Elohim. In 2:7 it says that YHVH Elohim formed man of the dust. In Revelation 21:17 it refers to the measure of a man, that is, of an angel. It seems to me that it is talking about two different men and maybe two different Gods. Are the words in the ancient text for man in all the places that I referenced the same word? Are we talking about the same beings?

A: The Bible does speak of various elohim. The elohim are a council, as we know from the Psalms and elsewhere. The text in Revelation speaks of the measure of a man as the measure of an angel, and that tells you that we are all brethren and made in the image of God. This aspect also has ramifications about the angelic host. We are all to become brothers and part of the City of God where God is all in all. Look at the paper The City of God (No. 180).

Are Jehovah and Jehovah of Hosts one and the same, or are we talking about different beings? 

A: We are talking about different beings. Yahovah or Jehovah in English (there is no J in Hebrew) was allotted Israel as his possession by the Most High (Deut. 32:8 esp. RSV). The Most High or “Elyon” is Yahovah of Hosts. All beings who act for Yahovah of Hosts have the title, “Yahovah.” Christ was the key figure in the Old Testament as the Great Angel of Yahovah who had this title, but there were others. In Genesis, chapters 18 and 19, we see three Yahovahs who came to see Abraham. The senior remained with Abraham and the other two went on to Lot at Sodom.

They destroyed Sodom by calling down fire from Yahovah in Heaven. Thus there were four there and the One in Heaven who sent the fire down on Sodom. That One is Yahovah of Hosts. He sent Messiah to the world as the giver of the Law and as the protector of Israel. Look also at the papers The Names of God (No. 116); The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243); The Angel of YHVH (No. 24) and Early Theology of the Godhead (No. 127)The creation had a purpose and Christ had a role in the creation given to him by “Yahovah of Hosts” who is “Yahovih” (cf. The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160)).

In your writings you make a distinction between Yahovah (SHD 3068) and Yahovih (SHD 3069). You state that Yahovih (3069) is superior to Yahovah (3068). It is my understanding that the original script is just the Tetragrammaton that is translated YHVH with no vowels. If I am correct, how did the translators come up with 2 different versions of the word and make one superior to the other when they both were YHVH?

A: The Hebrew Text has preserved these distinctions. The alteration by the Sopherim of “Yahovah” to “Adonai” is a basis for the vowel point argument from Adonai. Look at the comments in Strong’s Hebrew Dictionary for 3068 and 3069. You will see there the distinctions. 3068 is read as “Adonai” and 3069 is read as “elohim.”

I was reading the paper Law and the Second Commandment (No. 254) and in Deuteronomy 11:17 ‘Lord’ is referenced both ways in the same verse. Is this a misprint or are we talking about 2 different beings? If so please explain the difference. Also explain 2Corinthians 6:17-18. 

A: The word translated “Lord” in the text is “Yahovah” (SHD 3068) (cf. Green’s Interlinear Bible). The Septuagint makes no distinction in the use of “Kurios,” and it is also translated the same way.

In 2Corinthians 6:17-18, it is speaking of the “Lord Almighty” and there is no distinction. There is a distinction between the entities, as in Zechariah 2:8-11. The “Yahovah” sent to save Israel and Jerusalem is sent by “Yahovah of Hosts.” This is the distinction in Psalm 45:6-7 and seen in Hebrews 1:8-9 as “Messiah.”

Can God look on sin? I heard a sermon where the minister said “God can’t look on sin, that’s why Christ said ‘my God, my God, why have you forsaken me’ as he bore the sins of the world.” Is this true?

A: Yes, God can look on sin but we ask Him not to (Ps. 51:9ff.; Isa. 59:2).

That statement is a myth spread by people who have never read the Psalms properly. The text spoken by Christ was an Aramaic form of the Hebrew in Psalm 22:1. In Psalm 22:24 we read that God did not hide his face from him.

The events in Psalm 22 all refer to Christ and his actual crucifixion. Verse 24 says:

“For He has not despised nor abhorred the affliction of the afflicted; Neither has He hid His face from him; But when he cried unto Him, He heard.”

This fiction is designed to deal with the concept of the reparation for sin without real understanding or acknowledging the Wave Sheaf offering and the true concepts of the Passover. Because they do not obey God’s laws and kept pagan systems, they do not understand Scripture and the Laws of God. The matter of the crucifixion and the aspects of Psalm 22 are examined in the papers on the web at http://www.ccg.org and http://www.logon.org

Ezra 9:15 refers to God being righteous, and Psalm 119:172 refers to God’s Law being righteous. Is there a connection between God and His Law? 

A: God is holy (Ps. 145:17), perfect (Mat. 5:48), righteous (Ps. 145:17), good (Ps. 25:8) and true (Deut. 32:4) and His Law is holy (Rom. 7:12), perfect (Ps. 19:7), righteous (Ps. 119:172), good (Rom. 7:12), and true (Ps. 119:142). This is because the Law proceeds from the nature of God and not from His whim. This is analysed in the papers Distinction in the Law (No. 96) and Love and the Structure of the Law (No. 200).

Spiritual Creation

Angel of YHVH

It was my understanding that “YHVH of Hosts” is the Father and the King is Christ (Zech. 9:9), but in Zechariah 14:16 we are told “all shall even go up from year to year to worship the King, the LORD of Hosts.” Does Christ also have this title “YHVH of Hosts” or is this speaking of “worshipping” both the King and YHVH of Hosts?

A: Christ is given the names he is by the Father and acts for the Father under His delegation. God is King of Kings and Lord of Lords, and yet we see Christ coming as King of Kings and Lord of Lords strapped, as a title, to his thigh (Rev. 19:15-16). Only Yahovah of Hosts is worshipped and as such He is King. The title is given to Christ as it is also given to the elect.

Christ is also given a new name in this process, which will also be written on the elect (Rev. 3:12). We have all been redeemed to be a nation of kings and priests (cf. Rev. chs. 4 and 5 for the council and their statements about the saints and the Messiah).

Because some of these titles given to Christ overlap with titles ascribed to Almighty God, many have misconstrued the intent and believed that Christ is somehow God as God is God, being part of a Trinitarian, Binitarian or Ditheistic Godhead.

This is not the case. These titles given to Christ all convey the concept of delegated authority, even as the Mal’ak of YHVH was termed YHVH and Elohim because he represented YHVH of Hosts (Eloah). See the papers Isaiah 9:6 (No. 224) and The Names of God (No. 116))

In Daniel 2:45 we read about the Stone that was cut out of the Mountain and then in Daniel 7:13-14 we read about the coronation of the Son before the Ancient of Days. It appears the Son came from the Father differently than all the other creation. It almost seems like a type of cloning the Father did on Himself. Could you comment on this? If this is different from the creation of angels and the physical creation, then it would be quite acceptable to “worship” the Son in addition to the Father. He really would be in the Father and the Father in Him.

A: Christ was generated by God in the same way all the sons of God were generated by God. Christ was sent to earth in a different way and was the “only born god,” the “monogenes Theos” of John 1:18. The vision of Daniel 2 is covered in the papers on the nature of God series of the Bible Study Program (No. B1). Look especially at the paper How God Became a Family (No. 187).

No, it would not be acceptable to worship the Son as the Father. The Bible is clear that he who sanctifies and they who are sanctified are of one origin (Heb. 2:11). The doctrine that Father and Son were one God, and the son was worshipped and came to be sacrificed is the doctrine of Attis, and entered Christianity in the Council of the fourth century. “Have we not all one Father? Hath not one God created us?”(Mal. 2:10)

Who was the great Angel who was with Israel in the Old Testament? 

A: The belief of the Church in the first and second centuries was that this was Christ. He gave the Law of God to Moses. Justin Martyr, in writing to the Roman Emperor (ca. 150) in his “First Apology,” states categorically that it was the belief of the Christian Church that the Great Angel of the Old Testament who gave the Law to Moses was Christ. That is the teaching of the Original Catholic Church. See also www.originalcatholicchurch.org. Look at the papers The Angel of YHVH (No. 24)The Early Theology of the Godhead (No. 127) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

Who was it who spoke to Abraham? Was it Jesus? Who destroyed the cities?

A: It was the angel of Yahovah who became Jesus Christ. He was termed Yahovah, as were the other two angels who came with him to meet Abraham, and then the other two Yahovahs went on to Lot at Sodom and Gomorrah. They (Yahovah) then called fire down on the cities from Yahovah out of Heaven (Gen. 19:24). This Yahovah in Heaven was Yahovah of Hosts or Yahovih. These matters are explained in the papers: The Elect as Elohim (No. 1); The Angel of YHVH (No. 24); The Names of God (No. 116) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

If no man has seen God as John states, then who was it that Moses saw? Didn’t he see God? 

A: No, Moses did not see the One True God. Christ said no man has seen his form or heard his voice at any time so also repeated by John and Paul (Jn. 1:18; 1Jn. 5:20; 1Tim. 6:16). The belief of the early Church was that the Angel of the Old Testament that gave the Law to Moses was Christ. See the papers The Angel of YHVH (No. 24); The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243) and Early Theology of the Godhead (No. 127).

In Exodus (referring to the 10 plagues) who was giving Aaron and Moses instructions for the pharaoh?

A: The being that was with Israel in the wilderness was the rock that was Christ. He was the Angel of the Old Testament who gave the Law to Moses at Sinai. This was the teaching of the original Church and it is the teaching of the Church today (cf. Justin Martyr, First Apology). Look at the papers: The Angel of YHVH (No. 24); Early Theology of the Godhead (No. 127) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

Sons of God

How many sons of God does the Bible say there are? 

A: The sons of God are mentioned in the texts in the Old Testament, but no number is given. Deuteronomy 32:8 shows the nations were allocated to the sons of God according to their number (this was altered later in the Masoretic Text but the RSV has the text correct). So we have 70 by tradition for this, but we know it was much more than that from the vision in Elijah. Job 1:6; 2:1; and 38:4-7 just mentions the sons of God and the Morning Stars.

Job 33:23 indicates there are a thousand in the structure capable of ransoming men. We get the term “myriads” used of them and the term “armies” is also applied to them (Rev. 19:14). The book of Revelation gives a number of 200 million horsemen which are marshalled by the four angels bound at the Euphrates for the time appointed to slay a third of mankind (Rev. 9:16). These may well be men and not of the heavenly host.

We have no way of knowing if this reference is an exhaustive number or not. Thus, the number of the sons of God, sometimes termed Messengers, in the texts is perhaps 200 Million, but certainly numbered as armies. Perhaps they are as many as people have been since Adam. We will know when we get to The City of God (No. 180) and are joined with them as a living Temple and residence for God and the Lamb.

Could you explain the differences between all the heavenly beings – sons of God, Angels, Cherubim, Nephilim? Are all sons of God Angels, and all Angels sons of God?

A: All the heavenly host are sons of God. The ones sent to mankind are messengers, termed angels. These are in ranks and positions: Cherubim, Seraphim, and Morning Stars. All are sons of God. Christ is one of them.

The Nephilim are the product of the fallen host. See the paper The Nephilim (No. 154). They have no resurrection. The demons are the sons of God who fell from grace. We will all be Sons of God. Look at the papers How God Became a Family (No. 187); The Government of God (No. 174) and The Elect as Elohim (No. 1).

Can you explain in a nutshell about the 24 thrones and 24 elders?

A: The inner council of the elohim has thirty beings. These thirty are comprised of the twenty-four elders under the High Priest, who is Messiah. The four Living Creatures are the cherubim around the throne of God. They have the elders allocated to them on the basis of two to a system, with three systems making six to a division. God is in the centre at the throne. This makes thirty.

There are others who then make up the council of the seventy. This structure was reflected in the system in Israel, and at the Tabernacle and the Temple. The twenty-four division high priests and the High priest reflected the council of the elders. The seventy plus two reflected the outer council. Israel was divided into four divisions of twelve tribes, three tribes to a division, and with the priesthood of Levi at the tabernacle or throne (see Numbers 10). The divisions of the priesthood were allotted to the division of the tribes. The structure is also covered in the paper The Government of God (No. 174)Look also at How God Became a Family (No. 187).

What are the 4 living creatures and of what importance are they?

A: The Four Living Creatures are the anointed covering Cherubs that stand before the throne of God. The Ark carries two on the Lapporah or cover and another two stand over them. Look at the papers The Ark of the Covenant (No. 196) and The Meaning of Ezekiel’s Vision (No. 108). The paper The Government of God (No. 174) explains their function.

The four living creatures and the Council discharge function within the Host related to administration and judgment. They are in effect quadrant commanders of the universe and cover the throne of God.

The living creatures represent the four stages of the history of the priesthood and Israel. The first stage was the tabernacle of the wilderness and the Judges. The second stage or cherub was as the first Temple from Solomon to the captivity. The third stage was from the reestablishment after the return to the destruction in 70 CE and the fourth stage was as the era of the seven churches until the return of the Messiah.

Each stage is as a covering cherub that protects the throne of God and by human hands (under the wings) accomplishes His purpose on earth. The living creatures have been described elsewhere in the Bible but the symbolism of the form has a much deeper meaning than that of a created oddity with four different faces. In Revelation 4:6-8 we see the same faces but separate as four living creatures each with one of the faces but with six wings.

Do the four rivers flowing from Eden have anything symbolically to do with the four Cherubim around the throne of God? 

A: Yes, symbolically the rivers represent the four divisions of the creation. The creation and the role of the cherubim have been examined in a number of works. These are The Government of God (No. 174); The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160)The Doctrine of Original Sin Part I The Garden of Eden (No. 246) and How God Became a Family (No. 187).

You referred to the man and lion-headed systems; what are the roles or duties of these positions?

A: They are the quadrant commanders of God’s system. They are anointed covering cherubs, and they also appear as such in the Temple in Ezekiel. Revelation shows that they are at the throne of God. They occupy the position senior to the 24 elders, and they are seen in Ezekiel chapter 1 et seq where they are identified as the Cherubim. They have set areas of responsibility as we see from the fact that they do not change their orientation no matter where the throne is headed. Look at the papers: The Meaning of Ezekiel’s Vision (No. 108); How God Became a Family (No. 187); The Government of God (No. 174) and The City of God (No. 180).

Please give me as much information about the Hosts as you can. Who exactly are they, how many, their function and roll? Was Jesus part of the Host?

A: The Host are the sons of God. They are called messengers only from the fact of their mission to man. Angel is a derivation of the Greek word for messenger. “Malak” in the Hebrew has become “Malaikat” in the Arabic, and on into the Indonesian etc.

The Host are centred on the throne of God and serve Him. Christ was one of those sons of God in the beginning. The process is explained in the papers How God Became a Family (No. 187); The Government of God (No. 174) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

We are to become sons of God and elohim and that is covered in the paper The Elect as Elohim (No. 1). The Meaning of Ezekiel’s Vision (No. 108) also has information of interest regarding the Cherubim. How we all fit together is covered in the paper The City of God (No. 180).

What was the cause of the rebellion of the host?

A: It was always understood as being their objection to our creation. The Koran gives this as the specific reason. That is why Satan is the accuser of the brethren. They accuse us night and day to God. Look at the papers How God Became a Family (No. 187) and The Government of God (No. 174)Lost Sheep and the Prodigal Son (No. 199) is also of interest in this matter as is The Judgment of the Demons (No. 80).

Could a cherub rebel and lose his position? If so what does the future hold for him? 

A: Yes one, Satan, and perhaps two did rebel. They can repent like all of God’s sons. Look at the paper The Judgment of the Demons (No. 80) and also Lost Sheep and the Prodigal Son (No. 199)God’s mercy endures forever.

If one third of the host rebelled and there are 30 in the inner council one could speculate 10 rebelled. Is that why there are 10 components; 7 church eras, 2 witnesses, and Messiah needed to repair the problem/breach created by the hosts rebellion?

A: One might speculate that way and it would seem logical; however, the figures used by the Satanist cells are of the order of twelve/twelve. It seems they actually might have got more from the inner council than a third. However, over all they got a third as it says. Perhaps it was two cherubs and the ten. We will know when we get to Jerusalem and Christ gives us new information.

The ten components of the Temple are not related to individuals, save in the Messiah and the two witnesses. The seven are churches unless we identify the seven angels of the seven churches as potential replacements in the host, and the human elements as the new section. 

If the fallen angelic host (the demons) can repent and still become sons of God, then maybe you believe that the unrepentant demons will be killed forever? What is the difference then, between us and them? Are people just another more creative way of doing the same thing that is done with angels?

A: Yes, that is the answer. The human creation with the family system was another way of giving the angels similar responsibilities of the human family, but with greater oversight. When Satan objected to our creation and the third of the host objected and rebelled with him, they were then given responsibility for us. They became our accusers instead of our spiritual parents. They became an obstruction to the plan and our salvation. After the final rebellion at the end of the Millennium, the demons will be reduced to physical form and die. This is the sense of being brought down to the side of the Pit and to die like any man, as we see in Ezekiel 28 and also the same sense in Isaiah 14. This aspect has been examined in the paper The Fall of Egypt The Prophecy of Pharaoh’s Broken Arms (No 36) and Lucifer: Light Bearer and Morning Star (No. 223). They will then be placed within the physical resurrection at the Second or General Resurrection of the Dead. One can imagine the difficulties they will face when dealt with, in examining their roles over the last 6000 years and the havoc they caused even by simply failing to prevent false action, let alone actually inducing it in the human host.

It was probably to escape this accounting that they developed the theory and doctrine among the mystery cults, especially the Orphic, of the daemon among the humans which was a fallen theos or god, and which had to be purged in order to return to heaven. The inducement of humans in the endeavour was probably a reaction and a desire to be returned to their former estate without enduring the process of the second and physical resurrection under the human elect of the First Resurrection.

The soul doctrine is an invention of Socrates of the “psuche” in reaction to the Orphic doctrines, and from which we get the immortal soul and which later went to the heaven of the Gnostics. The eternal soul is another lie, on the same vein as demons cannot die and they cannot repent. Christ was reduced from one of the elohim to the form of a man and he died on the cross, was resurrected and ascended into heaven. If he could do that, then so can any one of the demons. God has no limitations in the creation. Look at the papers The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243); The Judgment of the Demons (No. 80); The Resurrection of the Dead (No. 143); The Soul (No. 92); Lost Sheep and the Prodigal Son (No. 199)and The Socratic Doctrine of the Soul (No. B6).

I have read up on the paper entitled The Nephilim (No. 154). The angels involved in this sin to create Nephilim were clearly male in origin. So, does that mean that all the spiritual creation is closer to a male type as we understand male and female, or are there also spirit beings that would be closer to the female species? 

A: The sons of God have the capacity to materialise in whatever form. If they can appear as a man, they can also appear as a woman and do appear as women often, hence Fatima etc. They appeared as Balaam’s donkey in one instance. Satan is termed the serpent and may well have literally appeared to Eve in that guise. We make the mistake of thinking that the Spirit world is just another copy of this one. We see through a glass darkly.

The Spirit world has the capacity to move through time and space without the limitations we understand or think within. Mass, space, time, gravity and energy are equivalent expressions of the single fundamental essence we understand as spirit. Some of our scientists have made the error of assuming an immanent God from this basis.

The sons of God were all gathered together here when the world was created. Their leaders, the Morning Stars, sang for joy. Satan was among them as a Morning Star and the anointed Covering Cherub. The function of woman was the capacity by which God would produce more sons of God.

Demons appeared as men to interfere with the creation. They may well have become women but then they would have been tied to the creation and the upbringing of the cuckoos they laid. They were probably emotionally immature for that responsibility without the Holy Spirit of God. Also, the woman was the one they influenced. They lost the Holy Spirit when they finally rebelled and were cast from heaven. They then had to produce the pseudo logon. Thus, they are no longer consubstantial. Look at the paper Consubstantial with the Father (No. 81).

We will all be asexual in the resurrection. The second physical resurrection also seems to demand that asexuality. Look at the paper The Resurrection of the Dead (No. 143) and Outline Timetable of the Age (No. 272).

Are you aware of any scriptures besides Psalm 8:5 that refer to spirit beings (other than the Father and the One that became Christ) as elohim?

A: Yes, there are a few texts. Moses is referred to as an elohim in Exodus 7:1. Abraham is referred to as an elohim in the original Hebrew text in Genesis 23:6, which is termed Mighty Prince in the English.

Satan is referred to as an elohim or theoi in various texts. Paul says there are many theoi (theoi polloi) or elohim in the New Testament. Zechariah 12:8 said that the household of David will become elohim with the Angel of Yahovah (Jehovah) at our head. It is written: “I said ye are gods and Scripture cannot be broken” (Jn. 10:34-35). Look at the paper The Elect as Elohim (No. 1).

Psalm 45:6-7 says that Christ, our elohim, was anointed with the oil of gladness above his partners. Thus, there is a council. Psalm 82 deals with this aspect. The other references are covered in that paper. Also look at the The Angel of YHVH (No. 24).

Are the 1000 sacrifices offered by Solomon in the Tabernacle referring to the council of the 1000 sons of God? Just as Job 33:23-24 talks of one of 1000 and redemption through Messiah; or Genesis 20:16 mentions the 1000 pieces of silver to Abraham for the vindication of Sarah but the entire council needed the appeasement for the offence; or Song of Songs with 1000 shields (Eph. 6:16 shield of faith to quench all the fiery darts of the wicked.) Bottom line, do all these scriptures tie to God’s administrative council of a 1000?

A: Yes, the reference in Genesis 20:16 is in fact an appeasement along the lines we see in Job, where the redemption was from one of the 1000. And the irony of Abimelech, in using the term brother, is because of the sin and damage he suffered.

The notion of being protected by the host is evident as well, as being redeemed by one of the 1000. This is fairly esoteric ground now. Nothing turns on it, other than the view that sin was an offence against God. That was why thirty pieces of silver was paid for Christ. Because it was an offence against the council and it was also deemed the price of a slave

Lucifer

What does the name Lucifer mean?

A: Lucifer means Light bearer. The name comes from his function as the Morning Star of this planet. It is an educative and controlling role which is taken up by Christ and the elect at the end of the age, in the not too distant future, for the millennial reign. The terms are covered in the paper Lucifer: Light Bearer and Morning Star (No. 223).

In remembering that Satan came before God with the angels as told in Job, I am wondering if he still has this access to God and does he still have influence on the angels?

A: Yes, he is the accuser of our brethren and he still has one third of the host under him. Some are held to have repented from the activities of the early Church. He is cast down and knows his time is short. Christ said He saw Satan fall like lightning from heaven. Thus, he must be cast down. Revelation speaks of the short time and his fury against the Church because of that short time. We are in that time. In fact, we are past the 1260 years of the woman in the wilderness. The Fifth Seal is still continuing and the woman that rides the beast, who is drunk on the blood of the saints, is about to be destroyed. Look at the paper Outline Timetable of the Age (No. 272) and also The Role of the Fourth Commandment in the Historical Sabbath-keeping Churches of God (No. 170).

I believe that Lucifer and Satan are one and the same being. This presents a bit of a problem though for this would mean that Satan was not always evil wouldn’t it? This is looking more like it may be true as Ezekiel 28:15 shows him being perfect from the day he was created. So how better can one be than perfection?

A: Lucifer was the anointed covering Cherub of the Throne of God and he was perfect among the sons of God. Lucifer means, “light bearer” and thus he was the educator of the host and Morning Star of the planet. See the paper Lucifer: Light Bearer and Morning Star (No. 223).

He and the fallen host became iniquitous. They sinned and tried to grasp equality with God. They failed in the test of faith. They became accusers of the brethren at the creation of Adam. Christ was not, and did not seek co-equality with God and did not try to grasp what was not His. He preferred to be given and earn the gift of power by obedience, and so He became a man and He humbled himself unto death, even death on the stake (Phil. 2:5-7). See the paper The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160).

He became a son of God in power by His resurrection from the dead (Rom. 1:4). See the paper The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243). All of God’s creation is perfect, but we have the choice to mess it up, and we have done so. The Plan is perfect and includes a safety net, so we will all attain to perfection in God’s time. Look at the paper Outline Timetable of the Age (No. 272).

Some of my friends believe the earth is the place of restraint for the angels that sinned. In Luke 8:31 I read where the demons begged not to be cast into the deep or the Abyss. Also Revelation 9:11, 11:7,17:8, IPeter 3:19, IIPeter 2:4 and Jude 6 leads me to believe there is more to this than just the earth in general. Is Abaddon/Apollyon a king restrained also for a future release or is he the same as Satan? Where might this place be? The ocean possibly?

A: The New Testament term is also “Tartaros” which is reserved specifically for the fallen host. Abbadon or Appollyon is the destroyer and, as such, it is another term for Satan and the system he commands. The fallen host or demons have power over the earth and over mankind for 6000 years. At the return of the Messiah, Satan and the demons are restrained for the thousand years of the Millennium.

The pit is death and the texts indicate that the demons are made to die like any man. They are then dealt with in the Second Resurrection like anyone else. This matter has been examined in the papers The Judgment of the Demons (No. 80) and in Lost Sheep and the Prodigal Son (No. 199)The timing of the activities is seen from the paper Outline Timetable of the Age (No. 272).

Angels

When asked what is the function of angels or what are they, the most common answer heard is that they are simply messengers indicating that they are basically footmen or errand boys. This does not exactly add up. For instance, the 38th chapter of Job is an explanation to Job as to how everything was created. At verse 7, it says that the sons of God, shouted for joy at the creation. I believe sons of God here refers to the angels, so if they were already around at the creation of the earth, and before the creation of man, then what were they doing up to this point?

A: Yes, that is the point. Angel is from the Greek “aggellos” meaning “messenger” which was applied to the heavenly beings. In the Septuagint the word “aggellos” was used to translate various concepts. It was used to translate “Sons of God” in Deuteronomy 32:8. During the post-Temple period, Jewish scribes changed that to read “Sons of Israel” to get away from the concept of there being sons of God in charge of Israel, as Christ was associated with the Angel of Yahovah as a son of God.

The LXX of Isaiah 9:6 says, “Angel of Great Counsel” for the Messiah who was son of God. Job 1:6 and 2:1 use the term “Aggeloi”, “Angels of God” for the “sons of God.” The same is also in Job 38:4-7 where “angels” were used for “sons of God”. The understanding of the meaning of the Hebrew texts is starting to slip by this time. And the concept of the Hebrew Morning Stars is not well understood by the translators in the LXX translation. Nehemiah says they had to explain the Hebrew to the populace during his time because they no longer understood it, speaking only Aramaic.

Basically, an Angel was a messenger. Before the creation there was no one to carry messages to, and so they were simply all sons of God. When men were created they were sent to men as messengers, and so all of them who were in that capacity were angels. Look at the papers The Angel of YHVH (No. 24)The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243) and How God Became a Family (No. 187)For the long-term plan look at the paper The City of God (No. 180).

Were some people able to recognise angels as soon as they saw them and yet others did not? If they appear as humans are we supposed to know they are angels? 

A: The Patriarchs recognised them, as we see by what they did and said in the Bible. It’s the “duck test.” If it walks like a duck and quacks like a duck, it’s a duck. Sometimes they are with us and we are not informed. We entertain angels unawares (Heb. 13:2). God makes His wishes known through His servants the prophets (Amos 3:7).

These people speak for God. So too, the sons of God in the heavenly Host speak for God, and are sent to men as “angels” or messengers. Look at the papers on the sons of God for example The Angel of YHVH (No. 24) and How God Became a Family (No. 187).

I have been presented with Genesis 48:16 as a supporting scripture to pray to angels. What is the correct understanding of this text?

A: This text, and the comment by Stephen, is the only text in the Bible where Christ is addressed in prayer. Moses spoke to him face to face, and stood between him and Israel, as did David. David addresses him is Psalm 45:6-7. When he says: “Therefore God thy God has anointed thee with the oil of gladness above thy partners.” In each of the cases concerned, it is a direct request to Christ in his role as protector of Israel. Look at the paper The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

In each case they are used as teaching comments. How would we know that the Angel of Redemption was the elohim of Israel (Zech. 12:8; Heb. 1:8-9), appointed by his God, unless we had the direct testimony of the Patriarchs in the Scriptures to demonstrate this fact? They reflect the direct relationship of the prophets with Christ. We pray to and worship only the One True God.

Physical Creation

Nephilim

Were there human beings alive on this planet before Adam, and when was Adam created? 

A: According to Bishop Ussher’s chronology, Adam was created in 4004 BCE. We know from archaeology that there were beings created on this planet before Homo Sapiens existed.

Thus, there was another creation prior to Adam. The discussion on what the Bible has to say about this is carried on in the works The Nephilim (No. 154) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248).

The interpretation of Genesis to confine the creation to the sons of Seth and the sons of Cain was an invention by Augustine of Hippo in the early fifth century. It denied the understanding of the ancients and left Christianity entirely unprepared to cope with the modern scientific finds of the last two hundred years. This one single false doctrine of Augustine has made the destruction of Creation theory with the false doctrine of evolution possible.

Are you aware of any information in the comparison of pre-Adam humanoid DNA and post-Adam DNA? Do you see any conflict with Bible scripture and archaeology finds?

A: Yes, recent tests made on the Neanderthals have isolated their DNA structure and it is a 27-strand system whereas a human is an 8-strand. We are trying to isolate the Cro-Magnon to see the exact divergence between it and modern humans. There seems to be a reluctance to discuss this issue of release of any results, if tests have in fact been done. What we have so far is indicative that modern primates are of a totally unrelated creation to the Neanderthals. The humanoids we have so far from Australia, such as the Arunka and Kowe Swamp people, have marked divergences from modern humans. Their mitochondrial DNA differs from modern humans. The Lake Nitchie Male was a giant. These aspects have been covered in the paper The Nephilim (No. 154).

I understand that the pre-Adamic creation was inferior and as stated in Isaiah has no resurrection. The Nephilim are not resurrected because they are not fit physical receptacles able to be acted upon by the Holy Spirit. Is this correct? After 6000 years of misrule of this planet multiple vectors such as viruses, transposons, etc that are able to insert foreign genetic material into our DNA could cause man to become nearly as corrupt as the Nephilim. If the fallen host were given a much longer time period than 6000 years, they could achieve what they tried to achieve with the Nephilim. Do you agree with this?

A: The solution is that the Creation was made in the image of God so that the Holy Spirit could be implanted or superimposed over it. The degradation of the species is certainly happening. It is probable that the limitation of the creation to 6000 years was to limit the degradation of the species by its genetic isolation and other problems. The lessening of the life spans indicates a problem. Also, it appears that there has been a deliberate attempt to interfere with the DNA makeup of humans by the Host through the pre-flood structure of the Nephilim.

There is no doubt that the Neanderthals were of a completely different system but the later structure was not. Neanderthals reportedly have a 27-strand system and the current primates have an 8-strand system. We have more in common with chimpanzee DNA than with the Neanderthals. Our capacity to survive may well be limited if it went any longer than 6000 years unchecked.

I’ve read several responses on resurrection and you state that the Nephilim have no resurrection, but Satan and his demons will have a chance to repent. Can you explain why?

A: The fallen host were all part of God’s Creation and were made in his image and through His will. They can repent and can be used. The Nephilim were not part of God’s Creation. They were made by the fallen host specifically to frustrate the Plan of God, and they are not in the image of God. Thus, they cannot function with the Holy Spirit as the demons are able to do.

God is obliged logically and morally to extend repentance to His Creation, but not to things created by the demons contrary to His Will. Thus, He will extend that capacity to the demons and they will be judged by us according to Scripture (1Cor. 6:3). In like manner, He has said that capacity will not be extended to the Nephilim. They have no resurrection (Isa. 26:14). Look at the papers The Judgment of the Demons (No. 80); The Resurrection of the Dead (No. 143) and Lost Sheep and the Prodigal Son (No. 199).

Noah was chosen to be saved in the Ark because his lineage was perfect. I understand that to mean that his lineage was not corrupted by the Nephilim. All these humans that were corrupted by the Nephilim and died in the flood would be resurrected wouldn’t they? If all of the Nephilim did not perish in the flood, are their descendants subject to resurrection or not?

A: No, the Nephilim/Rephaim have no resurrection as we know from Isaiah 26:13. The whole matter of who they were and what happened before and after the flood is covered in the paper The Nephilim (No. 154).

Adam and Eve

Why would God desire a physical human creation when He had already created spirit angelic beings to be sons of God? Why not just create more angels? What is the difference in the roles of entering His family?

A: This question is perhaps the most fundamental question to the plan of salvation. God could have made spiritual sons as many as He needed or wanted. Why then did he create a weaker physical creation that was then placed under the spiritual creation?

The same question then applies to the physical creation. Why did God create humans in a sequence of breeding animals that would suffer and perhaps die in the process? Why did they eventually die anyway? Why did He not create them all at once and simply educate them?

The answer is both simple and complex. In this way He would have to be obeyed and the entire creation would have to walk by faith. The angelic host would have to see the physical creation destined for some event as sons of God and would have to walk by faith and nurture them as ministering spirits as parents nurture children. The human creation could see even less and that is why faith exhibited in them is greater.

Satan used the creation to bring one third of the host to rebellion. These rebellious sons were then placed in charge of the creation to test both and to judge both.

The church is a group called out to test and judge the demons as they are measured against the standard we set. In the Millennium we will do the job they were set to do now under God’s laws. The demons decided to create another system with another structure of worship that does not work. So we see that the structure was made to ensure that the elect walked by faith and only those who exercise faith and obedience are made sons of God in power from the resurrection of the dead.

The sons of God had to be tested by faith and tested by their duties. Thus the spiritual creation was tested by the physical creation and both come to salvation together. Look at the papers How God Became a Family (No. 187); The Judgment of the Demons (No. 80); The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160) and The City of God (No. 180).

What is mankind’s ultimate destiny?

A: The purpose of the creation of man is to rule as God (Zech. 12:8). The name Israel means literally “he shall rule as God.” We were created to raise ourselves and the sons of God of the Angelic host in a sense of mutual interaction and shared responsibility. We are to get ourselves, and the Host, through the Resurrections to the City of God. Look at the papers The Purpose of the Creation and the Sacrifice of Christ (No. 160) and The City of God (No. 180). We will rule the heavens and we can only guess, at present, at what God has in store for us and the rest of the Host (1Cor. 2:9; Deut. 4:19).

In the Garden of Eden, why didn’t Adam rebuke Eve for eating the fruit of the tree of knowledge of good and evil, instead of following along with her?

  1. It was his responsibility to rebuke her. He did not and the way we are dealt with was changed. However, God knew that he would do it and that it would also become necessary to send Christ to become leader as the slain lamb. We were written in the Book of the Lamb, The Book of Life and of the Resurrection from the foundation of the world.

Thus, God understood the events and they were provided for in the system of Salvation. Look at the papers The Doctrine of Original Sin Part I The Garden of Eden (No. 246) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248).

The Old Testament says that Adam was created about 5000 years before Jesus Christ, but actually there have been several civilisations like the Pharaohs in year 4200 BCE and the Chinese before that. Scientifically, they found some human bones dated millions of years back. How can we justify this contradiction? 

A: According to Ussher’s chronology, which follows the Bible, Adam was created in 4005/4 BCE. The explanation of the pre-Adamic creation is contained in the paper The Nephilim (No. 154)Look also at the papers The Doctrine of Original Sin Part 1 The Garden of Eden (No. 246) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248).

Do you have any idea why so many of the children’s stories only represent Adam and Eve sinning and making themselves loin coverings of fig leaves (Gen. 3:7)? Most accounts stop the story there and do not explain the time frame, how Adam and Eve were being taught by God, or how even after their sin God made them garments of skin and clothed Adam and his wife (Gen.3:21).

A: The stopping of the text here is based on a number of false premises. Firstly, the efforts by them were man-made efforts and in contrast to the God-made clothing of animal skins. The emphasis is thus on the human effort and not on God’s effort (cf. Rom. 8:3).

The popular presentations are for a number of reasons. The Gnostics and their doctrines were ascetic vegetarians and wished to conceal the fact of the killing of animals and the consumption of meat. Look at the paper Vegetarianism and the Bible (No. 183).

The leaves also have symbolism among the mystery cults. Thus, they were portrayed more readily. The oak leaves are clearly condemned in the Bible. The priests of Attis in Rome also tattooed themselves with ivy leaves, which were sacred to their god. Thus, the leaf is often used in their symbols, as was the phallus or Asherah, and the kid.

Was the forbidden fruit really an apple? I don’t see that in my Bible, could you tell me where it says that Eve ate an apple? 

A: The notion that Eve gave Adam an apple is not biblical. It comes from the myths and mysteries and is associated with the golden fruit of discord. The full story is contained in the paper The Doctrine of Original Sin Part 1 The Garden of Eden (No. 246).

I believe in God but one thing I have difficulty understanding is if “Adam and Eve” were supposedly the first humans on earth, then where did all the distinct races of man come from? 

A: There is only one race, the human race. We are all brothers. The tongues were confused at Babel. It is a bit like the breeding of animals. The darker skinned people were basically developed, in terms of skin pigmentation, over many years. The fairer ones were in countries where they wore more clothing. However, they are still the same people with the same basic structure. The blood types or categories vary from east to west but they still have the same basic varieties.

In animal terms, we can say that the German Shepherd and the Sheepdog both come from the wolf, and not so long ago. Even though they look different they are both dogs. The creation is dealt with at The Doctrine of Original Sin Part 1 The Garden of Eden (No. 246) and the Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248). The pre-Adamic creation destroyed with the flood is covered in the paper The Nephilim (No. 154).

All variations of the human species are explicable in the variations we see occurring from pigmentation and family/tribal likenesses. The finds in the Choukoutien Cave in China indicate the coexistence of families with what we consider vast racial differences within what appears to be the one family group.

These findings by anthropologists are examined in the light of a series of humanoids that existed before modern man but which have no link to them. This matter is examined in the paper The Nephilim (No. 154). The matters have also been examined in the paper The Fall of Egypt (No. 36)This complex matter is too large to be explained here in detail.

God’s word teaches that it is incest to marry a brother or sister, yet how else could the family of Adam and Eve grow? Is it possible He made wives for the sons as He made one for Adam? 

A: This matter is explained in the papers Rachel and the Law (No. 281) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248)It is also forbidden in other aspects, but Lot produced Ammon and Moab through his daughters contrary to Law. They perceived it as necessity knowing that the world would end by fire and they believed they were in that position then.

‘And Cain knew his wife’. Was she his sister? Why could she live alone before marriage, without being afraid of wild animals?

A: She may have been his sister or she may have been one of the Nephilim. It is likely that she was his sister as that was the only explanation for the sons of Adam keeping their generations pure. Look at the paper The Doctrine of Original Sin Part 1 The Garden of Eden (No. 246)Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (248) and The Nephilim (No. 154).

Did man eat vegetables or meat first? I say vegetables since they were easier to get than hunting meat.

A: It is believed man had a balanced diet from the beginning (Gen. 1:28-30). The Adamic species has a delineated process from the Bible record. This is covered in the papers The Doctrine of Original Sin Part I The Garden of Eden (No. 246) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248) and also Vegetarianism and the Bible (No. 183)The paper, The Nephilim (No. 154) might give you some other views of interest regarding the last 140,000 years.

There are divisions to this question. In the case of pre-Adamic man, the answer is both. Man was omnivorous and ate both fruits and also grubs and insects on them and in the trees. The body structure of vegetarians make for significant guts, and this is evidenced by Australopithecines skeletal reconstructions such as Lucy.

What was the physical condition of the early biblical people? Did they exercise? What do you know of their diet? What did they do when struck with an illness? Why were so many struck with leprosy and blindness? Didn’t they have a lot of knowledge of medicinal plants, oils and such?

A: Well, if the ages of the patriarchs are any indication, they were of a vastly superior diet and genetic structure than we are. It appears we have seen a degeneration in the age of man as we have gone from a longevity of 120 years to 70 years, and we are varying downwards on that due to other problems. The diet of the ancients can be seen from the paper The Food Laws (No. 15).

Also they had superior forms of grain then which had the necessary vitamins and minerals. We have developed superior yields, which have in many cases decreased benefit. They did get a lot of exercise because they walked everywhere, or rode horses and camels and donkeys. Their knowledge of drugs was reasonably high. We now have direct evidence that they imported tobacco and cocaine into the Middle East from America at the time of King David (ca. 1000 BCE). They had extensive use of herbs and medicines.

Our evidence also shows advanced surgery such as trepanning in early times. The failure to keep the quarantine laws resulted in the transmission of leprosy. Blindness often resulted from infections carried from birth through immorality, as it does to this day. They had a great capacity for navigation, and there was a sea and trading empire from Israel and Phoenicia from 1000 BCE onwards. There was degeneration in world conditions from the fourth century. In the sixth century there was a series of cataclysms, along with the attitude of the Church, which contributed to the Dark Ages. From this time, the world lost vast levels of knowledge and we are only now putting together what was actually lost.

Noah

In the past some ministers have said one of Noah’s sons was married to a black woman, one married an oriental woman and one married a white woman. This, they explain (or speculate), was to keep the 3 races alive. After the flood they separated by migrating. I have a hard time believing this and wonder if the true reason we have people of different colours is due to the environment and that we are all really the same “race”, the human race, with the same parents Adam and Eve. After all we see a type of evolution within the various “kinds” of animals depending on what part of the world they are from, etc. What do you think about the origin of the various “races”?

A: This view postpones the issue back to Adam (meaning the one who was ruddy or red). Another variation was that Noah had the capacity to throw hybrids, being pure in his generations. This is the real basis of the explanations. Every variety of dog on the planet came from two forms based on the wolf. The capacity to be in various forms was inherent in the early peoples.

Our finds in the Choukoutien Upper Cave in China (discovered 1930 excavated by Pei (1939, 1940) in 1933 show a peculiar group. This one group comprised of two adult males, two adult females, one adolescent, one child, and one baby showed a surprising spread of racial characteristics. The female skulls were a Melanesoid and an Eskimoid. Of the two adult males, one was elderly (estimated at 60), and was relative to the Obercassel skull but was defined as being primitive Mongoloid. Weidenreich (1939) defined these as being of three different racial types, primitive Mongoloid, Melanesoid and Eskimoid type (R.M. and C.H. Berndt, Aboriginal Man in Australia, 1965, p. 30).

Professor Berndt was of the view that current Australians are related to the ancient Egyptians and the Indian Dravidians.  Egyptian relics have allegedly been found in some parts of Australia (cf. notes to I.L. Idriess’ Drums of Mer first edition re the ancient artefacts in the caves of the Zogo Le). There are also numerous boomerangs from the tomb of Tutankhamen now in the Egyptian museum.

The Choukoutien finds were in the one cave in the same strata, all living together so it seems. This indicates that the family groups, who resettled China, all had the diverse genetic capacity to encompass at least three racial groups in the one family system. This matter has not been fully examined from this point of view for obvious reasons.

The Epic of Gilgamesh states that Noah also took the artisans on board with their families as well. If looked at in this light, then the eight people were the heads of families and the women were not counted among the eight. This raises other matters as well. The eruption of the Nephilim is placed in the Midrash at the foot of Og, who allegedly stowed away on the top of the ark and Noah allowed him to remain. Look at the paper The Nephilim (No. 154).

The question of the diversity of current racial types is simply explained as one of pigmentation and localised breeding patterns. For example, one can tell someone from Manx as they have a peculiar line to their ears in relation to the jaw, which is not seen elsewhere in Britain. Pigmentation is simply resistance to the sun’s rays. Modern mapping of the genome and DNA shows we are all from the same ancestors, and not all that far back. The discussion is now merely where and how far.

Was Noah’s flood a worldwide catastrophe or was it limited to the Mediterranean area? If it was worldwide, how was it possible for Noah to gather all the species of plants and animals into the ark? 

A: The Bible indicates it was worldwide. A localised flood scenario has been mooted to resolve the problems seen by geologists and archaeologists working to the current accepted theories of planet age. The Ark was basically a box that God told Noah to build, which Noah did, over a period of one hundred years.

The animals of the earth were the responsibility of God to collect, and he did so collect them. The genetic diversity of the animals was contained in the mother species, and they had the capacity over the following millennia to diversify. Plants did not need to be gathered as they were seed driven and simply germinated when conditions were ready, as they do now. The same is true with spores and others.

Many seeds were taken into the ark as well in the form of food supplies. With, for example, the desert plants and eucalyptus, fire is needed to germinate the seeds. Wood is preserved underwater for a long time, so all the forests were either swept to certain areas, as appears to be the case in the North Pole area with the trees and mammoths etc., or left in areas to generate, first through grass to start the next series off.

We are finding out more and more about the species of the planet. In fact, the procedures for mapping the human genome have shown that the entire creation is based on a similar model. All humans are 99.99 percent exactly the same, and so it is with other species. There is no race other than the human race, and most animals are of the one common species. Mammals are all based on a similar blue print.

We know that this is not so with the DNA of the Neanderthals for example as they are an entirely different structure to our DNA and even chimpanzees, with which we have more in common than the Neanderthals. Look at the paper The Nephilim (No. 154).

During a sermon, our pastor was preaching on faith. He made the statement, “Look at the faith of Noah. God told Noah to build the ark before he even had a family (a wife, three sons, and daughters-in-law).” He said if you will read this chronologically you will see that this is true. Can you explain this to me?

A: The Bible says at Genesis 6:10: “And Noah begat three sons Shem, Ham and Japeth.” He then proceeds to tell Noah (V. 14) that the earth is corrupt and orders him to build the ark. The sons helped to build the ark. Other versions of this flood account all agree in this aspect (cf. The Epic of Gilgamesh).

The genealogies, up to the flood, are covered in the paper Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248)The genealogy of Shem, the youngest son of Noah, is covered in the paper Melchisedek (No. 128).

 

Tower of Babel

What in your opinion was God’s purpose at the Tower of Babel? What do you think He was trying to accomplish? 

A: The dispersion at Babel was to ensure that mankind did not become as elohim of their own accord and destroy the planet under Satan before time.

Satan had been given 6000 years as Morning Star of the planet. As it is Christ is going to have to return so that we are saved. If he did not there would be no flesh left alive. The plan of Salvation can be seen from the papers. Look at the papers Outline Timetable of the Age (No. 272)Lucifer: Light Bearer and Morning Star (No. 223) and The Millennium and the Rapture (No. 95)There are also many other papers dealing with prophecy.

What exactly was happening at the tower of Babel, and why was God so worried about it? Seems to me there must have been a bit more going on there than just building a church with a tall steeple that would reach the heavens. 

A: Yes, there was a lot more to it. The false system at Babel was destroyed and the languages confused so that man would not progress at a rate that was so fast as to endanger the existence of the planet too early within the time frame given to Satan.

They would become as elohim but without the Holy Spirit and thus destroy this planet and hence, the Plan of God. The system you see unfolding now might have happened two or more thousand years ago. The planet would not exist now.

Abraham

Did Hagar or Ishmael receive any blessings for their relationship to Abram? 

A: Indeed, they did receive a blessing. Christ himself said, at the direction of God, He would bless Ishmael and make a mighty nation from him (Gen. 21:17-18).

Look at the various papers that deal with Abraham: Why was Abraham called “the Friend of God” (No. 35); The Angel and Abraham’s Sacrifice (No. 71); Abraham and Sodom (No. 91) and also look at Genesis 22, Judaism, Islam and the Sacrifice of Isaac (No. 244).

The Law

Is there a reason why the commandments were given on two tables of stone? 

A: Yes, there is a reason. The two tablets were small and they were carried by Moses. They appear to have been written on both sides. The tablets appear to be duplicates as a double witness. The tablets of the law were placed within the Ark of the Covenant (See the papers The Ark of the Covenant (No. 196) and Distinction in the Law (No. 96).)

The Law is explained in the series The Law of God (No. L1). The concept of being written on stone was one of God, who is the rock (Ps. 17:31) from which we, and Christ, are all cut (Isa 51:1) and who engraves his Law in our hearts through his power. He becomes all in all.

In Deuteronomy 10 it talks about the covenant (Ex. 34:28) being the Ten Commandments that were written on the 2 tablets. In verse 5 it says he put the tablets IN THE ARK. Is this the LAW that is the New Covenant that is written in the minds and hearts of the elect? Is there more significance to this that you could expound on?

A: Yes, that is the significance both of the Ark and of the tablets being placed inside it. The Law of God was to be placed in the hearts and minds of the elect. This aspect is examined in the papers: Distinction in the Law (No. 96); The Ark of the Covenant (No. 196)The Oracles of God (No. 184) and The Law of God (No. L1).

Are the commandments in two lots of 4 and 6 or 5 and 5? 

A: Assuming you refer to the divisions based on the two great Commandments of the Law; the First Great Commandment is “You shall love the Lord your God with all your mind and with all your heart and with all your strength.” The second is like unto it. “You shall love your neighbour as yourself.” The Commandments fall into two natural divisions of the first four dealing with the love of God and the last six dealing with the love of man. Thus the Fourth Commandment, dealing with the Sabbath day, covers the aspects of the Law and the testimony concerning God’s Calendar and His worship and is the technical end of the First Great Commandment proper.

The Fifth Commandment, concerning the love of father and mother, is the first with a promise. It relates to life on this earth and the formation of the family, which is the building block on which God has chosen to build society. This extends into the heavenly family of the Church and the sons of God. Thus, this Commandment forms a link between the first four and the last six so that, in a sense, both answers are correct.

The Law is divided into two great commandments the first four and the last six linked by the fifth, which joins both the First and the Second Great Commandments. Look at the papers in the series on The Law of God (No. L1) and the associated reference papers as well.

Could you please define and interpret the first commandment?

A: It is written (Ex. 20:2-3):

“I am the Lord thy God Which has brought thee out of the land of Egypt, out of the House of bondage. Thou shalt have no other gods before me.”

Roman Catholics join the second commandment to this commandment and split the tenth commandment into two, which is impossible, based on the text in Deuteronomy 5.

The words for “Lord thy God” here is not simply “Yahovah.” It is “Yahovah Elohim” meaning God in His extended and creative sense. If it were Yahovah, as Bullinger says, it might be argued that the Law was limited to Israel, which it is not.

The first two Commandments are in the first person. The remainder are in the third person. Deuteronomy has the same structure for the first two Commandments. The section in Deuteronomy is argued to be a repeat and definite explanation by Moses of the original ten, which were in Exodus (cf. Soncino Commentary, Chumash p. 458).

“Thou shalt have no other elohim before me” means that no other elohim is to be placed before, or worshipped as, or in place of the One True God, who in the singular is “Eloah” the God of the Temple who placed His name at Jerusalem. See the text in Ezra 4:24-7:26 for the use of Eloah in relation to the Temple and the Law. It is the Law of Eloah.

Eloah has a son from Proverbs 30:4-5. Thus, the Son is not the One True God, Eloah. The First Commandment and the application of the Law and the Prophets have been outlined in the text Law and the First Commandment (No. 253) which was prepared for the Reading of the Law in the Sabbath Year of 1998.

Knowledge of the One True God, and Jesus Christ whom He sent, is eternal life (John 17:3). Explanation of the names of God and of the position of Jesus Christ are contained in the papers The Names of God (No. 116)God Revealed Chapter 1 – Ancient Monotheism (No. G1) and The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

 

Exodus 16 (before the 10 commandments were given) vs. 23 “…then he said to them, This is what the Lord meant: Tomorrow is a Sabbath Rest (how did they know it was the Sabbath since it wasn’t given at Sinai? It must have been through oral transmission from Adam to Moses) a Holy Sabbath to the Lord.” Vs. 28 “Then the Lord said to Moses ‘How long do you refuse to keep my commandments and my instruction? Vs. 29 “The Lord has (past tense) given you the Sabbath…”. When did God give them the Sabbath?

A: The law was given to Adam at the creation. Not only was the Sabbath established then but also the sacrifices and the Calendar were established. Abel’s sacrifice was more acceptable to God than Cain’s because it was a blood sacrifice and he was more righteous.

The SDA doctrine of preflood vegetarianism is quite wrong, as is the notion that the law was not given until Sinai. Look at the paper Vegetarianism and the Bible (No. 183) and also Rachel and the Law (No. 281). The Passover also preceded Sinai and the New Moons, and the sequence of the Calendar was set in place from the first week of the creation. Look also at the paper God’s Calendar (No. 156)Look also at the papers The Doctrine of Original Sin Part I The Garden of Eden (No. 246) and Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248)The preflood system was destroyed because it broke the laws of God. See the paper The Nephilim (No. 154).

The commandments were in place and known when Abraham went into Egypt. See the paper Abraham and Sodom (No. 91). Look also at the paper The Doctrine of Balaam and Balaam’s Prophecy (No. 204). Abraham tithed to Melchisedek over four hundred years before Sinai. See the paper Melchisedek (No. 128).

The Fourth Commandment covers a system of God’s order and the system will be enforced when Christ returns. Look at the paper Law and the Fourth Commandment (No. 256). The Sabbaths will be kept with the New Moons (Isa. 66:23). The feasts will be kept and the nations will send their representatives to Jerusalem each year, or they will get no rain in due season and the plagues of Egypt will be brought down on them. This is Scripture and Scripture cannot be broken.

Reading the Law

We are seeing instruction at Deuteronomy 31:9-12 to read the Law every Sabbath year at the Feast of Tabernacles. On which day at the Feast is this to be done? The idea that the law is to be read on one day is a Jewish idea and they do it on the Last Great Day.

A: The Law was read over the entire feast in the seventh year. To read the Law and the testimony correctly, utilising the Law and the Prophets and explaining it correctly as Ezra and Nehemiah did at Jerusalem, takes the entire feast of Tabernacles.

That is why God demands it be done every seventh year, and that it is set aside for the purposes of the reading so that Israel does not forget the Laws of God. Look at the papers Reading the Law with Ezra and Nehemiah (No. 250) and the Law series listed under The Law of God (No. L1) which were read at the commanded Reading of the Law in 1998.

Society

How does the uncleanness until sundown relate to us today as being sanctified? Is there a time now, or a time in the future that He does not want us to sleep with our wives? If so, when and why would this be do you think?

A: The whole process of sanctification for the Seventh of the First month and the Tenth of the Seventh month logically requires fasting from all aspects, including our partners.

The separation from our partners in total will come at the Advent. The High Priests always regarded themselves as being separate when they went into the Temple on the sacred days. They disqualified themselves when ritually unclean. We have to prepare ourselves to enter into a relationship with Christ.

Could you please explain these passages about the days and what is meant about not coming near your wives? I believe this has to do with the second coming of Jesus, but I am not really sure.

  1. The process involves the sanctification of the elect. Under the law a man was ritually unclean if he had an issue of semen until sundown and the aim here was to ensure the host of Israel was sanctified in the day that the Lord was to come to them.

The process of the sanctification of Israel is examined and explained in the papers The Sanctification of the Temple of God (No. 241) and The Sanctification of the Simple and the Erroneous (No. 291)See also Ezekiel 45:18-20.

The entire process of the calendar and the sanctification that takes place in the structure of the plan of God as explained in the calendar and its Sabbaths new Moons and Holy Days all point to Messiah and the restoration of the planet. Look at the papers God’s Calendar (No. 156) and Law and the Fourth Commandment (No. 256).

 

We are the Temple of God and the Law of God will live in our hearts. We will go from the church to the nations to the world as the Temple of God and will become the City of God. Look at the papers The Oracles of God (No. 184)Measuring the Temple (No. 137) and The City of God (No. 180).

Why was a woman considered unclean for forty days after giving birth to a male child, and eighty days after giving birth to a female child?

A: There are some very difficult issues arising from the laws of female purification (cf. Purification and Circumcision (No. 251)). Science has studied food in many of its aspects, especially its physiology and nutritional value. As a result, we can now understand why certain foods are “clean” and others are not and have been forbidden to us (see the paper The Food Laws (No. 15)). However, for generations we have been following those food laws simply because God told us to. We understand that God gave us His laws in order for us to be able to lead healthy, well balanced, well ordered lives. The laws relating to women have not been studied in the same way; therefore, we must do as we have always done. Rely on the fact that if God has said so, then it is in our best interests to do so. These matters are also qualified in and by their spiritual aspects, as they relate to Messiah.

The term “unclean woman” might bother many people. It seems to be offensive, but it is not. It is simply a time of separation because the woman requires rest and understanding. The term “unclean” is not the equivalent of “sinner.” The purification is scientifically a time of cleansing for seven days. It is a natural and physical act, where the lining of the womb, in not receiving a fertile ovum for the process of impregnation, is rejected during menstruation. Normally, it is a period of seven days in every 28. This process of cleaning permits the continuation of human kind for which this law, in the same manner as all the others, is a blessing from God (Gen. 1:28). The fulfilling of the laws are tied to the daily life of the human being. The Law of God is in force in its totality both physically and spiritually (2Cor. 7:1).

In the text in Leviticus 12:4 we see the term “to touch not what is holy.” In these terms we see the parallel symbolism that goes to setting apart the elect in purification. This distinction was made until Christ. The theory was that the woman in her condition would defile that which was holy. However, that which was holy would also sanctify that which was in a state of purification. For this reason, the woman who was in a state of discharge and in need of cure was made clean by touching Christ’s garment. This did not make Christ unclean but rather the Holy Spirit flowed from Him to her making her clean.

Matthew 9:20-22  And, behold, a woman, which was diseased with an issue of blood twelve years, came behind him, and touched the hem of his garment: 21 For she said within herself, If I may but touch his garment, I shall be whole. 22 But Jesus turned him about, and when he saw her, he said, Daughter, be of good comfort; thy faith hath made thee whole. And the woman was made whole from that hour. (KJV)

This action pointed towards two things. One was that Christ was the new High Priest whose hem was set apart from Exodus 28:33-34; 39:25-26 and whose headband was also Holiness to the Lord (Ex. 28:36; 39:30). The second lesson was that by faith through the Holy Spirit cleanliness and purification are extended to the sick and the infirm. This is repeated again in Matthew, that we might see the importance of the presence of Christ to the impact of the Law and the prophets and the restoration of the sick and the infirm and the unclean.

Thus, from the Law, that which was unholy could not touch that which was holy. This was asked of the priests and the answer was given. Yet from God’s own law and prophecy the same situation pointed towards a time when God would pour out his Spirit on all flesh and make it Holy within His law and He would write it on their hearts. This action was accomplished through Messiah.

Thus all flesh was made holy in the Spirit and was cleansed through Messiah in the Holy Spirit. The Purification legislation pointed towards the cleansing of the human mother as Israel the Church, and Bride of Christ, and mother of the new nation. From this position we see that the mother is cleansed and may partake of the Lord’s Supper and Passover as one of the elect, being cleansed in the Holy Spirit.

If Christians are supposed to keep the Old Testament food laws, what about other Old Testament laws such as not wearing garments mingled of wool and linen? What about the quarantine legislation, and when a woman has an issue of blood? Are Christians to observe these also?

A: Yes, they are supposed to keep those laws. Some matters are covered in the paper Purification and Circumcision (No. 251)Quarantine legislation is very important and badly neglected. TB was eradicated in Australia by concerted effort forty years ago and now, through failure to observe strict quarantine, it is back and some of it is resistant.

When one is asked to testify in a court of law, one is asked to “swear.” But I believe scripture indicates not to swear.

Do you have any suggestions of how to handle the situation?

A: Israel swore oaths before God. The Law says thou “shalt not swear by my name falsely, nor profane the name of thy God. I am the Lord” (Lev. 19:12). There are many references to Israel swearing to truth. David swore an oath to Jonathan (1Sam. 20:12). Israel was made to swear (Ezra 10:5). Isaiah 65:16 prophecies that the earth shall swear by the God of truth and Scripture cannot be broken.

The idea of not swearing in Christianity comes from Matthew 5:34-36 when Christ said: “Swear not at all; neither by heaven; for it is God’s throne: Nor by the earth; for it is His footstool: neither by Jerusalem; for it is the city of the great King. Neither shalt thou swear by thy head, because thou canst not make one hair white or black.”

This was interpreted as meaning you shall not swear an oath at all. For that reason, affirmations were permitted in a court of law. The text by Christ is “let your yes be yes and your no be no.” The sense of this was that pagans were swearing by their mother’s graves, and by all sorts of other strange ideas. The oath is: “Do you swear by almighty God to tell the truth the whole truth and nothing but the truth, so help you God?” This is in accord with the sentiment of the text in Isaiah. The word “swear” has been changed to “affirm” and the term “Almighty God” has been removed. Pressure for the change came from Atheists and Pagans, but it also assisted the truly devout to avoid the possibility that they were in contravention of the dictum of Christ here in Matthew 5:34-37. Thus, he produced a hedge around the sentiment of swearing using the texts in Exodus 20:7; Numbers 30:2; Deuteronomy 23:21. Thus, we can deduce that Judah had introduced practices regarding swearing under the Law which contravened the Law and the Spirit of God. Look at the papers Law and the Ninth Commandment (No. 262)Law and the Third Commandment (No. 255)  and Swearing By God (No. 32)).

What is your view on what the punishment should be for violence on the innocent?

A: The implementation of punishment is contained in the papers on The Law of God (No. L1). Look at the papers: Law and the Sixth Commandment (No. 259); Law and the Seventh Commandment (No. 260); Law and the Eighth Commandment (No. 261) and Law and the Ninth Commandment (No. 262).

In the second resurrection, violence to the innocent is made good by God. All are resurrected and all are retrained in the Holy Spirit. Look at the logic of the release of Satan. At the end of the Millennium, God orders the release of Satan in order to deal with the planet. He also has allowed him to remain in power on this planet for six thousand years when he has the power to restrain him, and does so restrain him for the Millennium.

In this sense God is complicit in the evils of this world and responsible for allowing the evils to take place. Do we then judge God: By no means. This whole creation is a teaching exercise and at the end of it we will lose no one. We will keep the laws of God and love one another because it is clear to us all what will happen when we do not do so. The purpose of all punishment is the rehabilitation and protection of all people concerned.

What is your position on the death penalty? Is it biblical? If so, how should it be accomplished?

A: Yes, every one of the Ten Commandments is backed by the death penalty. The application of the death penalty is covered in the paper Law and the Sixth Commandment (No. 259) and Law and the Fifth Commandment (No. 258).

Leviticus 19:28 and Deuteronomy 14:2 teaches a Bible student what in relation to tattoos?

A: Tattooing and marking or carapacing is an ancient practice that is forbidden under the laws of God. The origins of the system are found in most ancient societies. The word (tat) actually comes from Polynesia and means, “to strike repeatedly.” The history and ancient times in both Egypt and Mesopotamia are in the paper Tattooing (No. 5)The earliest tattoos in ancient Egypt had the form of a fly (associated perhaps or seemingly with the god of Ekron) and also a form of cross like a swastika.

I appreciate the Biblical direction to “Owe no man.” I have been reading how the 7th year of a 7-year cycle should work. It would appear to me that there is provision to “owe” others at least for a time, otherwise why would debt that lingered past the 6th year need to be forgiven in the 7th year? In this day and age there seems no way to purchase land or houses within 6 years. How can we live in current economic conditions and obey this law?

A: The Bible is quite clear that it is improper to charge interest on any loan. Our world system makes slaves of our children and our poor. No debt can be carried on past the Sabbath year. We should owe no man anything. We should pay our debts. This is very difficult in modern society. Our people have virtually been sold into slavery by the system we have. We are all trying to get out of debt and simplify our lifestyles. We all find this very hard, and we have made it harder for our children than it was for us. The Jews get around this by saying that only applies to the Jews but they are only one of twelve tribes. Our houses are over priced. Our people are destroyed for lack of knowledge and those who obey God’s Laws make themselves prey. Look at the papers on The Law of God (No. L1), and especially Law and the Eighth Commandment (No. 261).

 

Is it okay to gamble? Surely it is simply spending hard-earned money to make more?

A: The Law works on productive increase. The making of money off the losses of another is contrary to the spirit of the Law of God. The Roman Catholic Church condones and in fact uses gambling. That is almost unique in the English speaking system. Gambling in America and Australia has been allowed to increase and the poker machine system has intruded virtually everywhere, such that the results are catastrophic. Gambling can become compulsive addictive behaviour for some as is the case with alcoholics and other drugs users. Compulsive gamblers lie, cheat and even steal to maintain and support their habit. At this point it destroys relationships, marriages and families. Many resort to suicide when things are out of control.

Problem gamblers have a specific mind-set in which the brain operates differently to that of other people. The prospect of gain makes the brain cross transfer impulses and produces larger than normal activity. They can’t help what they do. The pleasure is in the rush of actually risking all and losing. It is only the loss that is the true and full release. The social costs of gambling are horrendous and it will be stamped out in a just society

Food Laws

We are careful to obey Gods food laws. A friend of ours does not eat mushrooms because they have spores to reproduce and he does not consider a spore to be a seed. Have I been wrong in eating mushrooms?

A: No, Mushrooms can be eaten. This idea came from the concept that as we were given seeds to eat and clean animals and spore driven items were not specifically mentioned then anything that grows from spores is unclean in that they are not mentioned among the foods to be eaten or not eaten.

If spore borne items were not to be eaten as unclean then we would be in real trouble. We could not eat Leavened Bread at all as yeast is a spore product. The offerings at Pentecost would be a bizarre contradiction as the two loaves at Pentecost are leavened. God would be ordering us to contradict his own laws.

Beer is leavened by yeast. Wine is yeast fermented. Wild spores are in the air and we eat them all the time. All food has been exposed to some spore activity. Yet God tells us that only for seven days are we not to eat leaven. This is a case of excess zeal not according to knowledge. The people who said this no doubt are trying to be faithful to what they know but have picked up this error from some of the more way out groups keeping the food laws.

One of the academics in the Oxford/Cambridge system published a book a few years ago now about Christ and the mushroom cult. That sort of reasoning is the result of an overactive imagination. The Church of God should be able to see through this error.

We know the food laws are in effect, but if someone needs supplements, i.e. calcium, should it be from a clean animal or plant-based or because it is not being consumed for food, it does not matter? 

A: This is an interesting point. Most food supplements that are required are necessitated by vegetarianism, which is a perversion of Bible laws. If the food laws are obeyed and clean animals are consumed, the necessity for food supplements is considerably reduced. If quality vegetables are consumed in proportion, then the likelihood is reduced. If vitamins were needed, then the manufacturing process would not normally involve unclean animals. In the case of insulin, there are types available from clean animals. The Food laws protect the planet and its environment as well. Look at the papers The Food Laws (No. 15); Vegetarianism and the Bible (No. 183); Wine in the Bible (No. 188) and Balance (No. 209).

Some people I know refuse to eat pork and certain fish. Are they just being fanatical or could there be a valid reason for this in this century with refrigeration available?

A: There is a valid reason for it. The food laws were given in the Bible. God does nothing without good reason. The food laws were dismissed by anthropologists such as Mary Douglas on taboo grounds. Drs. Nanji and French had demonstrated in 1986 that pork was a cause of cirrhosis of the liver. There are a host of other scientific reasons that are covered in the paper The Food Laws (No. 15).

 

There are sound reasons for not eating all the unclean varieties prohibited in Leviticus 11 and Deuteronomy 14 and the handling legislation. The Foodlaws were not eliminated in the New Testament and Acts 10 concerns the conversion of the Gentiles, and not Peter eating unclean food. Look also at the papers Balance (No. 209)Vegetarianism and the Bible (No. 183) and Wine in the Bible (No. 188).

Do biblical food laws prohibit eating meat? Or just certain meats like pork?

A: The food laws prohibit the eating of certain types of meat such as pork. All animals that chew the cud and have cloven hooves are clean to eat. Thus, one can eat a giraffe but not a pig. The pig, among other things, has been demonstrated to cause cirrhosis of the liver due to a chemical in the soft tissue of its flesh that cannot be removed. There are sound scientific reasons for all the food laws.

Fish that can be eaten must have fins and scales. The reason for this is that fish without scales lack the capacity to isolate heavy metals and toxins making them unavailable for human consumption. For example, one can eat tuna but not shark. The reason is that a tuna has scales and that seems to be indicative of a process whereby the mercury levels, while similar to a shark, are bound up with selenium to make it unavailable for human digestion. The selenium is again bound up with arsenates, which are too small to effect human digestion. Prawns and similar seafood have heavy metals in distributed forms throughout their bodies. Oysters cause various entero-viruses and are reinfective agents. Look at the paper The Food Laws (No. 15).

Leviticus 11 and Deuteronomy 14 seem to indicate we are to eat certain types of food and avoid other types of food. Do these food laws tie to the ten commandments?

A: All of the law and the prophets are subtended from the Two Great Commandments. These are:

  1. You shall love the Lord your God with all your heart and with all your mind and with all your strength.
  2. You shall love your neighbour as yourself.

The Ten Commandments are directly under these. The first four Commandments hang from the First Great and the last six hang from the Second Great Commandment. The Fifth Commandment ties the two together. The responsibility to “make alive” covers a series of aspects both of the environment and of the individual. The well being of the planet depends in part on the food laws. These are explained at the paper The Food Laws (No. 15).

The relationship to the Law is found in the Law series Law of God (No. L1) and particularly Law and the Fifth Commandment (No. 258) and Law and the Sixth Commandment (No. 259).

All of the Laws of God tie into the Ten Commandments and the prophets explain them all. The New Testament is simply commentary on them. That is why it is so absurd to suggest that Messiah would have eliminated them in any way. That is why we are commanded to read the Law every Sabbath year so that we understand how the Law works and interacts. All of the Law proceeds from the nature of God and reflects that nature.

Tithes and Offerings

I once belonged to a church, which had special offerings that were taken up on the Feast day, seven times during the year. I’ve also read in Deuteronomy 16 and in Exodus 23 that there are three feasts to attend and that offerings were made here. Wouldn’t God be more pleased with seven annual offerings than with only three? 

A: If God had wanted seven offerings in a year, He would have said seven and not three times a year. If He had wanted a weekly offering, He would have said that. Instead, He instituted the tithe system and three offerings a year at the three feast seasons. The issue of tithing and offerings is examined in the papers Tithing (No. 161) and Law and the Fourth Commandment (No. 256).

I was studying your paper Tithing (No. 161), when I saw that offerings are to be 3 times a year not 7. I do agree. You also mentioned Atonement is strictly forbidden as an offering. Could you please tell me where I could find the Atonement offering forbidden in these scriptures?

A: The law regarding the Atonement tax is at Exodus 30:15: “The rich shall not give more the poor shall not give less than half a shekel when they give and offering unto the Lord to make an atonement for your souls.” Originally it was a tax without exception in Israel. Now it is a tax without distinction paid for us by Christ, and salvation is open to the Gentiles and they enter Israel by grace and adoption as sons of God.

This concept is developed in Acts 10:34 and Romans 3:22,23; 10:12. The offering is a heave offering. Bullinger also understands this point in his notes to the Companion Bible at Exodus 30:15. When an offering is taken up on Atonement, it is a direct violation of the Law and a rejection of the all-embracing power of the redemption of Christ and the extension of Salvation to the Gentiles.

My pastor says that if a believer does not tithe he is stealing from God and therefore is a thief, and that thieves do not go to heaven. Is he scripturally correct? 

A: Your pastor is referring to the text in Malachi 3:7-12. If you do not tithe, you rob God. This is covered in the paper Tithing (No. 161). It is a sign of the return of the individual to God. However, it is only one sign and your pastor cannot have it both ways. The Law of God has to be kept and so do the commandments regarding the festivals. The Tithes and Offerings are tied up with the Feasts of the Lord. Look at the paper Law and the Fourth Commandment (No. 256). It is all too common for ministers to appeal to the law regarding tithing, and yet ignore it on all the other important aspects. You may find it interesting to look at the series on The Law of God (No. L1).

No one goes to heaven. It was the test of a true Christian in the early church. If anyone said that they were a Christian and that when they died they went to heaven, they were not to be believed. That was the test of a Christian and a Gnostic. Anyone who said that when they died they went to heaven, showed by that statement they were a Gnostic and not a Christian (see Justin Martyr, Second Apology). This is covered in the papers The Soul (No. 92) and The Resurrection of the Dead (No. 143).

ISRAEL

Weren’t there 12 judges in Israel? Does this have anything to do with there being twelve tribes? 

A: The twelve judges of Israel have a relationship to the twelve tribes and were drawn from them. The apostles also head the twelve tribes and the 144,000 are also allocated to them. The twelve apostles and the twelve judges all represent the twenty-four elders of the inner council, and the twenty-four high priests of the division of the Temple also have this symbolism. Look at the papers The City of God (No. 180) and Samson and the Judges (No. 73).

Do you know how many kings there were in Israel from Saul until the deportation by the Assyrians? 

A: There is a list of the kings in the Companion Bible at Appendix 50 but the chronology is completely erroneous. The Kings of the combined kingdom of Israel and Judah were Saul, David and Solomon.

Jeroboam reigned over Israel from the Division, and Rehoboam reigned over Judah. From then on the kings of Israel were: Nadab, Baasha, Elah, Zimri (7days), Omri, Ahab, Ahaziah, Jehoram, Jehu, Jehoahaz, Jehoash, Jeroboam II, Zechariah, Shallum (1 month), Menahem, Pekahiah s. of Menahem, Pekah s. of Remaliah, and Hoshea. In 722 BCE, the fall of Samaria to the Assyrians occurred and Israel was taken into captivity. Total: 22 kings of Israel.

This question involves one of the tribes of Israel. The tribes are numbered as thirteen when the two half-tribes of Ephraim and Manasseh are counted separately but when they are counted as one single tribe they are numbered as twelve. In Genesis 49 Ephraim and Manasseh are counted as one tribe. In Ezekiel 48 the two half-tribes of Ephraim and Manasseh are treated as two separate tribes, making the number of the tribes thirteen. Regardless of how one counts the tribes, the fact is Dan has been left out here. Why has Dan been left out of the 144,000?

A: The birthright is with Joseph because Reuben lost it through fornication with one of the wives. Levi was the priesthood and so became the thirteenth tribe, but not taking part in the physical blessings of Israel directly but through the tithe, which was given to it as the priesthood. Joseph, as the birthright holder, had a double portion under the law. This went to Ephraim firstly and Manasseh secondly. Look at the papers Law and the Fifth Commandment (No. 258) and The Law of God (No. L1) and the Law series generally.

In Numbers 10 we see the battle order of the tribes of Israel. These are East: Judah, Issachar, and Zebulun; South: Reuben, Simeon, and Gad; West: Ephraim, Manasseh and Benjamin; North: Dan, Asher, and Napthali. These differ from Ezekiel 48, which is a prophetic or millennial system. In that system, Joseph goes back to one allocation and Dan resumes their order. Reuben goes to the North with Judah as firstborn, and this is now the reverse of the order of battle of the original tribes. There is also an allocation of the lands according to the tribes as well, which is not being examined here. The lands of Israel will stretch to the Euphrates.

The text in Revelation 7 refers to the priesthood for the inner priests of Christ comprising the 144,000. These were drawn out as living sacrifices comprising a council of 72 per year for the forty Jubilees of the church in the wilderness. 72 x 2000 equals 144,000. This is explained in the paper The Harvests of God, the New Moon Sacrifices, and the 144,000 (No. 120). Levi’s major function is as a priest tribe therefore they resume their normal duties and take a share in the priesthood of the 144,000.

To achieve this Dan who has another major birthright promise to take up yields part of its inheritance as does Ephraim and they share in the 12,000 of Joseph who is always a combined tribe. Manasseh takes 12,000 in its own right, which is very interesting. Dan then takes its birthright and becomes judge in Israel as promised in Genesis 49:16. This is the reason for the verse: “I have waited for thy salvation O Lord.” Only on the return does Dan take up his inheritance as Judge in Israel. This is Scripture and cannot be broken.

Dan then takes its position at the East gate in Ezekiel’s system with Joseph and Benjamin, the children of Rachel. This is the place of entry of the Messiah and hence the seat of Judgment. There is another point also in the birthright promises that has not been taken up as yet, and that is the calling of the people to Jerusalem. That birthright is taken up by Issachar and Zebulun (Deut. 33:18-19). Look at the paper Calling the Peoples to Jerusalem (No. 238). None of these three tribes has exercised these birthright promises as yet and Scripture cannot be broken. God’s word does not come back void or empty.

Does God give any indication as to the criterion for the order of the tribes for battle (as referenced in your answer citing Numbers 10) and for the order of the tribes at the gates (cited in Ezekiel 48)? Levi is not in the battle order (with Ephraim and Manasseh counted as sons of Israel) but Levi is in the gate order (with Ephraim and Manasseh represented by Joseph)?

A: Levi is in the battle order in Numbers 10 carrying the Ark of the Covenant and the Temple, but is broken up for these purposes. Look at the paper The Ark of the Covenant (No. 196). They carried the physical structure and thus, were an order of priests set apart for that purpose.

We are the Temple of God now and we are the Oracles of God. We are the Ark of the Covenant and that is why Jeremiah was told to hide it where he did. If they found it again where it is hidden, we would have to send a team to re-bury it. There is a new order of priests after the order of Melchisedek, and which comprises Levi who paid tithes in the loins of Abraham to Melchisedek and is thus a lesser priesthood. Hence, Levi is one of the priesthood for the millennial system and thus appears in the gate order as the apostles of the twelve tribes are over each one. Look also at the papers Melchisedek (No. 128) and The Oracles of God (No. 184). This gate order in Ezekiel tells you the gate order of the City of God. Thus, we can also be given an indication of the foundations of the apostles over the tribes from their placement and dispersion. This is another matter. Look at the paper The City of God (No. 180).

It is also our view that the order of the tribes in the Gates is indicative of the order of March. As you are aware, Messiah enters always via the east gate and that is why it is bricked up at the moment in the wall at the Temple Mount in Jerusalem. The witnesses will probably shatter that gate when they arrive, in preparation for or at the arrival of Messiah, when the Mount of Olives cleaves and the First Resurrection occurs. Look at the paper The Witnesses (including the Two Witnesses) (No. 135). As Dan is judge, it is also in the East gate with the birthright tribes, but Dan leads the sons of Rachel, the birthright tribe of Joseph (i.e. Ephraim, Manasseh and the son of the promise, Benjamin). Dan thus becomes first and not last. Judah is the rearguard, instead of Dan, as Messiah is our rearward or rearguard protection. This will take place during the Millennium also. It is written: Manasseh shall feed off Ephraim then Ephraim shall feed off Manasseh (which is where we are now) and then both shall feed off Judah. Again, Scripture cannot be broken. Look also at the paper Rachel and the Law (No. 281). This may also give an indication of the birthright shift from west to east.

Three tribes were also given an inheritance over Jordan, these were half Manasseh, Reuben and Gad and some Ephraim and Dan also joined them in Gilead. Dan split into two as well in the occupation. Israel and Assyria will come out of Europe in the north, hand in hand, to reoccupy the Middle East also. We moved into Europe in the second century CE when the Parthian Empire fell and joined the rest of the Israelite-Hittite-Phoenician alliance in Britain and West Europe in the fourth century. The Bar Kochba rebels of Judah had gone on to America after the failure of the revolt in the second century. Look at the paper The Unitarian/Trinitarian Wars (No. 268).

Allen’s work of Judah’s Sceptre and Joseph’s Birthright misidentified the tribal movements and trivialised the issue. The US and BC in Prophecy, published by the  Worldwide Church of God, merely reinforced the historical errors by plagiarising Allen’s work. The movement from Europe will be after the wars of the Fifth and Sixth trumpets. The last wars of the kings of the North and South are about to begin. Look also at The Seven Seals (No. 140) and The Seven Trumpets (No. 141). The movement will commence with the flooding of the Netherlands and the low countries in the not too distant future (See the paper Global Warming and Bible Prophecy (No. 218).

 

This is in reference to the allocation of the 24 elders. I realise there are 4 cherubim around God’s throne. I thought this would make 4 quadrants or areas of responsibility; therefore I would divide 24 by 4 and get 6 elders given responsibility under each cherub. The division might continue with the 12 judges and 12 apostles each also being allocated responsibility under a cherub, with 3 judges and 3 apostles to each quadrant. Would this be correct?

A: Yes, your idea is correct. Israel was divided as two divisions to a tribe. There were three tribes to a quadrant. The zodiac is a corruption of the divisions of the government which the tribes represent.

The East, and first, quadrant under the Lion which is of Judah is: Judah, Issachar and Zebulun. They are first in the order of march. Second is the South, or man system, of Reuben Simeon and Gad. Third is the Western, or Bull-headed system, which is Ephraim, Manasseh and Benjamin. Fourth, or last, is the Northern or Eagle system, which is also represented by a Scorpion and balances in judgment. These tribes are Dan, Asher and Napthali.

These are the rearguard of Israel, hence the sting in the tail and also the symbol of the serpents path. The Tabernacles and the priesthood move between the First and Second Quadrants. The position of the Ark is examined in the paper The Ark of the Covenant (No. 196). Look also at the papers The Meaning of Ezekiel’s Vision (No. 108) and The Government of God (No. 174). This structure will become the City of God. Look at the paper The City of God (No. 180).

Moses

In this verse (Ex. 32:19) it states that Moses broke the 2 tablets. Then he had to go back up to get them written again. Does this have any significant meaning? Is there more to this than Moses just getting mad?

A: Yes, this has great significance. The symbolism was that Israel would break the law and be unable to keep it in a state of sin, being divorced from God. The second time represented the new Moses who was to come as Jesus Christ, who would ascend to the Mountain of God and return with the Holy Spirit, which would lock the law of God in all our hearts.

That is why, when Christ ascended to the throne of God on the Wave Sheaf at 9 a.m. following his resurrection, he returned that day and breathed the Holy Spirit on the disciples and said, “Receive the Holy Spirit” (Jn. 20:22).

Would you please explain if Moses’ wife and 2 children went with Moses when he returned to Egypt to lead God’s people to freedom? Exodus 4:20 seems to indicate they were along on part of the trip; yet, Exodus 18:1-5 indicates that Jethro brought Moses’ wife and children.

A: Zipporah went down to Egypt with Moses and the two boys as we see in Exodus 4. She appears to have tried to prevent the circumcision of Eliezar and nearly had him killed because of that fact. She then did it herself to save his life and accused Moses because of it. The language in the texts is accusative. She was herself a descendent of Abraham, through the sons of Keturah, and should have known better.

Exodus 18:2 says that Moses sent her back. It was probably at this point in Ex. 4:26 that he sent her back to her father Jethro from the inn, thus she did not make it to Egypt. The meeting of Aaron and Moses in the next verse (Ex. 4:27) makes no mention of her or the boys. Nothing short of wholehearted spiritual strength would bring Israel out of this Exodus with their minds set on God.

In Exodus 14 it speaks of the hosts of Pharaoh. Who were these and do they have symbolic meaning? 

A: The entire story of Moses and the Exodus is dealing with the nation, and also the fallen host that it worshipped and by which it was governed. The significance of this is covered in a paper on the Exodus called Moses and the Gods of Egypt (No. 105).

The entire structure of the Bible is allegory and parables dealing with the structure of the Plan of Salvation. You will also enjoy the paper Pentecost at Sinai (No. 115), which takes the Exodus on to Sinai and the giving of the Law. The next paper in that aspect is The Golden Calf (No. 222). Thus, we have both a physical host and spiritual host, which God dealt with through Christ. Look also at the paper The Pre-Existence of Jesus Christ (No. 243).

I need some information on the Red Sea parting. I once saw something about a scientific reason for this. Any biblical reference will be of great importance for what I am looking for.

A: For a long time scientists and people in general have been trying to explain away the miracle of Israel and the Exodus in the crossing of the Red Sea. Some linguists try to make it read the Reed Sea and place it as a marsh in the area of the canal. The Israelites allegedly marched over the marsh of the reed sea and the Egyptian chariots sank. However, that is not what the Bible says happened.

There is another version which places Pi ha Hiroth on the Gulf of Aqaba. It is asserted that the gaps in the mountains either side allowed the deluge to wash down massive amounts of soil and that there is a bridge under the water, some few hundred feet down. Thus, the sea was piled up on the sides of the underwater bridge and the Israelites crossed into Midian near Jebel el Laws in Saudi Arabia. The name means, “The Mountain of the Law” in Arabic. There is a video purporting to have been made at this site. We have no evidence of its authenticity. When we can send a team there, we will look for the crossing.

Which day of the First month did Israel start the seven-day march around the walls of Jericho?

A: Israel, under Joshua, crossed into the Promised Land on the tenth day of the First month, and was set aside to the Lord in circumcision on that day. They abode four days and on the Fourteenth day of the First month, they killed the Passover and ate of the old corn of Canaan on the First Holy Day of Unleavened Bread (Josh. 5:11). This act enabled Rahab to be counted by the scarlet thread on her lintels, and salvation was again extended to the Gentiles as part of Israel.

Joshua 5:13 says that “it came to pass that when Joshua was by Jericho that he lifted his eyes and there stood a man against him with a drawn sword.”

This is held to be between the 15th and 21st of the First month. We can assume that they kept the 15th as a holy day as commanded. We can make one of two deductions. The command of Christ as the Captain of the Host of God came to him when he was near Jericho. We might assume that the story is conjoint and that he spoke with Christ on the 14th day, and that the activities of the host took place from 15th Nisan and went for seven days. The Seventh Days were the Holy Days, and the walls went flat and the children of Israel entered on the last Holy Day of Unleavened Bread. This has merit in that the symbolism of the feast of Unleavened Bread is to remove sin, as malice and wickedness, from among us. The fall of Jericho is symbolised by this activity. The difficulty with this is that the major activity of the battle took place on a Holy Day.

We might conclude that this was done to show the victory of the host was enabled by the right conduct of Israel as the Church keeping the feasts of God. In this light, the case has merit. In the other view, we might say that the story is continuing; that the events took place over the Feast and the Last day’s activities took place on the day after the Holy Day. In which case, we overcome the objection but we lose the full power of the symbolism of the Battle and the purpose of the feast of Unleavened Bread.

The story is covered in the paper The Fall of Jericho (No. 142) but this aspect is not properly developed there. The seven days were most probably the seven days of Unleavened Bread from 15 to 21 Abib. The battle and victory took place at the end of the Feast. The end result is that the first day was 15 Abib, but it may possibly have been 16 Abib. It is discounted as being after the 21st, as the full symbolism of Abib is lost.

Christ probably appeared to Joshua as the prototype on 14 Abib.

The fall of Jericho sounds a little like the book of Revelation with the marching around the city for seven days, and going around seven times on the seventh day. Is this coincidence, or is there a link here? 

A: The actions of the Old Testament were a reflection of the New Testament and the Church. The entire story of the forty years in the wilderness and the taking of the Promised Land were a reflection of the forty Jubilees in the wilderness of the church.

Christ met Joshua, son of Nun of Ephraim, at the plain of Jericho as the captain of the Army of God, and he will come again to Israel to save them and place them again in their inheritance. The paper The Fall of Jericho (No. 142) deals with the similarities of which you speak.

Was there any significance to the red cords that Rahab was told to put in the window of her house so that the Israelite army would not kill anyone in her house? 

A: The red cords were a symbol of the blood of the lamb that was on the doorposts and lintels of Israel in Egypt. Rahab had made a deliberate decision to affix herself to the body of Israel. She was the symbol of the salvation of the Gentiles. There was a mixed multitude that also joined Israel when they went out of Egypt.

The Lamb was her protection here, as it was in Egypt. Here he came as the captain of the Army of the Lord. He also gave the Law to Moses. The same thing was said to Joshua as was said to Moses: “Take off your shoes for the place where you are standing is Holy Ground.” Look at the paper The Fall of Jericho (No. 142).

Rahab was told to put red cords in the window of her house so that the Israelite army would not kill her or her family. Is this the same concept as the blood put on the doorposts of the Israelites’ houses on the first Passover?

A: Yes, but not many people make that connection. If Judah understood that, then they would all be converted. This is why we have to keep the Lord’s Supper on 14 Abib and the Night of Watchings on 15 Abib. That is why the first thing the pagans eliminated from the Church was the Passover, and substituted Easter using the bishops in Rome from Anicetus in 152 to Victor in 190-192. Once they did that, the Church in Rome was cut off from Christ and the rest was easy. Look at the paper The Quartodeciman Disputes (No. 277) and also the papers The Lord’s Supper (No. 103)The Passover (No. 98) and Sanctification of the Temple of God (No. 241).

Idols and Images

There seems to be a contradiction in the story of the golden idol or idols that Aaron either made or allowed to be made while Moses was upon the Mount. After the completion of the molten calf or calves, he said at Exodus 32:4 “These be thy gods, O Israel, which brought thee up out of the land of Egypt.” Then Nehemiah 9:18 says they had made for themselves a molten calf, indicating a singular idolCould you please clarify the difference?

A: Yes, this is another contradiction in the Bible, which serves to illustrate a lesson. Aaron is recorded as saying: “These be thy gods, O Israel” and Nehemiah says Aaron said, “This is thy god, O Israel.” Aaron is speaking of the earrings that were used in the construction, which were themselves amulets which were collected, and from which the calf was made.

Nehemiah’s reference is in the singular to illustrate it was only one idol made up from many individual amulets. The calf was allowed because it served as a teaching lesson and cleaned idolaters out of the priesthood. The nation was also cleaned of the amulets. The idolatrous purpose behind these protections for the orifices of the head is explained in the paper The Origin of the Wearing of Earrings and Jewellery in Ancient Times (No. 197)The story of the Calf and the theology behind it is found in the paper The Golden Calf (No. 222).

In reading further about the account of Israel making an idol while Moses was away, I am wondering why they chose to make a calf instead of say a lion or a bear or some other creature. Was there some particular reason why they chose to make a calf?

A: The calf was a symbol of the moon god, Sin. The horns, symbolised by the crescent moon, were also associated with the finger of Ashirat, which was another name for the deity associated with the feminine aspects, as Istar. The horns in Egypt were also associated with Hathor who was a symbol of fertility as a pregnant horned female. As the mother goddess she was associated with Isis and also Nut. Isis was the consort of Osiris and the mother lover of Horus, as was Easter (or Istar or Ashtoreth) of the Baal-Easter system. They are all part of the mystery sun cults.

The Trinity stems from this system as the Triune God and appears in Egypt as Osiris, Isis and Horus; in Palestine as Baal, Ashtoreth and the Morning star as the third element; and in Rome it was as Jupiter, Juno, and Minerva who was the virgin of the Immaculate Conception. These elements were transferred into Christianity in total by the fifth and sixth centuries. The term “Easter” comes from “Istar,” as does “Ostar” or “Ostara.”

The Minotaur of the Cretans is the same as the god Chemosh and Milcom (hence Malcolm) of the Moabites and Ammonites. The human sacrifices were offered to the god and sometimes cooked alive inside it. This is the origin of passing your children through the fire to Moloch. This Golden Calf was worshipped among the Irish Celts until the 5th century and cannibalism is noted among the Scots in France during the same century. The details are found in the papers The Golden Calf (No. 222) and The Origins of Christmas and Easter (No. 235).

I heard that images were authorized based on John 3:14 “And as Moses lifted up the serpent in the wilderness, even so must the Son of Man be lifted up.” The reasoning was that Christ approved the making and exalting of the brazen serpent, by which the Israelites were healed in the desert. I know Christ would never support worshipping an image but what is the correct understanding of the text?

A: Moses used the brazen serpent as a symbol to Israel that they had power over the serpents and it acted as a psychological prop for people who were bitten (cf. Num. 21:9). No one prayed to it or worshipped it. Moses was dealing with the problem of getting an uneducated people to a point where God could work with them. It was also a prophecy that referred back to the position in Genesis where the heel of the seed of the woman would bruise the head of the serpent and he would bruise his heel. This referred to the battle between Christ, as head of Israel and the Church, and Satan. It looked forward to the redemption of man by the elevated Christ who was to die for our sins. These papers are relevant: Moses and the God’s of Egypt (No. 105); Pentecost at Sinai (No. 115) and The Cross: Its Origin and Significance (No. 39).

Joshua

I am doing a report on the man Joshua in the Bible. I have several questions, but a lack of resources. I need a basic bibliography of Joshua’s life and how he did things. Can you help?

A: You can get an idea of the life of Joshua, and the symbolism of what he did and his environment, from looking at five papers for the background to the Exodus and the significance of what he did: The Passover (No. 98); Moses and the Gods of Egypt (No. 105); Pentecost at Sinai (No. 115); The Golden Calf (No. 222) and The Fall of Jericho (No. 142).

He was the son of Nun of the tribe of Ephraim. The concept of his name here means, “the Salvation of God (Yahoshua) comes through Endurance (Nun).” These were names of the Messiah. “Jesus” is a rendering in English of the Greek form of writing “Joshua.” It is correctly translated Joshua in English (see the paper Joshua, the Messiah, the Son of God (No. 134)).

He was a young man in Egypt who came out with Moses. He was one of the twelve spies and the only one of the twelve, along with Caleb of Judah, to enter the Promised Land. He rose to war leader of Israel and was chosen as Judge of Israel to enter the Promised Land. He took Jericho and then the cities mentioned in the Bible text in progression. He lived to 110 years of age. He was buried in his inheritance on the North side of the hill of Gaash on the border of his inheritance, which was the city of Timnath Serah in Mount Ephraim. The Septuagint adds to Joshua 24:30 that they buried the knives of stone with him that he used to circumcise Israel at Gilgal.

Look at the Book of Joshua for the details of the conquest and his life, as that is the most comprehensive account. You will find sketches of his life in the Bible dictionaries at your library. Interpreter’s Dictionary of the Bible is a good one and so too is ISBE.

I was reading the book of Joshua and saw a few things that were of interest. One was that when he was to take the people over the Jordan to the land God had promised them, he had a priest step into the Jordan and it was divided just like the red sea and the people went across on dry land. Does this prefigure baptism? Also they had to circumcise all the males again because they had wandered in the wilderness for forty years. Why weren’t they circumcised 8 days after birth? Joshua was instructed to take 12 rocks and make a memorial. Do the 12 rocks represent the 12 apostles?

A: Joshua is a very interesting text. The symbolism of entering the Promised Land was like that of Israel in the Exodus. The Passover brought them out of Egypt. This was a type of Christ, who was the Passover Lamb. They could have gone into the Promised Land when the twelve were sent to spy out the land but only two, Joshua and Caleb, were dedicated enough. These two symbolised Israel and Judah.

They then had to spend forty years in the wilderness before they were allowed to enter. That is the same as the Forty Jubilees of the Church in the wilderness. They were not circumcised so as to make a difference between the old generation, which refused to take up their inheritance, and the ones not part of the decision that were born in the wilderness. That represented the Church.

The Church has to be prepared once again for the coming of the Messiah, and so does Israel. The priest standing in the Jordan was symbolic of baptism. These people were brought through the Jordan and then circumcised into Israel and the Covenant. The circumcision here represents the rolling of sin from the Gentiles and from the nation of Israel. There were twelve stones left in the middle thread of the river. This is a boundary marker and the division of Israel and the world. There were twelve stones also taken as an altar at Gilgal.

There are thus two lots of twelve as twenty-four stones. These in two divisions represent the two aspects of the priesthood and the apostles and judges. The symbolism of what happened there and its relationship to the Plan of Salvation and the Return of Messiah is explained in the paper The Fall of Jericho (No. 142).

 

What is the meaning of the 2 spies hiding in the hill country for 3 days (Joshua 2:1-24)? There are many references to 3 days, i.e. sign of Jonah, etc.

A: It is another example of the two witnesses’ concept. We saw it with John and Messiah, and we will see it again when the witnesses get here. The two spies act as witnesses against the civilisation they are sent to spy out. In the last days, the two will stand for 1,260 days and then they will be killed by the world systems. They will lie in the streets for 3 ½ days and then be resurrected. Look at the papers The Fall of Jericho (No. 142) and The Witnesses (including the Two Witnesses) (No. 135).

 

Judges

What is the meaning of this passage (Jud 9:7-21) in reference to 4 different types of trees and other components of the text?

A: The trees of Judges 9:7-21 represent the trees of Israel’s power and the fourth false system of the Antichrist that is allowed to rule over it, and in the end destroys it.

Trees went forth, in the emphatic sense in the Hebrew, with great earnestness of purpose. (cf. Companion Bible n. to v. 8). The first is the olive, which represented Israel’s religious privileges and power (cf. Rom. 11 and Zechariah 4 re the olive trees). The Olive Trees are the power of witness of the nation of Israel. By the oil of its fatness, the nation honours God. In other words, the power of its witness was used to glorify God. But the spirit, who represented the trees, wanted it to participate in a false system of self-aggrandisement.

They asked the fig tree, which was the symbol of Israel’s national privileges (Mat. 21:19-20; Mk. 11:13, 20, 21; Lk. 13:6-9). This was its birthright promise. The fig held to its birthright under temptation of the host, who wanted to tempt it to defeat its birthright promise.

The vine was Israel’s spiritual privilege. For the vineyard of the Lord is the whole house of Israel (cf. Isaiah chap 5 and John chap 15). The word “leave” in v. 13 is “forsake” as in v. 11, and the concept is that of forsaking the power of the Holy Spirit through this temptation of the host and its false system. The wine here is “tirosh” or “new wine” which cheers both God and man. This is the wine of the Lord’s Supper and the Passover of the saints of God.

The bramble is the false tree of the Antichrist system and the false system of worship, which devours Israel through the fallen host and the Babylonian Mystery and sun cults. This is seen as devouring the false nation under the Antichrist system. This also can be seen from the concept of the story of Gideon. Look at Gideon’s Force and the Last Days (No. 22).

In Judges 19 we read about a situation where a Levite has a concubine that has been gone 4 months and he goes after her to reconcile after she has been unfaithful. It is quite similar to the time of Lot. The woman is raped to death by the sons of Belial then her man dismembers her and distributes the 12 body parts into all the coasts of Israel. Is there some symbolism here for us today and why did they not hesitate to turn the women over to these men as Lot was also willing to give his daughters?

A: Yes, there are some striking parallels in this story. The tempting conclusion is that the symbolism of the Levite is Christ, as elohim of Israel. The concubine from Bethlehem-Judah (a Jewess of Messiah’s clan) who was unfaithful was Israel that was taken in and repented as the church. Bethlehem-Judah was also of the Gentiles in Tamar and Ruth.

There are two periods of four whole months, which are two lots of 120 prophetic days. This was allowed to happen so that the message to the tribes would be understood. The tribe of Benjamin was the youngest and the “son of the promise.” Saul was also from Gibeah. The tribe was almost wiped out and then was allowed to be rebuilt by the stealing of the daughters of the tribes.

The Church was abused and murdered by the sons of Israel. Israel decided to rebuke Benjamin, but lost 40,000 men in two days. But Benjamin was destroyed except for 600 who formed a nucleus of the new tribe. The real message is that Israel paid a price for the treatment of the Church and the sons of the promise were also wiped out and then had to be built up at the expense of all.

Gideon

Would you please explain if Gideon had 70 sons (Jdg. 8:30) or 72 because Abimelech and Jotham were his sons and not accounted for in the dead of Jdg. 9:5? What is the significance of these numbers and systems?

A: Yes, the seventy represent the elders of Israel and the council of the Church. The Sanhedrin were always referred to as the seventy, but were always understood as seventy plus two. They represented the Council of God and were understood as having the two. This was depicted by the seventy with Eldad and Medad outside the tabernacle under Moses. Moses and Aaron also depicted the positions of Christ and God over the seventy.

This position was also seen in the Sanhedrin at the time of Christ, where the Seventy were supervised by the High Priest and his deputy (Annas and Caiaphas at the time of Christ). This later became the Nasi or prince and the High priest. Luke 10:1,17 shows that the seventy were ordained by Christ and sent out but the text in the Greek reads “hebdomekonta”[duo] or seventy[two]. Gideon represents the story of the church in the last days. Look at the paper Gideon’s Force and the Last Days (No. 22).

Samson

Was Samson’s power really derived from his hair, or did he just think so? 

A: His hair was a symbol of the power of the Holy Spirit. Until the Messiah, the closest one could get to the elect was as a Nazirite under vow, and their hair was not cut.

Other than that, God conferred his power on individuals according to their selection as prophets or kings, such as David, or the elders of Israel, and the Judges. Now all men can approach God through Christ and be given the Holy Spirit. What they do with it determines their entry to the First Resurrection.

God also calls whom He chooses and predestines. These are the called and chosen of Romans 8:29-30 and they are thus justified and glorified. Many are called but few are chosen. Look at the paper Samson and the Judges (No. 73) for a fuller explanation of the operation of the Holy Spirit in the cycles and the explanation of some important parables.

Samson gave a riddle to thirty companions (Jdg. 14:12-14). Later Samson’s wife told them the answer, after which he got mad and went into town and slayed 30 men and took their festal garments and gave them to the companions. My question is this: Is there some kind of symbolism to this story?

A: The story points to the structure of the inner council of God and also to the salvation of the Gentiles. The council is comprised of seventy plus two. But the inner council is comprised of twenty-four divisional commanders or elders allotted to the four covering cherubim, in divisions and structures of two to a unit of twelve as were the high priests symbolising them; and then into quadrants of six in three units as were the tribes of Israel divided into quadrants of three making up twelve tribes (see Num. 10).

The Lamb and the Ancient of Days make up the inner throne council of the thirty. Satan was also removed from this council and will be replaced. The thirty garments are representative of the allocation of the Holy Spirit in power and the opportunity of salvation going to the Gentiles. If they had gone to God, He would have told them that out of the dead carcasses of the lion came the fruit or honey of the Holy Spirit.

The word “Essene” means “Bees” and this was the ancient religion of Assyria right up until the time of Christ, and was seen in the Celibate priests of the Baal-Easter system. Instead they ploughed with Samson’s heifer and he killed them and took the garments they already had. This was a warning to the demonic host as well. Look at the paper Samson and the Judges (No. 73); The Judgment of the Demons (No. 80); David and Goliath (No. 126) and The Pinata (No. 276).

Ruth

In the book of Ruth, Boaz represents Christ and Ruth the Church. Who does Ruth’s kinsman, who does not fulfil his obligation to marry her, represent? Is it Satan or someone or something else? 

A: It is symbolic of Levi and Judah as a whole who failed the Gentiles because of their xenophobia, and also of Satan and the fallen Host who were given the responsibility for the Gentiles but failed to take them into the Kingdom of God as brides.

The elder kinsman is both Levi and Judah, and the Anointed Covering Cherub that was Lucifer. Look at the paper Ruth (No. 27) and also look at Lucifer: Light Bearer and Morning Star (No. 223) and Lost Sheep and The Prodigal Son (No. 199).

1Samuel

Would you comment on 1Samuel 6. Once again I noticed it contained the number 5. How did the Philistines have a concept of the guilt offering? Is there any significance regarding the cities and their religions? Also was the ark returned around Pentecost since they were harvesting wheat?

A: In this text in 1Samuel 6 we see the Ark receives its own divine title as “The Ark of Yahovah.” The Law was placed within the Ark, as the Law proceeded from Yahovah of Hosts to the entire Host through the Holy Spirit.

The Ark was captured after the Feasts of the Seventh month and was with the Philistines for seven months. The symbolism is this. Israel was to live by the law of God and protect the Law as Holy, Perfect, Righteous and Good Truth, which thing also is God.

The Ark was given to the Gentiles and they had it but did not live according to the laws of God and so the curses or the plagues of Egypt came upon them. In this way, they attracted the emerods and the mice, which were the plagues of Egypt. They got piles, in other words, and no doubt boils and other things, as well as the mice plague.

However, we know that the five cities of the Lords of the Philistines were all struck by the plagues and they were given until the Passover, and then the second Passover experienced during the Omer count and the fifty days to Pentecost, which is the Wheat Harvest.

So, the Philistines were given a chance at salvation. They were given the five months of grace, from the Last Great Day to the Preparation for the Sanctification of the Temple and the Passover, which they did not observe and so they were under judgment and the curses of Deuteronomy 28 came on them being under judgment. Look at the paper The Blessings and the Curses (No. 75).

They did not repent and take the First Passover, and then failing that the second Passover, as is provided by Law. Look at the paper Law and the Fourth Commandment (No. 256). This was to look forward to the opportunity, which was to be given to the Gentiles for the Law of God to come upon them as the Philistines were given charge of the Ark.

The five Lords had as witness against them the two plagues, which they symbolised in their votive offerings of emerods (haemorrhoids) and mice. These five cities of the Philistines were similar to the five nations that were later given the area of Samaria and Galilee. The five are a symbol of grace. By grace God conferred salvation on the Gentiles.

The Philistines failed to live by the laws of God and so incurred the penalties. They had literally to give up the Law of God and the Ark, symbolising the Holy Spirit that proceeded from God. They had to hand it back to those whose right it was. In this way, any Gentile who comes into the Church and does not live by the commandments of God is removed and cannot enter the Kingdom of God. If they do not speak according to the Law and the Testimony (Prophets), there is no light in them (Isa 8:20).

The Holy Spirit gave command to the priests of the Philistines as it commanded Balaam. Look at the paper The Doctrine of Balaam and Balaam’s Prophecy (No. 204). The Philistines knew what the religion of Israel was and had observed it first hand for centuries.

The result was also to stand as a witness to Israel. They asked for a sign that they might tell that it was the God of Israel that smote them with the plagues. It was to have gone up by the way of the House of the Sun, which stood on the border of Judah and Dan.

This is another reprimand for Israel, as they have been backsliders into the worship of the sun cults and Baal-Easter for millennia. They will not learn, even to this very day, for they are a stubborn and rebellious people, the whole house of Israel.

The cart came into the field of Joshua, which is the name of the Messiah, and the cart was used as fuel and the oxen were offered up as a sacrifice to the Lord God in that place called the House of the Sun Beth-Shemesh.

The Ark was set down on the Great Stone of Abel at Beth Shemesh. This is a reference to the Church that was begun with Adam, and the first sacrifices that were accepted as those of righteous Abel. The Holy Spirit had been given to the patriarchs, and the Church had been founded on the Rock that was God with the Ark representing the Holy Spirit. On this stone God would build His church through the Holy Spirit and on the foundation of the apostles with the chief corner stone who was Joshua, the Messiah, the Son of God. Look at the papers The Ark of the Covenant (No. 196); Doctrine of Original Sin Part 2 The Generations of Adam (No. 248) and Joshua, the Messiah, the Son of God (No. 134).

When David slew Goliath we are told that he picked up 5 rocks from the stream, one of which killed Goliath (1Sam. 17:40). Do you think there’s any symbolism to there being 5 rocks and not say 4 or 6 or 7 rocks?

  1. Yes, there is a symbolism. The five rocks represent the five churches that make it into the Kingdom of God in Revelation, chapters 2 and 3. Two churches do not make it. These are Sardis and Laodicea, with only individuals of these organisations who triumph.

One of these churches is used by Messiah, here represented by David, to strike the giant of the world’s systems in the forehead, where is found the mark of its system. In the last days, truth and the well-aimed stone of David as the anointed King of Israel, who is yet to take up his crown, overcome this system. The symbolism of the religious structures of the world and the Philistine’s relationship to them is seen in the paper David and Goliath (No. 126).

What did King David achieve in his life? Why is his story important? How did God touch his life? 

A: David was chosen by God to be King of Israel, and David was given the Holy Spirit to achieve that end. He was also placed in various positions and tests to provide lessons for all of us, as to the conduct of a man after God’s own heart.

He was used to make all preparations for the Temple of God. David prepared and then Solomon built the Temple. This was to serve as an illustration of the lessons of creation and the Plan of Salvation. The story of his battle with Goliath and the theological significance of that event are covered in the paper David and Goliath (No. 126).

The place of David in the Plan of God will be dealt with in the paper Rule of the Kings Part II: David (No. 282B)His time in history and the entry into Jerusalem is discussed in the paper Outline Timetable of the Age (No. 272)He is to be the king of Israel under Messiah as elohim, as are the elect from Zechariah 12:8.

1Kings

In Exodus 20:3 God commanded us not to make any carved images of anything. When I was studying 1Kings 6, especially verse 23 and on I see that Solomon made 2 cherubim of olivewood and carved others. Why is this? Also what is the significance of the cherubim, palm trees and the open flowers that were carved?

A: The Second Commandment is read in two ways. One is that no image of anything is to be made at all. The second way is that no image on anything that is to be worshipped is to be made. It is “thou shalt not bow down to it or worship it” that is conditional to the making of the image itself.

This is obviously the meaning, otherwise the instructions for the building of the Ark of the Covenant were in direct contradiction to the Second Commandment and Solomon’s actions here, and in the subsequent temple, are all in breach of the Commandment. So too, we see Ezekiel’s Temple is in breach of the Law.

Israel never worshipped any graven image or object, and the cherubim were no exception. It is from Ezekiel that we see the identity and purpose of the anointed Covering Cherubim. There were four of them. They are represented as the Bull-headed, Lion-headed, Eagle-headed, and Man-headed cherubim. They surround the throne of God. Look at the papers The Meaning of Ezekiel’s Vision (No. 108); The Government of God (No. 174) and Pentecost at Sinai (No. 115).

2Kings

From 2Kings chapter 2 is there any significance to the fact that just before Elijah gave his mantle to Elisha and was taken by God, that they went from Gilgal to Bethel, to Jericho, and finally to Jordan, each time Elijah telling Elisha to wait for him?

A: The Gilgal here is not the well known Gilgal near Jericho, but the one between Tibneh and Shiloh (cf. 4:38). In this case, it was a circle. The instructions were a test for devotion and the passage of the power. He had been foreordained, from his anointing, to follow Elijah and to slay those that Jehu did not slay. His devotion shows his progression and identification, and then his receipt of power after the taking of Elijah in the chariot of God. At each point, Elisha was met by prophets and told that his master was to go that day. The effect of all this was to establish Elijah in the eyes of the prophets, and as the key prophet of God.

Would you please explain why 2Kings 25:8 and Jeremiah 52:12 both seem to be describing the same event but have different dates listed? The same question follows with Jehioachin’s release from prison in 2Kings 25:27 and Jer. 52:31.

A: The word in Kings is that he came “to” Jerusalem on the seventh day of the month. He set fire to the city. Jeremiah says he came “into” Jerusalem. This is a bit like the fall of Jerusalem to the Australians and British in December 1917. The attack went in on the seventh, and it was taken by the eighth, but Allenby did not enter until the Australians had secured it and the contingents were in place on the eleventh of the month. This aspect has been examined in the paper The Oracles of God (No. 184).

In the case of the release of Jehoiachin the order appears to have been given on the twenty-fifth day but not carried out until the twenty-seventh. The texts of 2Kings 25:27 in the Septuagint and the Syriac say “and brought him forth out of his prison”. The text in Jeremiah does not say that. Thus, we must deduce that he was ordered released and that he did not take his place at the king’s table for two days. This was probably to rehabilitate him.

Esther

Do you think Esther 9:13 is a prophecy of the 10 men being hung after the Nuremburg trials?

A: This is an interesting parallel but not necessarily prophecy. The Book of Esther is certainly not just a story about Judah 2,500 years ago. Haman was an Amalekite. Agag was killed by Samuel in front of Saul because Saul had let him live. That activity looked forward in prophecy.

The wars of the Amalekites look forward to the days of the end at the end of the forty Jubilees in the wilderness. They were carried out just before Israel went into the Promised Land. Israel was forty years in the Exodus and then fought the wars of the Amalekites. Israel was forty Jubilees in the wilderness and then fought the wars of the 20th century. The wars of the Fifth and Sixth Trumpets have still to be fought. Look at the papers The Seven Seals (No. 140) and The Seven Trumpets (No. 141).

Over that last period, from 1914 to the present, we have seen a drive for the defeat and extermination of Judah, and also of Israel. The Jews are not the Israelites. Judah is only one Tribe of Israel, and Levi is another while not all Levi is in Judah. The Holocaust was involved in the story of Esther and the hanging at Nuremburg was part of that story, but it has gone on for decades.

The Arab wars are also part of the process. Messiah will come to save those who eagerly await him. Judah will be converted in the last days at the very end. The explanation of the Story of Esther is in the paper Commentary on Esther (No. 63).

Job

Could you explain the significance of the fact that Job had 7 sons and three daughters? These numbers are repeated in that he had 7000 sheep and 3000 camels, 5000 oxen and 5000 she asses. These numbers must have important significance?

A: The round numbers 7, 3 and 5 are held to denote perfection and sufficiency according to Daath Mikra (cf. Soncino fn. to Job). This aspect also carried over into the function of the numbers in relation to the church. The seven spirits of God and the seven angels of the seven churches are accompanied by the three other candlesticks of Messiah and the two witnesses making the ten.

The seven churches have five only that are accounted worthy, and hence five is also the number of grace. The entire structure is one of plenty and sufficiency according to the purpose of God, yet these were allowed to be destroyed by Satan because they sinned. Look at the papers Symbolism of Numbers (No. 7) and Birthdays (No. 287).

The point is that of perfection removed through sin. Children are sanctified in their parents, but are killed through sin. God allows actions to be undertaken to test and deal with people in the faith. Job could not save his children because they were of age and they had taken up with a foreign religious system in the practices they were undertaking as Job knew, and hence the sacrifices.

This lesson is to the church and the nation. The nation is not protected in the birthright promises through idolatry. The Church is not protected in sin. Loss is made good also through faith and faithfulness. The break-up of the 5000 is through grace. The five and the five, wise and foolish virgins also are a consideration in the concept of the retention and loss of salvation.

Can you give me some insight on the book of Job? Was this Job also the Job mentioned in Genesis 46:13?

A: Yes, it is commonly accepted that Job is the son of Issachar mentioned in Genesis 46:13. It seems most probable that Job was in Midian and the friends seem to be Midianites. The work was most likely given to and written by Moses while he was in Midian, and formed the preparation for the Exodus and the writing of the Pentateuch. It may well have been the first book of the Bible written.

Psalms

Can you explain Psalm 82? Is the Psalm referring to the angelic host or the human elect?

A: The text refers to all the sons of God, both heavenly and human. He said he was a son of God and He quoted this Psalm in John 10:34-35 and said that Scripture cannot be broken. We are to all become elohim (cf. also Zech. 12:8). We are all to be sons of God and as elohim or gods. The text also speaks of the fallen host as judging unjustly (the poor here are the oppressed) as well because in 82:7 it says: “But you shall die like men and fall like one of the princes.” Thus, the unjust ones of the elohim are brought down to the pit and die like men and fall as any human prince. This theme is also taken up in Ezekiel 28 ff., and Isaiah 14.

In this text we are speaking of Messiah who stands as judge among the congregation of the elohim. 82:8 says, “Arise o elohim, judge thou the earth for thou shall inherit the nations.” This is Messiah, and the true version of Deuteronomy 32:8 (RSV) has Israel allotted to Yahovah as his inheritance when the nations were allotted to the sons of God. However, here all nations are part of the inheritance and so we see that all nations are to come into Israel and under Messiah. Thus, the entire host will come under Messiah as judge and king. Look also at the paper The City of God (No. 180).

Psalm 137 indicates that Israel’s captors required them to sing “one of the songs of Zion.” This seems like a strange request if you are conquering a people to ask them to remember their songs and the meanings of the song. Any ideas why this request of their captors?

A: The captives of Judah had been taken away, just as Israel had been taken away by the Assyrians under Shalmaneser in 722 BCE. The Babylonians were mocking them. The songs of Zion are the Psalms of the Lord. They were effectively saying, “Well, you were not protected by your God. Where is He now? Sing us a song to Him.” The purpose of captivity is to bring us to repentance and to a knowledge of the Lord God of Hosts. Each time we have fallen into the ways of the heathen we have been sent into captivity and that may well occur again very soon.

Proverbs

I have a question regarding the book of Proverbs, chapters 8 and 9. I’ve heard from people, that the wisdom in that book is Christ. Is that true? I always believed that it was talking about the Holy Spirit or one aspect of that Spirit. Some try to prove the eternal existence of Christ with that text. What is the correct answer? 

A: Wisdom is rendered here in the feminine and was understood as the “Sophia,” Greek for “wisdom.” The Holy Spirit is the function or power of God, which confers wisdom. Kings (and princes) reign in wisdom through it, as the text says in verses 15 and 16. The Lord possessed wisdom in the beginning, before His works of Old. The text says: “I was set up from everlasting from the beginning before ever the earth was.”

The Trinitarians cannot use this as a text for the co-eternality of Christ, as it clearly says that wisdom was set up from everlasting: from the beginning. Thus, wisdom is a creation of God, whether it was referring to Christ or the Holy Spirit.

The text that refers to Christ is in verse 30:

“Then I was by Him as one brought up with Him and I was daily His delight; Rejoicing always before Him. Rejoicing in the habitable parts of His world” (Heb: tebel ‘arez and tr. earth in the KJV: See Bullinger fn. to v. 31 Companion Bible).

Whosoever finds wisdom finds life and favour from the Lord. This is the Holy Spirit, which is being spoken of, as the cosmology of the Bible depends on this force of God tying all the sons of God together from their generation.

Thus, for Christ to be one with God, he needed the Holy Spirit to achieve that and thus, the Holy Spirit is logically prior to the unity of the Host. The fact that it was removed from the sons of God who rebelled reinforces that fact.

The comments in chapter 9 place wisdom as a female building her house. She has hewn out the seven pillars. She has killed her beasts, she has mingled her wine and she has sent forth her maidens. She is the Church. The Holy Spirit is the Church because without it, the Temple of God cannot exist. We are that Temple. We are the house of living stones that is the Temple of God. She is the bride of Christ. Her maidens are the elect of the marriage supper. The seven pillars are the angels of the Seven Churches and are the seven spirits of God.

One could say that the invitation to come eat my bread and the wine, which I have mingled, refers to Christ. But remember that John says clearly that Christ had to go to the Father who was his Father and our Father and his God and our God. When he returned to the Apostles he was able then to blow the spirit on them and say, “Receive the Holy Spirit” (Jn. 20:22). The text explains itself.

The Fear of the Lord is the beginning of wisdom, and the knowledge of the Holy Spirit is understanding. “For by me your days shall be multiplied and the years of your life shall be increased.” From Proverbs 9:13, we are given the example of the foolish woman, which is the false church under the false spirit set up by the fallen Host under Satan. It is referred to in the New Testament (cf. 1Tim 4:1-2).

There is no doubt we are speaking of two women here and one was with God from everlasting and is the woman that is the Church. The concepts are explained in the papers The Holy Spirit (No. 117); Consubstantial with the Father (No. 81)The Development of the Neo-Platonist Model (No. 17)How God Became a Family (No. 187) and The City of God (No. 180).

I once belonged to a church, which taught that the main message of Proverbs 31 is that women should be subservient to their husbands. While I do agree that the head of the woman is her husband, I am beginning to think that there is more to Proverbs 31. What would you say is the main message in that text? 

A: The king is Christ and the woman is the Church, and the Church is then comprised of men as heads of families, and women as the woman. The main message is that the church has to perform as a proverbs 31 woman at all times. The explanation of this text is given in the paper Proverbs 31 (No. 114). Too often the text is used by churches to silence women and deny their own responsibilities.

Ecclesiastes

Ecclesiastes 7:1 states “A good name is better than precious ointment; and the day of death than the day of one’s birth.” Could you explain why the day of death is better than the day of birth? This would seem to be the opposite of what most people would believe?

A: The celebration of birthdays is a pagan custom that came from the Babylonians. Look at the paper Birthdays (No. 287). The idea is carried on by the Satanists and the Stargazers, who use it as a fate determination and to elevate the individual above God and as a god. The Bible position forbids this view. Our destiny is to become sons of God. We await the resurrection of the dead so we can become sons of God in power through the Holy Spirit so God can become all in all (Eph. 4:6). Look at the papers The Soul (No. 92) and The Resurrection of the Dead (No. 143).

So, you’re saying that the day of one’s death is better than that of their birth because we are that much closer to the final destiny of mankind which is to be a son of God in power, as God becomes all in all? Interesting how Satan has deceived most of the world into celebrating their birthday while confusing them as to their destiny after the resurrection from the dead.

A: Yes, the Soul Doctrine and the invention of the great lies of Heaven and Hell are part of the deception of the false religious system he established.

PROPHETS

Isaiah

Does Pharaoh have symbolic meaning for the future exodus that is coming?

A: Sodom and Egypt are names for the nations under the demons. In this sense Pharaoh is a name for Satan, as is Tyre and Babylon. In the coming Exodus the demons under Satan will be bound. The Bible shows that Israel will march out of the north, hand in hand with Assyria, and a highway will be built from the north to Jerusalem and also from Egypt to Assyria (Isa 19:23). They shall all serve together, and Israel will be a third with them. They will all be blessed together by God and they will serve the Lord together from Jerusalem.

Isaiah walked naked and barefoot for three years as a sign to Egypt and Ethiopia that they would be taken captive, and the coast land would also be taken captive, naked and barefoot by the Assyrians (Isa. 20:3-6). In the final phase the breach will be healed and they will serve the Lord together at Jerusalem. Look at the paper Outline Timetable of the Age (No. 272)Trumpets (No. 136)The Day of the Lord and the Last Days (No. 192); The Seven Trumpets (No 141) and The Millennium and the Rapture (No. 95).

Who is being spoken of here in Isaiah?

Isaiah 65:1-6  I am sought of them that asked not for me; I am found of them that sought me not: I said, Behold me, behold me, unto a nation that was not called by my name. 2 I have spread out my hands all the day unto a rebellious people, which walketh in a way that was not good, after their own thoughts; 3 A people that provoketh me to anger continually to my face; that sacrificeth in gardens, and burneth incense upon altars of brick; 4 Which remain among the graves, and lodge in the monuments, which eat swine’s flesh, and broth of abominable things is in their vessels; 5 Which say, Stand by thyself, come not near to me; for I am holier than thou. These are a smoke in my nose, a fire that burneth all the day. 6 Behold, it is written before me: I will not keep silence, but will recompense, even recompense into their bosom,

A: There are two groups here. One group represents the gentiles of the church who seek God and obey His commandments. The other represents the nation of Israel, and those who associate themselves with it – those who know God but eat swine flesh and other abominations and burn incense on their hewn and constructed altars contrary to God’s Law.

These are the false priests of the false religious system who destroy the commandments of God and lead the people astray. They set themselves apart as holy from the people they lead. God says these people are an abomination in His sight, a smoke in His nostrils. To fully understand the ramifications of the text, you have to know where the ten tribes of Israel are found. Israel is not the Jewish people, but Judah is one of the twelve tribes of Israel. There are elements of Judah, which also fall into this self-righteous mentality. It stems from the Pharisees and entered rabbinical Judaism from that source.

The movement of the Tribes and their location is discussed in the paper The Unitarian/Trinitarian Wars (No. 268)The identity of these false priests and what happens to them is also discussed in the paper The Messages of Revelation 14 (No. 270).

Isaiah 26:14; 43:17 and Jeremiah 51:57 are used by some to claim that there are many that will not be awakened from the dead. To whom are these verses referring? Was it from a certain time frame only?

A: The text in Isaiah 26:13-14 refers to the Rephaim, who have no resurrection. They are the Nephilim of Genesis 6:4. Their identities are examined in the paper The Nephilim (No. 154). Jeremiah 51:57 refers to the fall of Babylon and the death of the host who are with them. This is not the same as the Rephaim in Isaiah. These people are put to sleep and are dead. However, the matters are examined in the papers The Judgment of the Demons (No. 80) and The Resurrection of the Dead (No. 143).

What is meant by purifying themselves in the gardens behind one tree? Why the reference again to eating swine flesh? What’s the significance of the mouse? (Isa 66:17)

A: The structure of the Mystery cults was around the Asherah, which was often an oak tree. Isaiah 1:29 commences this sequence and we see it in the texts in 57:5; 65:3; and 66:17. It runs oaks, gardens, oak, garden in the sequence. These are the places of worship in the Mystery cults. The oak leaf is also condemned in 1:30. The Asherah was a phallus and it was often used with a phallic implement.

The cutting of mistletoe and the other items associated with the solstice are part of this festival. It is the basis of Christmas and Easter. In the depictions of the mystery cults in the Roman frescoes there was also a kid. This appears to be the origin of the Bible prohibition of the kid seethed in the milk of its mother. A phallic implement was also depicted and that is why the mysteries were also popular with the women. The fertility rites associated with these systems came in as the Christmas and Janus festivals. They then went on through the Carnival and Shrove to Ash Wednesday, and then Lent, and on into the Easter festivities. None of it is Christian, and that is what God is condemning here. Look at the paper The Origins of Christmas and Easter (No. 235).

The mouse is ‘akbar (SHD 5909 pr. ‘akbawr) as attacking and hence a mouse as nibbling. There are twenty-three members of the family Muridae in Palestine, and we are unsure of the exact species. There was a cultic practice of sacrificing and eating field mice, and Maimonedes preserves the tradition that it was carried out by the Harranians. Haran was the centre of the Babylonian Moon cult from 2000 BCE, and hence the centre of the mystery cults. It was a centre of Lunar paganism down until Christian Times. (cf. Interpreter’s Dictionary of the Bible, vol. 2, p. 524). They worshipped the Moon God, Sin, and the Triune system of the Mother goddess, and the Easter and sun system. This same system penetrated Christianity. Look also at the paper The Golden Calf (No. 222).

The real problem is that Israel will not repent of this evil. The English speaking people, and the European Aryans, are wedded to their iniquity and to these pagan festivals.

The entire civil calendar of the USA is based on the pagan days of Human Sacrifice. It is impossible for it to be a coincidence. The administration has to be influenced by paganism and witchcraft at their decision making levels. God will deal with these people very soon.

Jeremiah

Jeremiah 4:15ff. seems to infer a prophet in the end times warning the nations and condemning false religions etc. How will we know when this prophet is among us? Is there a time sequence for this prophet?

A: The text refers to the voice from Dan that publishes affliction from the mountains of Ephraim. Warn the nations that “He” is coming and beseigers or watchers come from a distant land. The term in this text is not the same as the Watchers elsewhere and thus may not refer to the heavenly host.

The text is corrupted in some Bibles because of its implications. The fact of the voice does not mean it is a single prophet but rather it is a warning issued in the last days concerning the coming of the Messiah and may be a work of many people of the church. It is however a specific warning. The question has been examined in the paper The Warning of the Last Days (No. 44).

Ezekiel

Ezekiel 46:20 seems to say that animal sacrifices will be performed again in the Kingdom? Could this be possible?

A: Yes, it does and they will be performed. The killing of animals will be for the festivals and systems of worship on the Sabbaths and New Moons. Zechariah 14:16-21 shows clearly also that there will be meat killed and eaten in Jerusalem and the pots shall be holy to the Lord. Look at the papers: The Millennium and the Rapture (No. 95); Vegetarianism and the Bible (No. 183); God’s Calendar (No. 156) and Law and the Fourth Commandment (No. 256).

 

We read in Ezekiel chapter 26 about the destruction of Tyre by Nebuchadnezzar. In verse 21 it says that Tyre shall be no more and never found again. Yet, in Matthew 15:21, we find Jesus going to Tyre. How can this be?

A: Tyre was taken by Nebuchadnezzar after a thirteen year siege (Isa. 23:1; Josephus. A of J, x, 11, 1; Contr. Apion, i, 20). The prophecy began to be fulfilled then. The prophecy covers a period of time and deals with it as a declaration.

The fate of Sidon was different. Tyre was destroyed and was a promontory in the sea and she was made as a bare rock. The garrisons or pillars are visible even today in the sea. The area was known at the time of Christ and the text of which you speak says he went into the parts or regions of Tyre and Sidon. It is rendered “coasts” in the KJV. The text in Ezekiel is concerned with the fallen host as well, and Tyre typifies Satan and we see that develop over the texts in Ezekiel 28. The text in chapter 29 then goes on to deal with Egypt and its fall. See the paper The Fall of Egypt The Prophecy of Pharaoh’s Broken Arms (No. 36).

Is there a reason in Ezekial’s Temple that there are carvings of a young lion’s face toward a palm tree and a man’s face toward the palm tree on the other side? 

A: Yes, there is a reason. The lion-headed and man-headed beings are the two living creatures around the throne of God. The palm tree represents Messiah, who was the tree Moses used to cleanse the waters at Meribah on the way to Sinai. In other words, we could not take of the Holy Spirit without Messiah.

The rebellion involved a third of the Host, but one area is only a quadrant thus, there had to be two quadrants involved in the rebellion. These are the manheaded and aeon systems. These two beings are to be replaced and the elohim, with Messiah, are listed in the Bible. They are Moses (Ex 7:1) and Abraham. The text that makes Abraham an elohim has been mistranslated so it is impossible to find except in the original Hebrew. Look at the papers The Government of God (No. 174)How God Became a Family (No. 187) and The Covenant of God (No. 152).

Most of the people that have entered Israel since the war do not keep God’s Law. How do you understand the following scripture?

Ezekiel 20:37-38  “I will make you pass under the rod, and I will let you go in by number. 38 I will purge out the rebels from among you, and those who transgress against me; I will bring them out of the land where they sojourn, but they shall not enter the land of Israel. Then you will know that I am the LORD.” (RSV)

A: The Jews are only a part of Israel. There are nations of the ten tribes still out there who are greater and mightier than the Jews. In the last days there will be a second Exodus. This Exodus will make the first one pale into insignificance. It is mentioned in Isaiah (66:18-23).

This period sees the First Resurrection and then the breaking of the nations at Armageddon. After that event, the nations will be required to give up their Israelites from among them and they will be returned under the rod, as was Israel in the first Exodus.

Some that have already returned will be sent away into captivity. These rebellious will also die in the wilderness. The only people who will return will be those who keep God’s Law either physically or spiritually. All others will be allowed to die in the wilderness. Each will pass under the rod of judgment.

Those nations, which do not obey and send their representatives to Jerusalem each year at the feast of Tabernacles, will be given no rain in due season. Those that attempt to get around the law by irrigation, such as in Egypt, will be destroyed by plagues (Zech. 14:16-19). Eventually everyone will keep the Commandments of God and the Feasts, New Moons and Sabbaths.

The people who argue that the Law was nailed to the “stauros” in Colossians 2:14 will simply die. There will be no further discussion. That is Scripture, and Scripture cannot be broken. Look also at the papers Measuring the Temple (No. 137) and Law and the Fourth Commandment (No. 256).

Daniel

Could you explain to me Daniel 7:23-27?

A: The fourth kingdom is the “legs of iron” of chapter 2. This empire was the Roman Empire. It followed the gold of Babylon and the silver of the Medes and Persians and the brass of the Greeks and the Hellenised system. It went on into the feet of iron and clay.

The feet referred to the Holy Roman Empire formed in 590 CE and which lasted until the revolutions in 1848 ending in 1850 and being confined in 1870. The ten kings did arise and form part of this system. They persecuted the saints over the 1260 years of the empire. They first subdued the ten tribes by intrigue and treason after the fall of the Parthian Empire and the move into Europe (see the paper The Unitarian/Trinitarian Wars (No. 268)).

The feet also had ten toes, which formed the structure of the Alcvin twins or the “Thing” of Europe: The Parliament of the Aryans. In the last days this union forms a beast. This entire structure is the system of Antichrist, yet it claims for itself the power of God and uses that charge against others. This system wore out the Saints of the Most High over the 1,260 years, and in the 20th century from WWI and the Holocaust to the end of WWII and the death of Stalin.

The system changed times and laws for its followers. The “three and a half times” of the 1,260 years is the same time as that in Revelation 12. The Church is pursued by the dragon, which tries to kill the seed of the woman. But the earth helped her and swallowed the Church so that it could not be identified and destroyed by this false religious system and the power of the dragon.

This system will establish a final empire for one hour, which will rule the world and then disaster will descend upon it. The kingdom will be given to the Saints in the final wars of the end. Soon Christ will come to save those who eagerly await him.

In Daniel 12:1-2 God tells us of a time when Michael stands up and there shall be a time of trouble unlike ever before. Then the Bible says: ‘at that time many that sleep in the dust of the earth will awake, some to everlasting life and some to everlasting contempt’. Which resurrection is this and what exactly does it mean to be raised to “everlasting contempt”?

A: This period is referring to the Day of the Lord and to the entire structure of the resurrection. The concept here of everlasting life means the restoration to the spiritual fold as sons of God. The words “everlasting” here are “owlam” (SHD 5769) meaning time out of mind or to the vanishing point from the concept of concealed.

The Hebrew word rendered “contempt” is actually two words, neither of which is confined to what we understand as contempt. The first one is SHD 2781 “cherpah,” meaning reproaches or shame. The second is “dera’own,” (SHD 1860)  meaning abhorring, and in this sense it is contempt.

The view is that individuals will face judgment. The shame and abhorrence one feels when sin is made known is a very serious matter. We are healed by grace and the love of God. That does not mean we do not face shame for what we have done ourselves, and many will endure that knowledge as spirit beings and know that other spirit beings also know their sin.

That is why forgiveness is so central to the love of God. If we cannot forgive others, how can we expect forgiveness and, most importantly, how can we deal with shame that comes from perfect knowledge as a spirit being? The details of these processes are explained in the papers: The Soul (No. 92); The Resurrection of the Dead (No. 143) and The City of God (No. 180).

In Daniel 2:43 there is a statement about the toes of the image that says that “they shall mingle themselves with the seed of men: but they shall not cleave one to another, even as iron is not mixed with clay.” My question is who are the “they” being spoken of here, and what is meant by not mingling themselves with the seed of men?

A: These ten kings are also spiritual powers as the sons of God from Deuteronomy 32:8 who were allocated the nations according to the number of the sons of God. There were two cherubim, Satan and the Aeon and ten others making the inner twelve elohim of the fallen host. This was then also extended to seventy in the original.

This is a reason why Deuteronomy 32:8 was changed after the fall of the temple and the Jewish Hebrew MT is incorrect. One of the few Bibles that has it right is the RSV. Another is the Roman Catholic New American Bible. Thus, the government is that of the Antichrist over the entire period of its existence. It is the image of the beast of the Holy Roman Empire and then the union of Europe in the last days. This union is given dominion over the whole world and Christ returns to destroy it.

The demons are not allowed to mingle with the seed of men as they did prior to the flood. That happens within the Sign of Jonah and the fortieth Jubilee. “Their days” means the end of the time of the fifth and sixth power. Look at the paper Outline Timetable of the Age (No. 272).

Daniel 7:9-10 seems to refer to fire being at the throne of God. What is the symbolism of fire? There are so many items that come to mind: the burning bush, pillar of fire, walking on coals of fire, etc.

A: The fire is the spiritual power that issues from the Throne of God. As the Ancient of Days, He dwells in unapproachable light. No man has ever seen him, or can see Him. He alone is immortal (1Tim. 6:16). It is in this aspect, as the One True God and Creator, that He is seen as Judge of the Universe. He has given this power to Christ in judgment.

Fire is used to portray the spirits, and power of God, and also the demons that fell from grace before this throne. That is why the flame is so important in demonology, especially in the seats of its power, for example at Rome in the Temple of Vesta and among the curia.

In the book of Daniel, we read of the three friends of Daniel being thrown into the oven. Is there some kind of symbolism here, and if so what is it? Also, why three men and not say seven, or twelve?

A: The three friends were chosen with Daniel to show the captivity of Israel and its deliverance under persecution.

The Triune system is represented also in these three. They were taken by Babylon and given names of the Babylonian system and these three represent in their own way the elect called out under God’s protection. The Son of Man was sent to protect them. As Christ walks with these three in the furnace he walks with us now. The heat of the furnace has been raised and as it killed the guards there so it will kill the system in the last days.

There are so many references to lions in scripture. Do you have any idea why Daniel was thrown into a lion’s den versus some other kind of animal or other test?

A: Lions were the largest predators available to them in Mesopotamia. They used them for disciplinary reasons as far down as the Roman Empire. They did not feed them well so that they would tear their victims to death and eat them.

Many of God’s people were tested in this way and were torn apart by wild animals. Daniel had no way of knowing if God would protect him or not. The same was true in the furnace of fire. They said, “We do not know if God will save us or not, but we will not worship you.” In this case, the king pronounced his own judgment as he said, “Your God whom you continually serve, He will deliver you.” In this case, God did this as an example to the king.

The king was caught in his own laws. His decree could not be altered even though he knew he had been tricked into the plan to kill Daniel. The fact that King Astyages spent the night fasting for Daniel showed his respect, and God heard the prayers of the king. The people who sought to kill Daniel set the test.

The Bible position is this: “He who digs a pit for another, falls into it himself and catches himself in his own snare getting out” (Prov 26:27). These people were then killed and eaten by the same lions they sought to use to kill Daniel, as were their wives and children. This is a powerful lesson on the laws of God (see The Law of God (No. L1)).

Hosea

What is the meaning of the Door of Hope and valley of Achor in Hosea 2:15? 

A: “Achor” means, “trouble.” The Door of Hope is Christ who is the door of salvation. The valley of trouble becomes the door of hope. This text must be compared with Joshua 7:24-26. Israel was burdened through the idolatry of some among it and one, Achan was stoned to death. The Lord’s wrath was stilled in that day and the valley of Achor also became a valley of hope to those who trusted in God through the Messiah. Look also at the paper The Fall of Jericho (No. 142).

Hosea takes the story of Joshua onward to the end days, and the idolatry that has permeated Israel through the Baal-Easter system will be removed. Israel shall be restored and they will call Yahovah, “Ishi” and “Baali” no more. For He will remove the names of these idolatrous gods from among us.

Joel

Could you explain Joel 2:23 for me? Some Bibles translate “early rain” as “teacher of righteousness”. Does this refer to Jesus and/or someone else?

A: Joel 2:23 is a prophecy that concerns Messiah and the Holy Spirit. The rainfall system in Israel was sparse and they were placed there in Canaan so that they were in direct relationship with God. The blessing of the rain was indicative of that relationship. That was in direct contrast to Egypt that relied on flood irrigation. The crops of Barley and wheat are reliant on the rains to develop their root system and then to branch correctly. The latter rain is necessary to fill out the corn for harvest. But it must not be too late other wise the crop is blackened.

Thus, the latter rain falls early in the first month to enable the Wave Sheaf and the subsequent harvest to be fully developed. Christ was the Passover lamb, but He was also the Wave Sheaf offering at 9 a.m. on the Sunday Morning. This also began the count to Pentecost of fifty days occurring on the Sunday at 9 a.m. fifty days later.

When Christ was presented as the Wave Sheaf, on the Sunday morning after the resurrection the previous evening (see John 20:17), He told Mary Magdalene to go and tell the disciples that he was going to His Father and their Father, and His God and their God.

Later that same day before dark, He returned and spoke to the disciples and breathed on them the Holy Spirit. This was the sign that He had returned with the rain of the Holy Spirit. Now this latter rain aspect has a twofold meaning. He was the Messiah of two advents. This was the former rain of the planting as well as the Passover of the harvest. The Omer count had begun to the wheat harvest, which harvest we are.

The latter rain will come with the Restoration of all things spoken of by Malachi. That process is commencing to be implemented now. In a few years, the witnesses will be with us and then the nexus of the law will be restored. Then the Messiah will come. Thus the latter rain is the final pouring out of the Holy Spirit on all mankind. It will take a lot of hard knocks to get there however, as most of humanity seems dedicated to destroying itself and ignoring God.

Micah

What is the meaning of: I set before you Moses, Aaron, Miriam? What symbolism do these individuals have when we read scripture? (Mic. 6:4)

A: Moses, Aaron and Miriam were sent before Israel when they were brought up out of the land of Egypt. The symbolism here in Micah 6:4 is that The Lord is expressing His controversy with Israel. He asks where has He wearied Israel? What has He done to us? He asks us to testify against Him. He brought us out of Egypt and He gave us leaders, priests, and prophets as represented by these three. He does nothing except that he warns His people through His servants the prophets first.

He reminds Israel of what the Moabites under Balak wanted to do and how they wanted to use Balaam, son of Beor. However, God was righteous. He also says that He requires us to do justly, to love mercy, and to walk humbly with our God. The rich among us use wrong measures and rob from the poor. The rich are full of violence and the inhabitants of our cities speak lies and are full of deceit.

He will smite Israel for the statues of Omri and all the works of the house of Ahab who served Baal-Easter. For this He will make us a desolation and a reproach. Israel still worships the Easter goddess to this very day. They are filled with the servants of Baal-Easter and the Khemarim, or black cassocked priests, who worship the sun cults and Easter. Their laws are not based on the law of God and they are changing them daily to this false European system. The inhabitants of the city are being spoken to in rebuke.

Chapter 5 speaks of the Messiah and His establishment of Israel. Chapter 6 deals with his rebuke of Israel. In this entire process, we see a span of 2000 years or forty jubilees. Messiah came, and Judah was given 40 years to repent but did not, and they were destroyed. The church was sent into the wilderness for forty jubilees, and a new order of Melchisedek was established. Messiah was at its head. In this period of time, Israel was given its birthright and will be brought to subjection before its God, and then the nations will be brought into it.

This period is covered in the paper Outline Timetable of the Age (No. 272)The papers Measuring the Temple (No. 137) and The Messages of Revelation 14 (No. 270) are also important to understanding what is happening.

Would you please explain the meaning of Micah 5:5. Who are the 7 shepherds and 8 leaders of men?

A: Micah 5:2-3 refers to Messiah and the meaning of that text is covered in the paper Micah 5:2-3 (No. 121)The text in Micah 5:5 refers to the invasion of the nation of Israel in the last days by Assyria.  Isaiah 5:3 refers to the Church, which Christ has given up to the world until she has brought forth those of the elect who were predestined. Then, the remnant of Christ’s brethren shall be returned unto the children of Israel, which is also the Church.

At that time of the end, there will be a great tribulation and Messiah shall return to save those who eagerly await him. He shall stand in Israel as the great shepherd of Israel. The term feed means to tend as the flock.

Compare the following verses with this verse. Psalm 80:1; Jeremiah 31:10; Ezekiel 34:23; and importantly Genesis 49:24. He shall be great refers also to Psalm. 22:27; 72:8; 98:1; Isaiah 49:5,7; 52:13; Zechariah 9:10. The Hebrew regarding the Assyrian is emphatic. The terms regarding “When he shall tread in our palaces” can be compared with Isaiah 7:20; 8:7-10; 37:31-36;

The sequence as to what follows can also be compared with Isaiah 44:28; 59:19; Zechariah 1:18-21; 9:13; 10:3; 12:6. In the last days, the Israelite nations will be so weakened by treason from within and apostasy, that the Assyrian people will enter Israel. They will then turn to Messiah in repentance.

In the sequence that follows, there will be raised seven shepherds and eight principal men. This sequence is yet to be fulfilled. The concept of seven shepherds is akin to the seven angels of the seven churches. The eight principal men are akin to the judges in Israel as war leaders. The exact nature of this prophecy has not yet been revealed.

The time frame would indicate that this will occur probably in the next ten years. Seven nations under Ephraim will be galvanised with the eighth of Manasseh. The European system will again commence the war — WWIII. This time the English-speaking people will be destroyed by treason from within, through the agency of this European system. They will fight on their own soil for their very survival.

Messiah will return and the nations will be brought to repentance through their own almost total annihilation. Zechariah 2:8-13 shows that Yahovah of Hosts sends Yahovah to Jerusalem in the last days, and Messiah shall stand there to protect it. Judah will be restored in the last days, as will Jerusalem.

Isaiah shows that after this, Assyria and Israel will come hand in hand out of the north. In other words, Assyria will be brought to repentance as well. Have a look at the process in the papers Measuring the Temple (No. 137) and Outline Timetable of the Age (No. 272).

The text in Micah 5:7-8 shows that the remnant of Jacob shall be mighty as a young lion among the Gentiles at that time. There is a distinction between the land of Assyria and the Land of Nimrod in this text (cf. Gen. 10:8-10). The entrances mean the passes of the land of Nimrod.

In other words, we will be cleaned of apostasy and weakness through our tribulation and the saving strength of Messiah. In the last days, we will have gone through the process of weakening and strengthening. Manasseh fed of Ephraim, and now Ephraim must feed of Manasseh, but at the end time both will feed of Judah under Messiah.

Zechariah

When do you think this prophecy of Zechariah 14 will come to pass?

Zechariah 14:16-19  And it shall come to pass, that every one that is left of all the nations which came against Jerusalem shall even go up from year to year to worship the King, the LORD of hosts, and to keep the feast of tabernacles.17 And it shall be, that whoso will not come up of all the families of the earth unto Jerusalem to worship the King, the LORD of hosts, even upon them shall be no rain. 18 And if the family of Egypt go not up, and come not, that have no rain; there shall be the plague, wherewith the LORD will smite the heathen that come not up to keep the feast of tabernacles.19 This shall be the punishment of Egypt, and the punishment of all nations that come not up to keep the feast of tabernacles.

A: After the return of the Messiah, the armies of the nations will be brought down to Armageddon and subjugated. Then the Second Great Exodus will occur. The system of the millennial structure will be set up at Jerusalem and the Law of God will emanate from there. All nations will be required to keep the Holy Days of the Bible (cf. Isa. 66:23) and send their representatives to Jerusalem for the Feast of Tabernacles and especially for the Reading of the Law in the seventh year. If they do not go up to Jerusalem every year, that nation will receive no rain and suffer the plagues of Egypt. This will take effect from the 121st Jubilee, which is the 41st since Messiah, and the 50th since the Restoration under Ezra and Nehemiah and the issue of what became the finalisation of the canon of Scripture, which we term the Old Testament. Look at the papers Outline Timetable of the Age (No. 272and Reading the Law with Ezra and Nehemiah (No. 250). This is Scripture and Scripture cannot be broken. The cosmology of the Roman Catholic Church is borrowed from the pagans and Gnostics and has completely negated the doctrines of the original Church through their introduced traditions.

God’s Calendar

In some literature, there is reference to blowing a trumpet on the full moon. In searching the Strong’s Concordance, I cannot find the term “Full Moon” mentioned even one time. Do we ever need to determine when the full moon happens?

A: No, it is not mentioned but some try to make Psalm 81:3 say “full moon” when it is the “new moon” of Abib or the new year in Abib or Nisan that is meant as the solemn New Year feast of the First Moon. It is a New Moon. If the New Moon is correctly determined according to the conjunction, then the feasts will fall correctly anyway.

The Feasts are centred on and determined from the New Moons according to the conjunction. These aspects are discussed in the papers: The Moon and the New Year (No. 213) and God’s Calendar (No. 156)Some fall on the full moon but all are determined from the New Moon. The full moon has significance for paganism and non-biblical cults.

Due to the passage at Joshua 10:13 where it is said that the moon stood still for about a day, some have said that time has been lost and that we cannot determine the exact days that God set aside for worship. Does this fact cause any calendar concerns for us today?

A: There are a number of miracles in connection with the sun and the moon. 2Kings 20:11 and Isaiah 38:8 also show that the sun went backwards. Amos 8:9 says it went down at noon. Isaiah 60:20 mentions “no more going down.” It is darkened in Isaiah 13:10; Ezekiel 32:7; Joel 2:10:31; 3:15 and Matthew 24:29; Revelation 6:12; 8:12; 9:2; 16:8.

This miracle is to be performed again (Luke 23:44,45). Psalm 19:4-6 deals with the motion. The important thing to note is that at no time was it ever suggested by any of God prophets that the times had been lost or the days misplaced. The entire Temple period was regulated according to the Calendar and there was never any suggestion, from Joshua to the close of the Temple, that the Sabbath and other days had been misplaced. Christ was silent on the matter and kept the entire Temple calendar.

If a day had been lost, then He was presented as the Wave Sheaf on the wrong day and there are no firstfruits. There has never been any suggestion that the Sabbath is misplaced except for a few uninformed Protestants who try to make Sunday the Sabbath. An equally uninformed group in Islam are trying to make the sixth day of the week the Sabbath using exactly the same arguments as the Protestants do for Sunday.

You have commented on the number seven being significant. Is there any correlation of the 7 days of the week to God’s plan?

A: Yes, the number 7 is the symbol of perfect spiritual completion and it relates to the entire creation. The seven days of the week are also of that complete creation. The Seventh Day Sabbath is part of the Plan of God, as a perfect “Sabbaton” or week made complete by the reconciliation to God in the last day, which is the Sabbath. The Hebrews and Arabs always had the week ending on the Sabbath.

The seven-day week came into the Roman system from the Egyptians. The Babylonians began the corruption of the week with the seventh day being determined from the New Moon instead of being independent from it (cf. ERE, vol. 3, p. 63). Look also at the paper God’s Calendar (No. 156).

Jubilee

What is a Jubilee, and what if anything is its significance? 

A: The Jubilee is the key cycle of fifty years in the calendar and the Law of God. The Jubilee determines the cycles of the tithe and of land ownership and control. It ensures freedom from oppression and slavery.

The Jubilee is a cycle of fifty years with the Jubilee year as the fiftieth year, but starting in the forty-ninth year with Atonement and lasting until Atonement in the Fiftieth. The Jubilee is blown at Atonement. The Law is read in the seventh year of the cycle and also with the Jubilee when all lands are returned to the lines of owners in the tribes. From the day after the Last Great Day at the end of Tabernacles the lands are then worked. That is so the harvest is ready again for the barley harvest at Passover and the Wave Sheaf Ceremony in Unleavened Bread. Look at the papers Law and the Fourth Commandment (No. 256); God’s Calendar (No. 156); Reading the Law with Ezra and Nehemiah (No. 250) and Tithing (No. 161).

 

We’ve learned that there are 7-year time cycles similar to the 7-day week and that the 7th year of each cycle is like the 7th day Sabbath where there is a rest. Then after 7 of these cycles, or at 7 X 7 (49) there is a special rest year called a Jubilee. How is the Jubilee year counted then? It would not start the next cycle as year 1 would it?

A: The Jubilee is counted as an eighth year of the cycle. It runs from Atonement of the Sabbath year to Atonement of the Jubilee year unlike normal years. This is so the restoration of lands can be made and the new holders can commence ploughing and sowing for the harvest at the Passover of the next and first year of the new Sabbath and Jubilee cycle. The cycle of the Jubilee is covered in the papers: God’s Calendar (No. 156); Tithing (No. 161) and Law and the Fourth Commandment (No. 256).

The Jubilee seems to be “blown” on Atonement (Lev. 25:9) and I assume this is a special observance during that particular 8th year. If it actually begins with Atonement then into which year do the first 7 months fall that occur just after the last day of the previous 7th year? Is it an extension of the 7th year or is this space of time not counted at all until Atonement? Could it be that the Jubilee functions start at Atonement and then extend partly into this New First Year?

A: In the 48th year of the jubilee cycle, which is the Sixth year of the Seventh Sabbath cycle, God gives a treble harvest. The next year in which this occurs will be 2025. The Sabbath year of the cycle starts at 1 Abib, like all normal years. From Trumpets the reading of the law is prepared, as we saw in the restoration of Ezra and Nehemiah. The Jubilee year commences from Atonement in the Sabbath year and continues until Atonement in the Jubilee year. At Tabernacles of that Sabbath year, the Law is read and the Jubilee festivities and the rest accorded to the lands and trees occurs.

From the blowing of Atonement in the jubilee year, all lands revert to their owners. Only the houses in towns can be sold in perpetuity. After the Last Great Day following Tabernacles all the restoration is put in place. This is termed the eighth year for the purposes of calculation. This period of five months is used for ploughing and sowing so that the first harvest can occur in the month of Abib of the first year of the new cycle. Look at the papers: Tithing (No. 161)Law and the Fourth Commandment (No. 256); Reading the Law with Ezra and Nehemiah (No. 250) and God’s Calendar (No. 156).

In a previous question it was said the Jubilee year is from Atonement to the next Atonement or in the fall of the year. Stored crops are eaten and there is no planting or tithe paying. What happens to the next five months and are they in the 50th or the 1st year of the next cycle?

A: The Bible says that they were in the eighth year of the cycle, which is the Jubilee year. However, the actual Jubilee itself is blown from Atonement to Atonement, which is why there is a treble harvest year in the 48th year of the Jubilee cycle, to enable this extended period of rest. The preparation for the harvests must be undertaken after the Last Great Day of the Feast cycle in the Seventh month, and so that period is normal for agricultural purposes. The structure is examined in the papers Law and the Fourth Commandment (No. 256) and Tithing (No. 161).

When does the Jubilee end? Are there different jubilees for different kinds of people?

A: There is only one true jubilee–the jubilee of the Bible. It is fifty years in duration and consists of seven seven-year cycles with the fiftieth year as the jubilee. The jubilee is also called the Acceptable Year of the Lord and was declared by Christ in 27 CE, the year he was baptised by John. The determination of the jubilee year is made from a number of Bible references. Look at the paper Law and the Fourth Commandment (No. 256).

The jubilees occur in the years 27 and 77 of each century of the current era, and the years 24 and 74 BCE. The reading of the Law occurs at each Sabbath year and in each jubilee. The jubilee is declared or blown from Atonement of the Sabbath to Atonement of the Jubilee year. Look at the paper Reading the Law with Ezra and Nehemiah (No. 250).

In that year, all lands are to be restored and the jubilee acts as an eighth year of the cycle. From the end of the Last Great Day of the Feasts of Tabernacles, the lands are ploughed and sown for the Harvests of the next year in Abib and through to the Wheat Harvest at Pentecost.

New Years day begins on 1 Abib approximating March of the Pagan Roman Calendar. This is explained in the paper The Moon and the New Year (No. 213). The calendar is set by God from Creation and is essential for the correct system of worship. Look at God’s Calendar (No. 156)The year 2000 is an invention of man and is not a jubilee year. Look at the paper The Significance of the Year 2000 (No. 286).

Feasts

We are told to keep the holy days of YHVH-where He places His Name. In this world today with all the confusion in the churches how can we really know where He places His name for His feasts?

A: Finding a place where Yahovah has placed His name is the same commandment to discern the body of Christ for the Passover. We are all commanded to discern the body of Christ in order to take the Lord’s Supper and Passover sequence with that body. To do that we normally examine which church is faithfully adhering to the doctrines of the Original Church of God. In the past, that has been fairly easy as we have normally been underground and persecuted but faithful to the truth.

The Doctrine of the nature of God was readily understood, and Christ was understood to be the Great Angel of the Old Testament who gave the Law to Moses and was never confused with the One True God. This century the Hillel Calendar was introduced from Judaism in some branches, which has made it even more diverse.

The task is fairly simple on the face of it. You have to find the people on the planet doing what the Church has done for two thousand years; keeping the original Calendar with all the Sabbaths and Feasts (including the Wave Sheaf service and New Moons) and worshipping the one True God in the name of His Son, Jesus Christ.

Once you have found them, you have found the place where God has placed his hand and where Christ will be for the Feast. Nothing has changed — there are just more errors and confusion in the last days. The work by Samuel Kohn, Sabbatarians in Transylvania will show you what the church was doing at the Reformation in Europe. We are still doing the same thing.

If the men of Israel were to go to Judea at least 3 times a year, on Passover, Tabernacles, and First Fruits, and now Jesus is our Passover and Pentecost is our First Fruits, that leaves Tabernacles as the required Feast right? Why do we have a weekly Service to hear the word? What did the men of Israel do the rest of the year? We should only have to go to services 2 or 3 times a year.

A: The commanded assemblies of God are in Leviticus 23 and the New Moons in Numbers 10. The Sabbath is the first commanded assembly and feast of the Lord. Thus, it precedes the others and all the commanded assemblies of God flow from this text and the Fourth commandment. The New Testament church had to keep Pentecost at the right place and time together otherwise the Holy Spirit would not have come upon them. The weekly Sabbath was kept by the New Testament church; and so were the New Moons. They also kept Passover and Unleavened Bread, the Wave Sheaf, which is the first of the First Fruits, Pentecost, Trumpets, Atonement, Tabernacles and the Last Great Day. Acts shows they kept the feasts. Colossians 2:16 shows they kept the Sabbath, New Moons and Feasts and were not to let anyone judge them in how they kept them.

The Bible is quite clear, Christ will enforce the Sabbaths, New Moons and Feasts when He returns, and if you do not keep them you will die of starvation or the plagues of Egypt (Isa. 66:23; Zech. 14:16-19). The Witnesses will be the first to address this issue when they get here and Elijah restores the Nexus of the Law and restores all things. Then all debates are over.

What exactly is the ‘fat of the feast’ mentioned in Exodus 23:18?

A: The fat of the feast in this context is the same as that used for the command to eat the fat and drink the sweet in the Restoration of Ezra and Nehemiah (Neh. 8:10). It has nothing to do with the consumption of, or usage of animal fat. It is the concept of the fat and sweet of the feast being distributed, and the offerings taken as soon as the feast is commenced. Thus, the Levites and the poor can eat.

That is why there are only three offerings, one at the beginning of each feast season. The Second Tithe is also used for this activity as we see by Nehemiah’s command on the Day of Trumpets. The fat of the feast, the offerings, are not to remain until the morning. In other words, they are to be collected and used, being distributed to the poor so that they may also enjoy the feast in a timely manner.

Pentecost

What day is Pentecost?

Many Christian churches, that observe God’s holy days, calculate the day of Pentecost by counting fifty days from the day after the weekly Sabbath that falls within the days of Unleavened Bread. This is the Wave Sheaf Offering (Sunday) which commences the countdown to Pentecost (Lev 23:15-17).

The early church kept Pentecost on a Sunday. Only the Jews kept a Sivan 6 and only after the Temple was destroyed. See the paper The Wave Sheaf Offering (No. 106b).

What is the meaning of Shavuot?

A: Note: Shavuot = Feast of Weeks or Pentecost.

“Unlike all the other Holidays in the Tanach [Hebrew Scriptures], the Feast of Weeks is not given a fixed calendar date but instead we are commanded to celebrate it at the end of a 50-day period known as “The Counting of the Omer” (Shavuot being the 50th day). The commencement of this 50-day period is marked by the bringing of the Omer Offering in the Temple as we read, “And you shall count from the morrow after the Sabbath from the day you bring the Omer [Sheaf] of Waving; seven complete Sabbaths shall you count… until the morrow of the seventh Sabbath you will count fifty days… and you shall proclaim on this very day, it shall be a holy convocation for you ” (Lev 23,15-16.21).”

In late Second Temple times a debate arose between the Boethusians and the Pharisees about whether the “morrow after the Sabbath” [Heb. Mimohorat Ha-Shabbat] refers to the Sunday during Hag HaMatzot [Feast of Unleavened Bread] or the second day of Hag HaMatzot (i.e. the 16th of Nissan). Like the Boethusians and Ancient Israelites before them, the Karaites count the 50 days of the Omer from the Sunday during Hag HaMatzot [Unleavened Bread] and consequently always celebrate Shavuot on a Sunday.”

The quotation above is taken from the Karaite Jews:

www.karaite-korner.org/shavuot.shtml

The Karaite Jews follow the Judaism of the Sadducees. It doesn’t matter that Paul was a Pharisee; it was the Sadducees who were in control of the Temple. The explanation of the Karaites also follows the Church and the Ancient Temple system as well as the Samaritans.

Trumpets

I read the paper Trumpets (No. 136). I see that trumpets were blown at this commanded assembly. Were trumpets blown at other times as well?

A: Yes, they were. The trumpets were blown on New Moons and feasts in various forms. It is a good exercise to look up “trumpets” in Strongs and then look at when they were commanded. Also look at the papers God’s Calendar (No. 156); The Holy Days of God (No. 97) and The Moon and the New Year (No. 213).

Should the Feast of Trumpets be called the Feast of Shofar or Yom Teruah, Day of Blowing? Using The Interlinear Bible (Hebrew, Greek, English)

A: Leviticus 23:24 (Hebrew) In the month seventh, on the first of the month (2320) shall be to you a Sabbath (7677) (Sabbathown) reminder (2146) SIGNALLED (8643) a gathering (4744) holy (6944)

Leviticus 23:24 (English) In the seventh month, on the first of the month, you shall have a Sabbath, a Memorable Acclamation, a holy gathering.

Numbers 29:1(Hebrew) And in month the seventh, on the first of the month, a convocation holy shall be to you any work of service not shall you do; A DAY (yom) OF BLOWING (8643) [the trumpet] (included, but no Hebrew word or number for it) it shall be to you. 8643 Teruah (Teruwah) a type of blowing. 8643 comes from 7321, split the ear, blow an alarm, shout. Cry (alarm, aloud, out) destroy, make a joyful noise, smart, shout sound an alarm, triumph.

I am finding the use of the word Trumpet is mostly translated as Ram’s Horn in the Interlinear Bible…the shofar. Trumpets…. 2689 Shofar…7782. Is the Shofar as well as the Silver Trumpet to be blown? Is the blowing…..the sounding of the alarm to awaken us to the coming events of Atonement and Tabernacles?

A: Trumpets is a New Moon. The sound of the ram’s horn is heard by those keeping the New Moons. The Day of Trumpets is a traditional term applied to the festival. It is also a New Moon and so the double sacrifices were applied to this day and also the New Moon instruction. 3117 is prior to 8643 in Numbers 29:1 and Green translates this as “a day of blowing of the trumpets.” We say Day of Atonement or Yom Kippur but, as we are English speakers, we say Day of Atonement more often and it conveys meaning to us. The word “teruwah” means a “clamour” or “acclamation” or “battle cry” and especially of the clangour of trumpets as an alarm. The word carries with it the implicit meaning of raising an alarm as a battle sound of trumpets. The use of trumpets occurs elsewhere in Numbers.

In dealing with Trumpets we must always bear in mind that it is a double Holy Day and the New Moon activities are also carried out. Look at the papers God’s Calendar (No. 156); The New Moons (No. 125); The Holy Days of God (No. 97) and Trumpets (No. 136).

Many times I’ve heard of Trumpets or the beginning of the 7th month as being celebrated as the Jewish New Year. I am wondering if this could be true and whether the Jews have always had this for their New Year?

A: The Day of Trumpets has always been celebrated in the Temple Calendar, but it was not the New Year under the Temple system. According to the Mishnah, we see it intruding in as a New Year, beside the New Year of 1 Abib or the First Month. The festival of Rosh Hashanah, which modern Jews keep, did not enter Judaism until the Third century of the current era. Rabbi Samuel Kohn makes this comment as proof of Jewish influence on a Sabbatarian sect in Europe after the Reformation. This is contained in the work Sabbatarians in Transylvania, CCG Publishing, 1998 which is available from the CCG offices in USA and Australia.

The effect of the Hillel Calendar of 358 was calculated to enshrine the postponement system in the Jewish calendar. It effectively made the Babylonian New Year the means of determining the beginning of the year and effectively moved the New Year, and hence all the Holy Days, out by one or two days. Consequently, Judaism rarely keeps the true calendar. Look at the papers God’s Calendar (No. 156)The Moon and the New Year (No. 213) and The Calendar and the Moon: Postponements or Festivals? (No. 195).

Atonement

Since every word of God is given for a reason what is the meaning of the Day of Atonement from Leviticus 23:27 and following?

A: Atonement points toward the reconciliation of the Nation and the planet to God in Messiah. The Azazel goat, being placed in the wilderness, is the symbol of binding Satan for the millennial system. This aspect is covered in the paper Azazel and Atonement (No. 214). The High Priest firstly performs his duties in linen symbolising the priest Messiah of the First Advent. After the atonement is undertaken, the High Priest then changes into the royal garments of the High Priest symbolising the King Messiah at the return of the Messiah and in the Second Advent. Look also at the paper Atonement (No. 138).

It appears that Messiah paid the tribute tax on Atonement from this text (Ex 30:11-16). If that is correct is it because he kept the entire law, which required it to be paid even though he was to be the ransom, atonement, kaphar?

A: Yes, this was the didrachma or half shekel tax of Exodus 30:11-16. It is shown here that we are free but, so as not to cause offence and break the law before his death and atonement, the tax was collected in this way to show us that he paid it for us. This text shows we are forbidden to take up a collection on Atonement as it is an affront to the atoning sacrifice of Messiah. Only three offerings a year are authorised under the law.

Regarding Exodus 30:13 “This is what everyone who is numbered shall give: half a shekel according to the shekel of the sanctuary (the shekel is twenty gerahs), half a shekel as a contribution to the Lord.” Does this mean the person gave a full shekel and 1/2 shekel went to maintaining the sanctuary and the other 1/2 shekel was a heave offering to the Lord?

A: No, only one half shekel was given in this tax. It was reduced to a third of a shekel under the Babylonian captivity as the shekel then was thirty gerahs according to their system of weights and measures. This tax pointed towards the Salvation of Messiah who paid our tax for us as an atoning sacrifice. That is why it is forbidden to take up a collection on Atonement in any Church. It is a census tax under ancient Israel and hence, forbidden to Judah as well and it was paid by Christ and hence forbidden to Christians as well. The early Church kept this day as we see from Acts 27:9.